Регулировать соцсети предложили в Казахстане. Об этом, как передает VRK.News, заявил 30 марта сенатор Бакытжан Жумагулов.
По словам сенатора, в Казахстане необходимо принять отдельный закон по регулированию социальных сетей.
Жумагулов добавил, что этот закон будет не ущемлением свободы слова, а «внедрением соцсетей в законодательное русло и поднятием ответственности их пользователей перед законом».
Между тем напомним, что мировая законодательная практика последние годы пополнилась рядом примеров, когда различные страны мира (не упоминая даже такие страны как Китай или КНДР и арабские монархии), ужесточили и продолжают ужесточать свои законы, регулирующие социальные сети.
Опыт Турции по регулированию соцсетей
Родственная нам Турция сравнительно недавно приняли подобный закон, который заставил такие компании как Twitter, Facebook и другие открыть свои представительства в их стране.
В Турции по новым правилам соцсети с более чем миллионом активных пользователей в день должны иметь постоянное представительство в Турции. Также компаниям придётся в течение 48 часов удалять, а не просто блокировать контент, на который пожалуются частные лица или правительство.
В противном случае власти оштрафуют компании до 4,3 миллионов евро, затем запретят рекламу на площадке, а при следующих нарушениях могут замедлить трафик — сначала на 50%, а потом на 95%.
В ноябре турецкие власти оштрафовали Twitter, Facebook и YouTube на 1,2 миллиона долларов за отказ открывать представительство. В январе Twitter, Periscope и Pinterest по той же причине запретили рекламу на площадках. Следующим шагом за отказ от назначения представителя для Twitter стало бы замедление трафика.
Получается, что несоблюдение нового закона подвергает операторов пятиступенчатому режиму санкций — от штрафов до лишения доходов от рекламы и почти полного ограничения пользовательского доступа к контенту соцсетей.
Опыт России: закон по блокировке
В соседней с Казахстаном России также ужесточили законодательство в отношении соцсетей. Так, Госдума обязала социальные сети с 1 февраля 2021 года самостоятельно выявлять и блокировать запрещенный контент, в том числе детскую порнографию и экстремистские материалы.
Принят и еще один закон — о штрафах за отказ удалять противоправную информацию. Они касаются всех владельцев сайтов, включая социальные сети и видеохостинги.
Опыт Германии: предоставление паролей и удаление контента
В Германии в прошлом году в борьбе с правым экстремизмом и ненавистью немецкие власти пошли на беспрецедентный шаг: Бундестаг принял законопроект, который обязывает передавать пароли пользователей социальных сетей официальным ведомствам. В соответствии с документом министерства юстиции, социальные сети Facebook, Twitter, операторы поисковых систем, игровых приложений, чатов, службы знакомств, в том числе, Tinder, а также онлайн-форумов, обязаны в законодательном порядке передавать ведомствам пароли пользователей.
Под действие закона подпадают также онлайн-сервисы, предоставляющие услуги электронной почты, а также облачные сервисы, которые содержат огромный массив данных. Запрашивать сведения о паролях пользователей могут также таможня, федеральное министерство труда и социальных дел, а также ведомство по делам миграции и беженцев, которые борются с теневой занятостью.
Известный в Германии под аббревиатурой NetzDG, Закон о мерах в отношении социальных сетей был принят 30 июня 2017 г. и с 1 января 2018 г. в полном объеме вступил в силу.
Закон обязывает крупные сетевые платформы, такие как Facebook, Instagram, Twitter и YouTube, оперативно удалять «незаконный контент», признаваемый таковым по 22 разделам уголовного кодекса. Речь идет о широком круге высказываний: от оскорбления представителей власти до прямых призывов к насилию. Учитывая размер штрафа — до 50 миллионов евро — компании-операторы уже начали удалять контент.
По меньшей мере три страны — Россия, Сингапур и Филиппины — при разработке аналогичных законов об удалении контента уже прямо ссылались на немецкий прецедент как на модельное законодательство.
Опыт Британии или мнение принца
Палата лордов в Великобритании в июле 2020 года призвала к ужесточению контроля за открытыми площадками и медиа на фоне роста недостоверной информации в Сети. По мнению министров, распространяющиеся посты подрывают доверие граждан к власти и государственным институтам.
В подготовленном 153-страничном документе говорится о необходимости расширить полномочия регулятора Ofcom. Он определяет санкции против ИТ-компаний, которые не выполняют своих обязательств. По мнению лордов, в руках корпораций вроде Google и Facebook сосредоточена слишком большая власть. Поэтому самая эффективная мера наказания для них — репутационный ущерб.
Это не первый случай, когда Правительство Великобритании говорило о жёстких мерах по регулированию Сети. Весной 2019 года оно представило меры, призванные сделать британский Интернет «самым безопасным в мире».
А уже в декабре 2020 года правительство Великобритании заявило о том, что планирует ввести многомиллиардные штрафы для IT-гигантов за размещение «незаконного контента» на их онлайн-платформах.
Сообщается, что власти Британии во вторник опубликовали предложения по законопроекту об онлайн-безопасности, в соответствии с которыми владельцы Facebook, TikTok, Instagram, Twitter и YouTube, а также других интернет-платформ могут быть оштрафованы за размещенный пользователями на их ресурсах запрещенный контент, связанный с терроризмом, насилием, детской порнографией или распространением дезинформации.
А совсем недавно, уже в 2021 году небезызвестный принц Гарри заявил, что соцсети, по его мнению, нужно реформировать и следить за информацией, которую там публикуют — поскольку конспирологические теории приводят к «атаке на демократию». Все интервью принца журналу Fast Company посвящено социальным сетям и их пагубному влиянию на человеческие умы — 36-летний член королевской семьи Великобритании жаловался, что конспирологические теории и непроверенная информация заполнили соцсети, что приводит к радикализации людей и вспышкам насилия, таким как у Капитолия 6 января 2021 года. Захват Конгресса сторонниками Дональда Трампа британский принц назвал «атакой на демократию, организованной в соцсетях». По его мнению, платформы должны стать подотчетными — и не только финансово. Они должны также нести ответственность за то, какую информацию предоставляют.
«Я думаю, неправильно говорить, что приходится выбирать между свободой слова и более гуманным и надежным цифровым миром. Это не взаимоисключающие вещи», — заявил Гарри.
Принц Гарри также призвал бизнес-лидеров переосмыслить свою роль в финансировании рекламной системы, лежащей в основе дезинформации и раскольнической риторики, которые часто делятся на социальных платформах.
Опыт Индии: арестуем, если не удалите «плохой контент»
Правительство Индии пригрозило сотрудникам Facebook, WhatsApp и Twitter тюрьмой в попытке подавить политические протесты и расширить свои полномочия по раскрытию данных пользователей иностранных технологических платформ.
Как сообщает The Wall Street Journal, угрозы индийского правительства являются прямым ответом на нежелание технологических компаний выполнять требования властей об удалении данных, связанных с протестами индийских фермеров и попавших в заголовки международных газет. Как минимум в нескольких отправленных компаниям письменных предупреждениях упоминаются конкретные работники из Индии, которым грозит арест, если компании не будут выполнять требования властей.
Представитель WhatsApp заявил, что компания выполняет запросы, если они «соответствуют международно признанным стандартам, включая права человека, надлежащую правовую процедуру и верховенство закона». Как сообщили в Facebook, компания «отвечает на запросы правительства о предоставлении данных в соответствии с действующим законодательством и условиями обслуживания».
По словам представителя Twitter, платформа «продолжит отстаивать фундаментальные принципы открытого интернета». Кроме того, «угрозы этим принципам растут во всем мире, что вызывает серьезную озабоченность», добавил он.
Индия устанавливает новые правила, предоставляющие правительству власть над online-дискурсом в степени, не имеющей аналогов в других открытых обществах. Согласно правилам, технологические компании должны назначать проживающих в Индии ответственных работников для обработки запросов правительства, в том числе контактное лицо для «круглосуточной координации с правоохранительными органами и офицерами для обеспечения соблюдения» приказов.
Правила также требуют от компаний удалять контент, подрывающий национальную безопасность, общественный порядок и «порядочность или мораль». Некоторые компании, такие как WhatsApp, также должны помогать идентифицировать отправителя сообщений, отслеживать и сохранять определенные сообщения в процессе их передачи.
Как отмечают эксперты, эти правила не предусматривают никакого четкого законного способа обжаловать запросы на удаление контента или предоставление пользовательских данных. Согласно правовой системе Индии, такие запросы не требуют предварительного одобрения судом.
