Астана, 22 октября. Международный арбитраж отклонил требования Казахстана к акционерам Северо-Каспийского проекта (месторождение Кашаган) по спорным затратам примерно на $12 млрд из $20 млрд, посчитав, что правительство подало иск слишком поздно, а разбирательство по оставшимся примерно $8 млрд продолжится, сообщило агентство Bloomberg со ссылкой на источники.
Правительство пыталось доказать, что расходы консорциума North Caspian Operating Company (NCOC) в 2011–2015 годах на эту сумму были необоснованными, завышенными или связанными с коррупционными схемами. Речь идёт о затратах, которые по условиям соглашения о разделе продукции инвесторы возмещают себе добытой нефтью, прежде чем делить прибыльную нефть с государством: Казахстан требовал признать их невозмещаемыми из-за непрозрачных и аффилированных сделок. Арбитраж решил, что по расходам этих лет срок исковой давности истёк, но требования примерно на $8 млрд оставил в силе.
Спор о затратах — лишь часть большого закрытого разбирательства. Общая сумма требований Казахстана к нефтяным компаниям — Eni, Shell, ExxonMobil, TotalEnergies и другим участникам консорциума — превышает $150 млрд, и основную её часть, около $138 млрд, составляют претензии за упущенную выгоду: добычу на Кашагане начали с многолетним опозданием, и государство недополучило доходы. «КазМунайГаз», Eni, Shell, TotalEnergies и ExxonMobil владеют в проекте примерно по 16,8%.
Параллельно идёт экологический спор. В начале октября Bloomberg писал, что ExxonMobil выступила против предложения других участников консорциума урегулировать его примерно за $5,2 млрд, или 2,3 трлн тенге, и убедила поддержать себя TotalEnergies. В августе агентство сообщало, что ExxonMobil рассматривает инвестиции в $80 млрд в западную часть Кашагана при условии урегулирования всех споров; председатель правления «КазМунайГаза» Асхат Хасенов тогда ответил: «Кулуарных переговоров с ExxonMobil нет». Экономист Сапарбай Жубаев в подкасте Decaf. допустил, что Казахстан может остаться без компенсации по экологическому спору, если компании докажут в арбитраже, что выполнили все обязательства по контракту.
В чём суть: Казахстан проиграл не спор по существу, а спор о сроках: больше половины претензий по расходам Кашагана отсечены формально, из-за пропущенной исковой давности. Оставшиеся $8 млрд и главные требования об упущенной выгоде ещё не решены. Само решение арбитраж не публиковал: известно о нём только со слов источников Bloomberg.
Кому это выгодно: Решение выгодно акционерам консорциума: расходы 2011–2015 годов остаются возмещаемыми, то есть оплачиваются нефтью проекта, а не из их прибыли. Для государства это означает меньшую долю прибыльной нефти, чем оно рассчитывало получить через арбитраж. Официальных комментариев правительства и компаний в источниках нет.
Бэкграунд: Кашаган — морское месторождение в казахстанском секторе Каспия; его нефть идёт на экспорт в составе сорта CPC Blend через Каспийский трубопроводный консорциум. Первоначально оператором проекта была Agip KCO под руководством Eni, позже управление перешло к NCOC; по данным Bloomberg, урегулирование споров с Казахстаном связывалось с возможными инвестициями ExxonMobil в западную часть месторождения.
Список использованных источников: Bloomberg, Nationalbusiness, Oil and Gas of Kazakhstan, Ulysmedia, Petrocouncil
При подготовке материала использовался искусственный интеллект.
