В ответ на обезглавливающий удар, военно-политическое руководство Ирана, опираясь на сформированный Временный совет руководителей (в состав которого вошли президент Масуд Пезешкиан и глава судебной власти Голам-Хоссейн Мохсени-Эджеи), активировало протоколы стратегического возмездия. КСИР инициировал многоэшелонированную наступательную кампанию под кодовым названием «Обещание правды 4» (True Promise 4), задействовав арсеналы баллистических, крылатых ракет и ударных беспилотных летательных аппаратов.   

Особенностью текущего кризиса является интенсивная информационная война. Официальные сводки КСИР (в частности, Объявление №20) заявляют о катастрофическом поражении американских и израильских стратегических объектов, ослеплении радиолокационных систем и успешном прорыве передовых комплексов противоракетной обороны (ПРО). С другой стороны, Вашингтон и Иерусалим акцентируют внимание на успешном перехвате подавляющего большинства целей и нанесении критического урона иранской инфраструктуре. Настоящий отчет представляет собой глубокий аналитический срез текущей ситуации, опирающийся на независимую верификацию данных посредством коммерческого спутникового мониторинга (Vantor, Planet Labs, Maxar), отчеты расследовательских групп на основе открытых источников (OSINT) и дипломатические протоколы.

Операция «Обещание правды 4» и технологический коллапс эшелонированной ПРО

Семнадцатая волна операции «Обещание правды 4», инициированная под сакральным кодом «О Посланник Аллаха», ознаменовала переход КСИР к тактике высокоинтенсивных комбинированных ударов. Согласно заявлениям иранской стороны, гиперзвуковые ракеты и рои наступательных беспилотников сумели преодолеть американскую систему THAAD, поразив ключевые цели на территории Израиля и объекты Центрального командования США (CENTCOM) в Персидском заливе.   

Доктрина «Войны залпов» и асимметрия перехвата

Анализ тактического рисунка иранского наступления указывает на использование стратегии перенасыщения (saturation attack). Данная концепция предполагает запуск дешевых барражирующих боеприпасов (в первую очередь Shahed-136/238) в качестве первого эшелона атаки. Их задача — заставить системы ПРО противника израсходовать дорогостоящие ракеты-перехватчики и выявить координаты радиолокационных станций. За беспилотными роями следуют волны баллистических ракет средней дальности (таких как Emad, Ghadr-H и Fateh-110), а также гиперзвуковых планирующих блоков (Fattah-1/2), которые за счет высокой маршевой скорости и маневренности на терминальном участке траектории обходят оставшиеся узлы ПРО.   

Этот метод порождает критический дисбаланс, известный как «ловушка перехватчиков». Даже при заявленном уровне успешных перехватов в 86–90%, обеспечение такой защиты ведет к экономическому истощению обороняющейся стороны.   

Иранская сторона утверждает, что оперативная слабость, технические пробелы и снижение вычислительных возможностей многоуровневых систем обороны привели к открытию воздушных коридоров для проникновения снарядов. Учитывая исчерпаемость ракетного запаса комплексов Iron Dome, David's Sling и THAAD, это заявление имеет под собой веские оперативные основания.   

Ослепление раннего предупреждения: удары по 7 радарам

Заявление пресс-службы КСИР об «ослеплении глаз Америки и сионистского режима» посредством успешного уничтожения более 7 сверхсовременных радаров нашло подтверждение в данных независимого спутникового мониторинга. Анализ снимков и верифицированных видеозаписей, проведенный исследователями из The New York Times, показал, что структуры как минимум на семи американских военных базах на Ближнем Востоке получили повреждения. Эти объекты были идентифицированы как части радиолокационных систем или узлы связи раннего предупреждения.   

Известно, что архитектура передовой ПРО США в регионе опирается на интеграцию мобильных радаров X-диапазона AN/TPY-2, связанных с батареями THAAD в ОАЭ и Катаре, а также на радиолокационные станции SPY-7. Уничтожение даже части этих радаров критически снижает способность объединенного командования ПВО обнаруживать пуски иранских ракет на ранних стадиях, что напрямую увеличивает процент прорыва баллистических ракет к целям на территории Израиля и базам в Заливе.   

Спутниковый мониторинг и верификация ущерба инфраструктуре Израиля

В коммюнике №20 КСИР особо подчеркивается успешное поражение стратегических целей внутри Израиля, а именно здания Министерства обороны (комплекс Ха-Кирья в Тель-Авиве) и аэропорта Бен-Гурион. Оценка этих заявлений требует сопоставления официальной риторики с данными объективного контроля.   

Аэропорт Бен-Гурион

Данные коммерческих спутников (в том числе Vantor) на начало марта 2026 года не демонстрируют наличия катастрофических структурных повреждений взлетно-посадочных полос или пассажирских терминалов в аэропорту Бен-Гурион, которые сделали бы невозможной его физическую эксплуатацию. Однако оперативный статус объекта подтверждает серьезность угрозы. Аэропорт был полностью закрыт для коммерческого авиасообщения в первые дни конфликта в связи с непрерывными ракетными обстрелами. Впоследствии Министерство транспорта Израиля анонсировало план постепенного открытия воздушного пространства, но в крайне ограниченном режиме — допускался лишь один репатриационный рейс в час для эвакуации граждан. Таким образом, хотя физическое уничтожение аэропорта не подтверждается независимыми источниками, Иран достиг главной стратегической цели — функционального паралича главной воздушной гавани Израиля и изоляции страны от международных коммерческих маршрутов.   

Комплекс Министерства обороны (Ха-Кирья)

Аналогичная ситуация складывается вокруг комплекса Генерального штаба ЦАХАЛ и Министерства обороны в районе Ха-Кирья. Спутниковые снимки высокого разрешения не выявили обрушения центральных зданий комплекса. Тем не менее, источники подтверждают, что в районе Ха-Кирья (в частности, в лагере Рабина) были развернуты пусковые установки противоракетной обороны. В ходе отражения 16-й и 17-й волн атаки над Тель-Авивом происходили множественные перехваты. Зафиксировано падение обломков ракет и несдетонировавших суббоеприпасов кассетных боевых частей в центральных районах города, что привело к ранениям десятков человек и значительному сопутствующему ущербу инфраструктуре. Командование тыла Израиля подтвердило длительное пребывание гражданского населения в убежищах из-за несмолкающих сирен, продолжавшихся до 40 минут непрерывно.   

Хотя прямые попадания тяжелых боеголовкок по зданию Минобороны не верифицированы, психологический и экономический эффект от прорыва ПВО в небе над Тель-Авивом оказался колоссальным. Заявления КСИР о 680 убитых и раненых израильских военнослужащих не поддаются независимой проверке в условиях жесткой военной цензуры, которую Израиль наложил на публикацию данных о потерях среди личного состава вооруженных сил.   

Деградация радиолокационного покрытия и инциденты Вооруженных сил США в Заливе

Ответные действия Ирана не ограничились ударами по Израилю. Стратегия КСИР предусматривает нанесение неприемлемого ущерба американскому военному контингенту в странах Персидского залива. По заявлению КСИР, в первые дни конфликта было выпущено более 230 штурмовых беспилотников по целям в оккупированных территориях и базам США в регионе.   

Прямое попадание по базе Пятого флота США в Бахрейне

Одним из наиболее резонансных событий стало прямое поражение американских военных объектов в королевстве Бахрейн. Распространенные новостными источниками и верифицированные OSINT-сообществом видеозаписи отчетливо демонстрируют, как беспилотник-камикадзе с характерной дельтовидной аэродинамикой (Shahed-136) беспрепятственно пролетает над столицей Манамой в темное время суток. Слышен характерный звук двигателя, после чего аппарат пикирует в самый центр военно-морской базы шейха Исы, где размещается штаб Пятого флота США.   

В результате удара был уничтожен радиолокационный купол и повреждено главное здание командования. Этот инцидент имеет далеко идущие последствия: он демонстрирует, что даже стратегические узлы американского присутствия, защищенные многослойной ПВО, остаются уязвимыми перед дешевыми ударными платформами, способными летать на предельно низких высотах, огибая рельеф местности.   

«Тяжелые инциденты» и растущие потери Вашингтона

Иранские медиаресурсы тиражировали информацию о «необычном и тяжелом событии для США», которое якобы не связано с падением истребителя. Объективный анализ позволяет сопоставить эти заявления с серией серьезных потерь, понесенных американскими войсками на нескольких ТВД:

1. Удар по позициям в Кувейте: Пентагон был вынужден официально подтвердить гибель шести американских военнослужащих в результате точного удара иранского беспилотника по тактическому оперативному центру на территории Кувейта. Данные потери оказали значительное давление на администрацию США, вызвав резкую критику внутри страны.   
2. Атаки на военно-морские силы: Морское крыло КСИР (заявление №19) отчиталось о нанесении удара крылатыми ракетами «Talaeiyeh» и баллистическими противокорабельными ракетами «Qadr-380» по стратегическому американскому эсминцу. Инцидент произошел в Индийском океане на удалении 650 км от побережья Ирана во время дозаправки эсминца от логистического судна, что вызвало обширный пожар на обоих кораблях. В свою очередь, официальные лица США заявили об успешном торпедировании иранского фрегата американской подводной лодкой у берегов Шри-Ланки.   
3. Хаос в воздушном пространстве: Системы ПВО Ирана успешно уничтожили американо-израильский истребитель в воздушном пространстве северного Тегерана. Более того, беспрецедентный уровень напряжения привел к инциденту с «дружественным огнем» (friendly fire), в ходе которого пилот ВВС Кувейта по ошибке сбил три американских истребителя F-15.   

Эти данные подтверждают, что США столкнулись не с подавлением изолированных точек сопротивления, а с высокотехнологичным, децентрализованным противником, способным вести полномасштабную общевойсковую войну на огромных пространствах Ближнего Востока.

Нарушения международного гуманитарного права: Анализ ударов по гражданским объектам Ирана

В рамках заявленной цели по осуществлению «смены режима» и уничтожению иранской инфраструктуры, американо-израильские силы нанесли массированные авиаудары по городам Ирана. Оправдывая свои действия борьбой с военными целями, скрывающимися в «гражданских и общественных слоях», авиация коалиции допустила ряд инцидентов, квалифицируемых независимыми наблюдателями как вопиющие нарушения международного гуманитарного права (МГП).

Трагедия в начальной школе Минаба

Самым чудовищным эпизодом начала кампании (28 февраля 2026 года) стала бомбардировка начальной школы для девочек «Шаджарех Тайебех» (Shajarah Tayyebeh) в южном городе Минаб (провинция Хормозган). Ракетный удар разрушил здание в тот момент, когда там находились дети. По подтвержденным данным иранского Минздрава и независимых правозащитных организаций (таких как Hengaw), в результате атаки погибли от 165 до 175 человек, подавляющее большинство из которых — школьницы в возрасте от 7 до 12 лет, а также их учителя. Около 95 человек получили тяжелые ранения.   

Официальные представители Министерства обороны США и ЦАХАЛ изначально заявили, что не обладают информацией об ударе по школе, а в последующих комментариях утверждали, что целью был расположенный поблизости военный лагерь КСИР «Сейед аш-Шохада» (Sayyid al-Shuhada). Ведущие проправительственных американских медиа, таких как Fox News, транслировали нарратив о том, что школа могла быть поражена обломками ошибочно сработавшей иранской противоракеты, или что боевики использовали школу как живой щит.   

Эти оправдания были полностью деконструированы расследованием подразделения цифровых доказательств (Digital Investigations Unit) катарского телеканала Al Jazeera и независимыми аналитиками на базе спутниковых снимков Planet Labs:

1. Гражданский статус и обособленность: Архивные спутниковые снимки доказывают, что еще в сентябре 2016 года школа была обнесена стеной, физически отделяющей ее от военного комплекса. Снимки 2018 года и более поздних периодов отчетливо демонстрируют элементы гражданской инфраструктуры: спортивные площадки, детские игровые зоны, автомобили родителей у внешних ворот и яркие фрески на стенах. Объект функционировал как сугубо гражданское образовательное учреждение более десятилетия.   
2. Свидетельства целенаправленного удара: Эксперты, проанализировавшие визуальные материалы с места событий, зафиксировали два отдельных столба густого черного дыма: один над базой КСИР, второй — непосредственно над школой. Расстояние между эпицентрами взрывов полностью совпадает с дистанцией на спутниковых снимках, что опровергает версию о случайном попадании разлетающихся осколков.   
3. Дискриминация целей: Решающим доказательством наличия высокоточного контроля со стороны атакующих является судьба специализированной клиники мученика Абсалана. Данный медицинский центр располагался на том же квартале между военной базой и школой. Американские и израильские ракеты ювелирно обошли клинику, нанеся прямые удары по базе и по школе. Это свидетельствует о преднамеренном выборе координатных точек и исключает фактор технической ошибки. Эксперт по спутниковым снимкам Джеффри Льюис подтвердил, что на снимках видны «чистые центроиды детонации», характерные для точечного удара.   

Учреждения ООН, включая ЮНЕСКО, классифицировали убийство учениц в месте, предназначенном для обучения, как грубейшее нарушение защиты, предоставляемой школам в соответствии с Женевскими конвенциями, в частности, нарушение принципов различия (между комбатантами и нонкомбатантами) и соразмерности.   

Разрушение больницы Ганди в Тегеране

Вторая цель, спровоцировавшая гуманитарный кризис, — госпиталь Ганди в престижном районе северного Тегерана, представлявший собой 17-этажный клинический комплекс, интегрированный с 21-этажной гостиницей. В ночь на 2 марта по объекту был нанесен мощный ракетный удар. Спутниковые снимки компании Vantor фиксируют значительные повреждения фасадов зданий госпиталя и окружающей жилой инфраструктуры.   

США и Израиль аргументировали удар тем, что в непосредственной близости располагалась телекоммуникационная башня государственного телевидения. Однако последствия удара носили катастрофический характер: инфраструктура жизнеобеспечения больницы была выведена из строя, пришлось эвакуировать пациентов реанимации, включая младенцев в кювезах. Сообщается об уничтожении банка эмбрионов в отделении лечения бесплодия. ВОЗ выразила крайнюю обеспокоенность отсутствием защиты медицинских учреждений в зоне конфликта.   

Символом национального сопротивления и гуманитарной катастрофы стал поступок Акрам Ходабандех — бывшей капитана сборной Ирана по тхэквондо, которая присоединилась к спасательным отрядам Красного Полумесяца для разбора завалов и оказания помощи пострадавшим от американо-израильских бомбардировок.

Стратегический раскол внутри НАТО: казус дипломатического конфликта США и Испании

Помимо военного измерения, конфликт 2026 года обнажил глубокие политические противоречия внутри Североатлантического альянса. Попытка администрации Дональда Трампа втянуть европейских союзников в военную авантюру против Ирана столкнулась с жестким сопротивлением Королевства Испания.

Ложный нарратив Белого дома

Конфликт перешел в публичную плоскость после того, как пресс-секретарь Белого дома Каролин Ливитт провела брифинг, на котором попыталась создать иллюзию международной коалиции. Отвечая на вопросы журналистов о позиции европейских союзников, она заявила, что Мадрид «предельно ясно понял послание президента» и что испанское правительство согласилось на военное сотрудничество, а Вооруженные силы США уже координируют свои действия с испанскими коллегами. По ее словам, Трамп ожидает участия всей Европы в этой «давней миссии».   

Категорическое опровержение Мадрида

Заявления Вашингтона вызвали немедленную и резкую реакцию властей Испании, которые публично уличили Белый дом во лжи. Министр иностранных дел Хосе Мануэль Альбарес в эфире национального радио Cadena SER заявил: «Я категорически опровергаю пресс-секретаря Белого дома. Позиция испанского правительства в отношении войны на Ближнем Востоке, бомбардировок Ирана и использования наших баз не изменилась ни на йоту».   

Суть проблемы кроется в статусе военно-морской базы в Роте и военно-воздушной базы в Мороне. Хотя эти объекты управляются совместно с США, они находятся под суверенитетом Испании. Мадрид ввел строгий запрет на использование этих плацдармов для нанесения ударов или логистической поддержки операций против Ирана, ссылаясь на то, что военная кампания США и Израиля не имеет мандата ООН и нарушает нормы международного права. Этот запрет вынудил Пентагон в срочном порядке перебазировать эскадрильи самолетов-заправщиков KC-135 с Пиренейского полуострова на альтернативные аэродромы, что серьезно осложнило воздушную логистику бомбардировщиков.   

Шантаж и позиция Педро Санчеса

Раздраженный суверенной позицией Мадрида, Дональд Трамп прибегнул к методам экономического шантажа. Во время встречи с канцлером ФРГ Фридрихом Мерцем Трамп назвал Испанию «ужасным союзником» и пригрозил полностью разорвать торговые отношения с этой страной.   

Премьер-министр Испании Педро Санчес выступил с телевизионным обращением к нации, в котором продемонстрировал непреклонность. Он емко сформулировал доктрину страны: «Нет войне» (No to the war). Санчес подверг жесткой критике военную агрессию США и Израиля, назвав ее «неоправданной» и «опасной». Он отверг пропагандистские клише Вашингтона о защите демократии или «свободы женщин» как повод для бомбардировок. Санчес провел исторические параллели с вторжением США в Ирак в 2003 году, указав, что подобные авантюры, основанные на лжи, лишь сеют глобальную нестабильность и экстремизм. Вице-премьер Испании Мария Хесус Монтеро добавила, что Испания «не будет чьим-либо вассалом».   

Политическая реакция и геостратегические последствия

Глобальная реакция на американо-израильскую агрессию и убийство Али Хаменеи выявила практически полное отсутствие поддержки действий Вашингтона за пределами узкого круга союзников.

Заявления Александра Лукашенко

Одной из наиболее артикулированных позиций на постсоветском пространстве стала реакция президента Республики Беларусь Александра Лукашенко. Во время официальной встречи в Минске с послом Ирана Алирезой Санеи, Лукашенко выразил глубокие соболезнования в связи с мученической гибелью духовного лидера и многочисленных гражданских лиц.   

Президент Беларуси охарактеризовал атаку как «вероломную» и категорически неприемлемую. В своей речи он сделал акцент на личности убитого аятоллы: «Сейед Али Хаменеи был гуманистом, гражданским лицом, человеком, не связанным с армией, ориентированным исключительно на защиту своего народа и своей страны». Особое негодование белорусского лидера вызвал факт целенаправленного уничтожения членов семьи Верховного лидера, включая его супругу, которая скончалась от тяжелейших ранений, полученных при бомбардировке резиденции. Лукашенко выразил тревогу по поводу того, что США и Израиль втягивают государства Персидского залива в этот «дикий конфликт», предупредив о непредсказуемых последствиях для всего мира.   

Взгляд из стран Залива: Откровения Турки аль-Фейсала

Несмотря на то, что монархии Персидского залива оказались на линии огня иранских дронов, летящих к американским базам, политический истеблишмент арабских стран возлагает вину за эскалацию на Израиль. Бывший глава разведки Саудовской Аравии принц Турки аль-Фейсал в своем интервью прямо заявил, что «эта война — война Нетаньяху».

По оценке аль-Фейсала, премьер-министр Израиля умышленно спровоцировал региональный конфликт и манипулировал администрацией Д. Трампа (вспомнив метафору о «собаке, которой виляет хвост»). Главные цели Нетаньяху, согласно анализу принца — отвлечь внимание международного сообщества от военных преступлений на территории Газы и Западного берега Иордана, а также получить предлог для изменения конституции внутри Израиля, обеспечив себе неограниченную власть без судебного контроля.

Эта позиция коррелирует с заявлениями МИД Ирана. Официальный представитель ведомства Эсмаил Багаи подчеркнул, что Вашингтон превратил любые мирные переговоры в «обманный спектакль». Попытки Ирана действовать через дипломатические каналы систематически саботировались американской стороной, искавшей повод для превентивного удара, который, по признанию самого Нетаньяху, планировался еще во время первого президентского срока Трампа.

Внутриполитический кризис в США

Решение Белого дома начать войну без санкции Конгресса вызвало политическую бурю внутри Соединенных Штатов. Раскол прошел не по партийной линии, а между сторонниками конституционного порядка и исполнительной властью.

• Представитель от Республиканской партии Томас Мэсси раскритиковал саму суть операции: «Иран — это не Венесуэла. Аятолла не был президентом, он был религиозным лидером. США и Израиль своими руками сделали из него мученика». Он указал на бессмысленность колоссальных финансовых затрат и человеческих жертв (напомнив о погибших американских солдатах) ради смутных целей.
• Конгрессмен-демократ Ллойд Доггетт провел прямую аналогию с войной в Ираке. По его словам, как вторжение при Джордже Буше было основано на лжи об оружии массового поражения и стоило 2 триллионов долларов и 4400 жизней солдат, так и нынешняя атака Трампа зиждется на фабрикациях. Доггетт прямо обвинил президента в том, что «выбор войны — это способ отвлечения внимания» от внутренних скандалов, таких как сокрытие секретных документов, обвинения в сексуальном насилии и нераскрытые связи с делом Эпштейна. Он призвал Конгресс срочно принять резолюцию о военных полномочиях (War Powers Resolution), чтобы ограничить диктат Белого дома.
• Член Палаты представителей Александрия Окасио-Кортес сделала акцент на катастрофических гуманитарных последствиях, напомнив общественности о гибели более 100 иранских школьниц в Минабе, заявив, что мировая война не отвечает интересам американского народа.
• Протесты против конфликта проникают и в официальные правительственные слушания — так, кандидата в Сенат Брайана Макгиниса полиция силой вывела с заседания комитета по вооруженным силам за антивоенные высказывания.

Асимметричная геоэкономическая война и морская блокада

Потеряв центральное руководство, иранский военный аппарат переключился на стратегию тотальной экономической экстернализации (Total Economic Externalization), направленную на разрушение глобальной логистики и энергетики. Экономический шантаж стал главным козырем Тегерана в противостоянии с превосходящими конвенциональными силами Запада.   

Коллапс Ормузского пролива и атаки в водах Кувейта

Ормузский пролив, через который исторически проходило до 138 судов в день, обеспечивая экспорт миллионов баррелей нефти, оказался полностью заблокирован. Иранские военные заявили о переходе на новую «геометрию власти», при которой Тегеран единолично решает, кто может пересекать узкое горлышко пролива. Угрозы командующих КСИР поджигать нефтяные танкеры привели к немедленному эффекту: по данным совместного информационного центра (JMIC), транзит коммерческих судов упал до критической отметки — 3 марта пролив не пересек ни один танкер. Это спровоцировало мгновенный взлет фьючерсов на нефть марки Brent выше $84 за баррель.   

Однако Иран доказал, что зона риска простирается далеко за пределы Ормузского пролива. Информационные агентства и Управление морских торговых операций Великобритании (UKMTO) подтвердили чрезвычайное происшествие в северной части Залива. Вечером 4 марта капитан стоящего на якоре британского нефтяного танкера сообщил о сильном взрыве по левому борту судна примерно в 30 милях к юго-востоку от порта Мубарак Аль-Кабир (Кувейт). Вскоре после взрыва экипаж заметил небольшое плавсредство (предположительно, беспилотный брандер КСИР), быстро покидающее район. В результате атаки была нарушена герметичность грузовых резервуаров, началась утечка сырой нефти в акваторию, что создало угрозу масштабной экологической катастрофы. Данный удар служит недвусмысленным сигналом арабским монархиям, предоставляющим свои территории под американские базы: Иран способен уничтожить нефтяную инфраструктуру и экспортные маршруты в любой точке Залива.   

Авиационный паралич региона

Одновременно с морской блокадой, тактика запуска сотен беспилотников-камикадзе в направлении ОАЭ, Катара и Бахрейна привела к параличу гражданского воздушного пространства. Крупнейшие авиационные узлы мира — международные аэропорты Дубая, Дохи и Абу-Даби — остановили работу. Было отменено свыше 21 000 рейсов, сотни тысяч пассажиров застряли в транзитных зонах. Закрытие воздушного пространства только в эмирате Дубай наносит колоссальный финансовый ущерб, оцениваемый экспертами примерно в 1 миллион долларов каждую минуту простоя. Это наглядно демонстрирует асимметричность текущего конфликта: копеечные по меркам военных бюджетов дроны Shahed наносят противнику косвенный урон в миллиарды долларов, разрушая инвестиционную привлекательность региона.   

Стратегические выводы

Анализ хода американо-израильской операции и иранского ответа «Обещание правды 4» позволяет сделать ряд ключевых выводов, определяющих контуры новой геополитической реальности:

1. Провал концепции «чистой смены режима»: Убийство аятоллы Али Хаменеи, вопреки стратегическим ожиданиям Вашингтона и Иерусалима, не привело к немедленному параличу государственного аппарата или капитуляции Ирана. Институциональная структура КСИР продемонстрировала высокую степень автономности: децентрализованные ракетные подразделения продолжили выполнение боевых задач, а гибель высшего руководства (включая членов семьи и гражданских лиц) привела к эффекту консолидации (созданию образа мученика) в антизападных странах, что отметил в своем выступлении даже президент Беларуси А. Лукашенко.   
2. Экономическая деконструкция систем ПРО: Иранский ответ эмпирически доказал уязвимость передовых многоэшелонированных систем ПВО (THAAD, Patriot, Arrow) перед тактикой перенасыщения. Комбинация дешевых роевых дронов и гиперзвуковых баллистических блоков позволяет Ирану методично разрушать инфраструктуру предупреждения (уничтожение 7 радаров и базы Пятого флота в Бахрейне). Возникающий при этом экономический дисбаланс делает длительную ракетную дуэль финансово невыгодной для США и Израиля.   
3. Утрата дипломатической легитимности и кризис НАТО: Откровенная фальсификация фактов со стороны Белого дома относительно участия Испании в конфликте и жесткий ответ премьер-министра Педро Санчеса выявили критический уровень недоверия внутри евроатлантического альянса. Европейские партнеры, опасаясь эскалации и террористической угрозы, отказываются предоставлять свою инфраструктуру (базы в Роте и Мороне) для несанкционированных ООН войн, предпочитая изоляционистскую позицию.   
4. Гуманитарная катастрофа как фактор политического давления: Объективные спутниковые данные (Planet Labs, Al Jazeera) безоговорочно подтверждают факты прямых ударов по изолированным гражданским объектам, в первую очередь — разрушение школы в Минабе, унесшее жизни 175 детей, и удары по госпиталю Ганди в Тегеране. Эти инциденты, имеющие признаки военных преступлений, лишили военную кампанию Трампа-Нетаньяху какой-либо моральной поддержки в мире и вызвали глубокий политический раскол внутри самого Конгресса США.   
5. Доминирование в геоэкономической плоскости: Иран компенсирует конвенциональную слабость способностью остановить кровообращение мировой экономики. Блокада Ормузского пролива, атаки на британские танкеры у берегов Кувейта и паралич авиационных узлов Персидского залива доказывают, что Тегеран готов наносить сокрушительный ущерб инфраструктуре и финансовым рынкам стран-союзниц США.   

Происходящие события свидетельствуют о том, что превосходство в авиации и технологиях наведения не способно обеспечить быструю победу в конфликте с противником, обладающим колоссальным арсеналом асимметричного сдерживания и готовым вести войну на экономическое истощение в масштабах всего Ближнего Востока.

Источники

1. Satellite images show Iranian sites before and after airstrikes, дата последнего обращения: марта 5, 2026, https://www.cbsnews.com/news/satellite-images-iran-strikes-before-after/
2. Satellite Images Reveal Before & After Damage At Iran's Nuclear Site After Israel Strikes, дата последнего обращения: марта 5, 2026, https://www.ndtv.com/video/satellite-images-reveal-before-after-damage-at-iran-s-nuclear-site-after-israel-strikes-952972
3. Assassination of Ali Khamenei - Wikipedia, дата последнего обращения: марта 5, 2026, https://en.wikipedia.org/wiki/Assassination_of_Ali_Khamenei
4. Iran Confirms Khamenei's Death in US-Israeli Strike - Caspian News, дата последнего обращения: марта 5, 2026, https://caspiannews.com/news-detail/iran-confirms-khameneis-death-in-us-israeli-strike-2026-3-1-43/
5. 'He was in central leadership compound in heart of Tehran': IDF issues statement on Khamenei's death, дата последнего обращения: марта 5, 2026, https://timesofindia.indiatimes.com/world/middle-east/he-was-in-central-leadership-compound-in-heart-of-tehran-idf-issues-statement-on-khameneis-death-iran-us-israel/articleshow/128910848.cms
6. Iran Faces Leadership Crisis Amid Unverified Reports, дата последнего обращения: марта 5, 2026, https://evrimagaci.org/gpt/iran-faces-leadership-crisis-amid-unverified-reports-532249
7. Iran’s Revolutionary Guards claim over 680 Israeli casualties, дата последнего обращения: марта 5, 2026, https://www.middleeastmonitor.com/20260304-irans-revolutionary-guards-claim-over-680-israeli-casualties/
8. Iran's IRGC says 16th wave of Operation True Promise launched, say they "remain committed to allegiance", дата последнего обращения: марта 5, 2026, https://www.aninews.in/news/world/middle-east/irans-irgc-says-16th-wave-of-operation-true-promise-launched-say-they-remain-committed-to-allegiance20260304093744
9. 17th Wave of Operation True Promise 4 Begins with the Firing of More Than 40 Missiles, дата последнего обращения: марта 5, 2026, https://defapress.ir/en/news/87476/17th-wave-of-operation-true-promise-4-begins-with-the-firing-of-more-than-40-missiles
10. Live Coverage of the Iran–U.S.–Israel Conflict / March 04 - WANA, дата последнего обращения: марта 5, 2026, https://wanaen.com/live-coverage-of-the-iran-u-s-israel-conflict-march-04/
11. Two Indias too many! - National Herald, дата последнего обращения: марта 5, 2026, https://www.nationalheraldindia.com/opinion/two-indias-too-many
12. The US and Israel Strike on Iran: Day 2 - Leadership Vacuum and the Regionalization of Conflict - SETA, дата последнего обращения: марта 5, 2026, https://www.setav.org/en/the-us-and-israel-strike-on-iran-day-2
13. Operation Epic Fury is the United States’ Cheap Drone Moment, дата последнего обращения: марта 5, 2026, https://dsm.forecastinternational.com/2026/03/04/operation-epic-fury-is-the-united-states-cheap-drone-moment/
14. Israel-Hamas War - Council for a Secure America, дата последнего обращения: марта 5, 2026, https://councilforsecureamerica.org/wp-content/uploads/2025/10/Israel-Hamas-War-750-Day-Report-FINAL-compressed.pdf
15. Iran's Shahed drones have brought terror to Ukrainian skies – now they are being deployed in the Middle East - The Guardian, дата последнего обращения: марта 5, 2026, https://www.theguardian.com/world/2026/mar/02/iran-unleashes-hundreds-of-drones-aimed-at-targets-across-middle-east
16. Tatsu's Newsletter Podcast — Podcast — Apple Podcasts, дата последнего обращения: марта 5, 2026, https://podcasts.apple.com/br/podcast/tatsus-newsletter-podcast/id1855341747
17. Early Edition: March 4, 2026 - Just Security, дата последнего обращения: марта 5, 2026, https://www.justsecurity.org/133079/early-edition-march-4-2026/
18. Security & Defence European, дата последнего обращения: марта 5, 2026, https://euro-sd.com/wp-content/uploads/2023/04/ESD_4_2023.pdf
19. LIVE BLOG: CIA Station in Riyadh Targeted by Drones, Explosions ..., дата последнего обращения: марта 5, 2026, https://www.palestinechronicle.com/live-blog-tehran-bombed-strait-of-hormuz-closed-us-embassy-attacked-day-4/
20. Operations Epic Fury and Roaring Lion: 3/3/26 Update - JINSA, дата последнего обращения: марта 5, 2026, https://jinsa.org/wp-content/uploads/2026/03/Operations-Epic-Fury-and-Roaring-Lion-03-03-26.pdf
21. March 3: Trump claims Iran running out of ammo but predicts it will ‘keep lobbing missiles for a while’, дата последнего обращения: марта 5, 2026, https://www.timesofisrael.com/liveblog-march-3-2026/
22. Iran launches wave of missiles towards Israel as US announces charter flights for Americans, дата последнего обращения: марта 5, 2026, https://www.thejournal.ie/iran-us-israel-assaults-war-trump-6972478-Mar2026/
23. Israel Paralyzed as Iran Launches Successive Missile Waves, Strikes US Bases, дата последнего обращения: марта 5, 2026, https://www.palestinechronicle.com/israel-paralyzed-as-iran-launches-successive-missile-waves-strikes-us-bases/
24. HIGHLIGHTS | Israel steps up attack on Tehran as Iran widens its response across West Asia, дата последнего обращения: марта 5, 2026, https://www.newindianexpress.com/live/2026/Mar/03/live-iran-conflict-drone-attack-on-us-embassy-in-riyadh-trump-warns-retaliation-soon
25. Twelve Days of Inferno: The Cost of Opening Pandora's Box | Al Jazeera Centre for Studies, дата последнего обращения: марта 5, 2026, https://studies.aljazeera.net/en/analyses/twelve-days-inferno-cost-opening-pandora%E2%80%99s-box
26. Podsumowanie wojny na Bliskim Wschodzie (04.03.2026). Kolejne fale nalotów, starcia w Iraku, pierwsze takie zestrzelenie | BitHub.pl, дата последнего обращения: марта 5, 2026, https://bithub.pl/spoleczenstwo/podsumowanie-wojny-na-bliskim-wschodzie-04-03-2026-kolejne-fale-nalotow-starcia-w-iraku-pierwsze-takie-zestrzelenie/
27. LIVE: Israel attacks Tehran and Beirut, Hezbollah claims to have attacked three Israeli military positions - Vijesti, дата последнего обращения: марта 5, 2026, https://en.vijesti.me/amp/798323/Live-Israel-attacks-Tehran-and-Beirut-Hezbollah-claims-to-have-attacked-three-Israeli-military-positions
28. Belarusian president conveys condolences over deaths of Iranian civilians, Ali Khamenei, дата последнего обращения: марта 5, 2026, https://www.aa.com.tr/en/asia-pacific/belarusian-president-conveys-condolences-over-deaths-of-iranian-civilians-ali-khamenei/3849650
29. Trump says Iran war could last weeks, US citizens in more than a dozen countries urged to leave - AP News, дата последнего обращения: марта 5, 2026, https://apnews.com/live/iran-us-israel-hezbollah-strikes-03-02-2026
30. LIVE! US vows to dismantle Iran's navy after submarine strike - Rediff.com news, дата последнего обращения: марта 5, 2026, https://m.rediff.com/news/commentary/2026/mar/04/liveupdates.htm
31. 2026 Iran war - Wikipedia, дата последнего обращения: марта 5, 2026, https://en.wikipedia.org/wiki/2026_Iran_conflict
32. The Legal Implications of Targeting a Girls' Elementary School in ..., дата последнего обращения: марта 5, 2026, https://newlinesinstitute.org/intl-law-peace/the-legal-implications-of-targeting-a-girls-elementary-school-in-iran/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=the-legal-implications-of-targeting-a-girls-elementary-school-in-iran
33. Iranians mourn children, teachers killed in school strike, дата последнего обращения: марта 5, 2026, https://www.washingtonpost.com/world/interactive/2026/iran-school-attack-funeral/
34. Dozens of schoolgirls killed in missile strike near IRGC base in Minab, дата последнего обращения: марта 5, 2026, https://hengaw.net/en/reports-and-statistics-1/2026/03/article-1
35. Questions over Minab girls’ school strike as Israel, US deny involvement, дата последнего обращения: марта 5, 2026, https://www.aljazeera.com/amp/news/2026/3/3/questions-over-minab-girls-school-strike-as-israel-us-deny-involvement
36. Al Jazeera investigation: Iran girls' school targeting likely 'deliberate', дата последнего обращения: марта 5, 2026, https://www.aljazeera.com/news/2026/3/3/questions-over-minab-girls-school-strike-as-israel-us-deny-involvement
37. 2026 Minab school airstrike - Wikipedia, дата последнего обращения: марта 5, 2026, https://en.wikipedia.org/wiki/2026_Minab_school_airstrike
38. Satellite imagery shows strike that destroyed Iranian school was more extensive than first reported, дата последнего обращения: марта 5, 2026, https://www.opb.org/article/2026/03/04/satellite-images-suggests-airstrike-destroyed-iranian-school/
39. In photos: Aftermath of air attack on Gandhi hospital in Tehran, дата последнего обращения: марта 5, 2026, https://www.middleeasteye.net/live-blog/live-blog-update/photos-aftermath-air-strike-gandhi-hospital-tehran
40. 2412 Maxar Stock Photos, High-Res Pictures, and Images - Getty Images, дата последнего обращения: марта 5, 2026, https://www.gettyimages.com/photos/maxar
41. Trump defends widening Iran war as Tehran says conflict with US, not neighbours - as it happened - Region - World, дата последнего обращения: марта 5, 2026, https://english.ahram.org.eg/News/563237.aspx
42. Trump defends war with Iran as conflict widens, military names first service members who were killed, дата последнего обращения: марта 5, 2026, https://www.cbsnews.com/live-updates/iran-war-us-israel-day-4-trump-gives-no-timeline-as-gulf-states-attacked/
43. Spain denies cooperating with U.S. military operations in Middle East, contradicting White House, дата последнего обращения: марта 5, 2026, https://www.pbs.org/newshour/world/spain-denies-cooperating-with-u-s-military-operations-in-middle-east-contradicting-white-house
44. Spain Denies White House Assertion That It’s Assisting Trump With War in Iran, дата последнего обращения: марта 5, 2026, https://www.notus.org/foreign-policy/spain-denies-white-house-assisting-trump-war-iran-air-bases
45. US says Spain ‘agreed to cooperate with US military’; foreign minister denies White House claim, дата последнего обращения: марта 5, 2026, https://timesofindia.indiatimes.com/world/us/us-says-spain-agreed-to-cooperate-with-us-military-foreign-minister-denies-white-house-claim/articleshow/129047436.cms
46. Spain draws red line, rejects US use of bases in Iran campaign, дата последнего обращения: марта 5, 2026, https://timesofindia.indiatimes.com/world/europe/spain-draws-red-line-rejects-us-use-of-bases-in-iran-campaign/articleshow/128954743.cms
47. Europe voices dissent over US military actions, дата последнего обращения: марта 5, 2026, https://www.chinadaily.com.cn/a/202603/05/WS69a8e610a310d6866eb3bd50.html
48. Spain refuses to provide military support for US attack on Iran and distances itself from France, Germany and the UK, дата последнего обращения: марта 5, 2026, https://english.elpais.com/international/2026-03-02/spain-refuses-to-provide-military-support-for-us-attack-on-iran-and-distances-itself-from-france-germany-and-the-uk.html
49. An outlier for condemning Israel’s Gaza genocide, Spain says no to Iran war, дата последнего обращения: марта 5, 2026, https://www.aljazeera.com/news/2026/3/4/spain-no-to-israel-us-war-iran
50. Spain denies US claim of military cooperation on Iran as rift deepens, дата последнего обращения: марта 5, 2026, https://www.timesofisrael.com/spain-denies-us-claim-of-military-cooperation-on-iran-as-rift-deepens/
51. Spain's Sánchez to Trump: No to Iran war | The Manila Times, дата последнего обращения: марта 5, 2026, https://www.manilatimes.net/2026/03/05/world/americas-emea/spains-snchez-to-trump-no-to-iran-war/2293012
52. Spain's Sanchez stands firm on opposition to war in Iran despite Trump's trade threat, дата последнего обращения: марта 5, 2026, https://www.thehindu.com/news/international/spains-sanchez-stands-firm-on-opposition-to-war-in-iran-despite-trumps-trade-threat/article70702934.ece
53. ‘No to War’: Spain Rebukes Trump’s Trade Threats, Refuses to Aid Iran Conflict, дата последнего обращения: марта 5, 2026, https://time.com/7382467/spain-rebukes-trump-trade-threat-over-iran-war/
54. Washington says Spain has agreed to cooperate with US military on Iran; Madrid denies, дата последнего обращения: марта 5, 2026, https://english.alarabiya.net/News/world/2026/03/05/washington-says-spain-has-agreed-to-cooperate-with-us-military-on-iran-madrid-denies
55. Lukashenko offers condolences over Ali Khamenei's death in Iran due to treacherous attack | Belarus political events, дата последнего обращения: марта 5, 2026, https://www.belarus.by/en/government/events/lukashenko-offers-condolences-over-ali-khameneis-death-in-iran-due-to-treacherous-attack_i_0000208991.html
56. Lukashenka Calls Israel's Attack on Iran Unacceptable And Treacherous, дата последнего обращения: марта 5, 2026, https://reform.news/en/lukashenka-calls-israel-s-attack-on-iran-unacceptable-and-treacherous
57. Killing of Ali Khamenei and Kinetic Escalation in the Persian Gulf, дата последнего обращения: марта 5, 2026, https://www.specialeurasia.com/2026/03/01/khamenei-killing-middle-east/
58. Ship targeted off Kuwait as vessel attacks widen | Latest Market News - Argus Media, дата последнего обращения: марта 5, 2026, https://www.argusmedia.com/en/news-and-insights/latest-market-news/2796628-ship-targeted-off-kuwait-as-vessel-attacks-widen
59. US-Israeli bombing of Iran intensifies, as Tehran vows to destroy Mideast infrastructure, дата последнего обращения: марта 5, 2026, https://sentinelcolorado.com/nation-world/nation/us-israeli-bombing-of-iran-intensifies-as-tehran-vows-to-destroy-mideast-infrastructure/
60. 'Large explosion' on tanker as oil gushes into sea off Kuwait coast, дата последнего обращения: марта 5, 2026, https://www.manchestereveningnews.co.uk/news/world-news/large-explosion-tanker-oil-gushes-33533338
61. Tanker reports 'large explosion', oil spill off Kuwait amid US-Iran war - Hindustan Times, дата последнего обращения: марта 5, 2026, https://www.hindustantimes.com/world-news/large-explosion-strikes-tanker-off-kuwait-triggers-oil-spill-amid-us-iran-war-ukmto-uae-news-sri-lanka-iranian-ship-101772676773049.html
62. Tuesday briefing: ‘An historic rupture’ as the Middle East crisis spreads, дата последнего обращения: марта 5, 2026, https://www.theguardian.com/world/2026/mar/03/tuesday-briefing-an-historic-rupture-as-the-middle-east-crisis-spreads
63. Iran experts fear the regime could become even more authoritarian, дата последнего обращения: марта 5, 2026, https://www.sciencenorway.no/iran-usa-ntb-english/iran-experts-fear-the-regime-could-become-even-more-authoritarian/2628317
64. Trump: we've begun combat strikes, regime change operations in Iran, дата последнего обращения: марта 5, 2026, https://responsiblestatecraft.org/trump-strikes-iran/

Юношеская сборная Казахстана по хоккею 3х3 завершила сборы в Астане и прибыла в Корею, где продолжит подготовку к зимним юношеским Олимпийским играм, сообщает Bestnews.kz со ссылкой на КФХ.

20 января команда проведет первый матч турнира против Польши. Тренерский штаб представил состав на турнир, в заявку попали 13 хоккеистов в возрасте до 16 лет – 2 вратаря и 11 полевых игроков.

Вратари: Никита Кулаков, Арсений Кучковский (оба – «Барыс-2008»)

Защитники: Темирлан Айболулы, Матвей Решетько, Адильхан Саттар, Расул Турсынов (все - «Барыс-2008»), Арман Толен (Кливленд Баронс, U15 AAA, США)

Нападающие:

Ануар Ахметжанов, Таир Бигаринов, Егор Кравченко, Роман Мичуров, Жахангер Тлеухан (все – «Барыс-2008»), Бексултан Макыш (Бостонская хоккейная академия, U15 AAA, США)

Главный тренер – Рамазан Кайдаров, тренер – Дмитрий Колодюк, сервисмен – Абылай Жалмишев.

@serdalina_vse_hockey #viralvideo ♬ оригинальный звук - Serdalina. Vse hockey

В соцсетях он потребовал увольнения руководителя АО НК "КТЖ" Нурлана Сауранбаева.

"Мы провели журналистское расследование об ужасном сервисе КТЖ, а также коррупции в этой сфере. Новые, непрекращающиеся жалобы потребителей по всей стране наконец-то начали доходить до компетентных отрганов", — заявил общественник.

В частности, он указал на беспорядок и бардак на железной дороге: вечно опаздывающие поезда, грязные, старые вагоны, несчастные случай со смертельным исходом, неоднократные сходы вагонов с рельсов, искусственный дефицит билетов и многое другое.

"Вопрос, кто за это отвечает, остается открытым, но вроде депутаты этим начали заниматься. Давайте подумаем, кто же может быть виноватым в такой ситуации, в том, что за 30 лет этот стратегический объект страны не развивался?" — отметил Ардабек Солдатбай.

Журналист создал петицию с требованием отставки главы «Қазақстан темір жолы» Нурлана Сауранбаева.

"Поэтому логично, если председатель правления «Қазақстан темір жолы» Нурлан Сауранбаев подаст в отставку. Этот человек не оправдал доверие президента, не научился бороться с коррупцией, поразившей насквозь КТЖ. При этом, он наоборот потратил миллиарды долларов на закупку оборудования и вагонов за рубежом, которые в десятки раз дороже нашей отечественной продукции. Мы настаиваем: Сауранбаев должен покинуть свое место. А вместе с ним необходимо сменить десятки коррумпированных руководителей на всех уровнях и заменить их более достойными специалистами", — говорится в петиции.

В документе также указывается, что роль железнодорожной отрасли в экономике страны нельзя недооценивать. Цены на многие товары, такие как бензин, продукты питания, одежда, товары для дома, металлы, напрямую связаны с этой отраслью. Деятельность пассажирских перевозок сегодня оставляет желать лучшего.

"Обращаем внимание депутатов на эти многочисленные проблемы. Может быть, они уже наконец-то разберутся и потребуют отставки главы КТЖ. Такого отношения мы не заслужили. Мы, от лица всего народа, можем составить петицию, чтобы доказать свою правоту и навести порядок на казахстанской железной дороге", — заключается в петиции.

Ранее в программе "Итоги" на телеканале "Хабар" депутат Мажилиса Парламента РК Марат Башимов призвал к отчету руководство КТЖ перед народными избранниками. А заместитель председателя правления республиканской ассоциации потребителей Казахстана Турсун Джагпарова потребовала уволить главу КТЖ и завести уголовное дело против Председателя Правления АО «Национальная компания «Қазақстан темір жолы» Нурлана Сауранбаева.

Вместо партий — политброкерские конторы

Гражданин, имея на руках, к примеру, аккаунт в е-парламенте, при помощи электронно-цифровой подписи (ЭЦП), либо при помощи биометрических средств идентификации становится активным пользователем информационной системы «Е-парламент». Входя в такую систему, е-парламентарий сможет просматривать интересные ему законопроекты, обсуждать их в тематических сообществах е-парламента, подавать е-заявку на участие в рабочей е-группе, в рамках е-парламента, затем голосовать за законопроект в электронном режиме при помощи ЭЦП. Все это уже осуществимо, все это уже позволяют реализовать современные информационные технологии. А если, к примеру, гражданин со своей электронно-цифровой подписью не хочет принимать участие в законотворческом процессе, то он мог бы передать на договорной основе право законотворца институту политических брокеров, в роли которых могут как раз-таки выступать партии и иные экспертные ассоциации.

Чуете разницу? То ли ты просто «голос» отдаешь, то ли конкретный индивидуальный договор заключаешь с сохранением права его расторгнуть в любой момент! И политические партии в этой ситуации перестают быть носителями политического фашизма, они очищаются от абсолютизма «своей правды», становятся организациями политической культуры в полном смысле этого слова.

Нынешняя политическая архаика современности (с партийной системой) уже изжила себя вконец. Вот не понимаю, как можно состоять в современной партии какой-нибудь, на основании «птичьих прав», то бишь, членского билета? Давно уже назрел переход к полноценному договору «единицы» и «коллектива», где оговариваются права и обязанности с двух сторон. Но это, наилучшим образом может воплотиться, повторяю, именно при прямой цифровой демократии. Которая как раз и должна состояться как противовес угрозе превращения в абсолютно бесконтрольный цифровой концлагерь. Все вышесказанное фактически снова развернет общество лицом к идеалам афинской демократии, когда граждане-жители полиса могли собраться на площади и проголосовать за то или иное судьбоносное решение. Это будет современная политическая реинкарнация афинских стандартов на новом качественном уровне.

Открытое голосование и его обязательность 

Иными словами, такая система будет сочетать как лучшее, что выпестовал либерализм (уважение к личности), так и лучшее из коллективного начала социалистических идей (без впадания в коллективный фашизм). Плюс к этому исчезает временной лаг в 4-5 лет, который тормозит развитие государства, не дает своевременно принимать нужные и избавляться от ненужных законов.

«Красиво, — возразят мне. — Но ведь можно написать такую программку, чтобы голос перетащить в нужный кому-то там массив голосов. И как проверить, как именно учтен твой электронный голос? В российской Москве, вон, ввели дистанционное электронное голосование (ДЭГ) на последних выборах и его результаты крайне сомнительны оказались в плане их соответствия реальным чаяниям электората».

Отвечаю. ДЭГ перестанет быть сомнительным, если введут нетайное голосование — это сразу снимает много надуманных проблем, которые тянутся паровозом из зашоренного взгляда на саму суть того, как управлять государством честно, быстро (почти молниеносно) и эффективно, по-современному. Оцифровать «тайное голосование» легко, но вот доверие к «тайному е-голосованию» — трудно достигнуть, если вообще возможно. Да и нужно ли? Необходимо просто уйти в сторону от такой архаичной практики как «тайное голосование».

Всё должно быть честно, открыто и прозрачно, плюс участие в делах государственных должно быть обязательным.

Например, обязательное голосование применяется в Австралии, Бельгии, Люксембурге и одном швейцарском кантоне. А «нетайное» электронное голосование уже есть в той же Швейцарии (в некоторых кантонах) и, причём, для участия в таком голосовании вместо паспорта достаточно предъявить штык. Вот верны же швейцарцы традициям!

Время, свобода и эффективность

Нужно ломать саму систему «представительного парламентаризма». Сейчас уже есть е-правительство. Теперь нужно делать е-парламент по принципу фондовой биржи. Т.е. голосовать за законопроекты как за акции. С участием или без участия брокеров как посредников.

Партии нужно превращать в брокеров, чтобы если гражданин не хочет лично принимать участие в голосовании за каждый законопроект, то он мог бы заключить договор с брокером (политической партией в прежнем воплощении). И такой договор освобождает от «партийного членства» как феномена «партийного рабства». Почему рабства? Потому что лишь при договоре с индивидуальным оговариванием прав и обязанностей каждой стороны достигается цивилизованное равноправие между гражданином и партией-брокером, когда можно разорвать контракт и уйти спокойно в любое время к другому брокеру с сохранением актуального права влиять на законотворческий процесс.

Ведь тут почему повышается эффективность управления? Потому что нет никакого лага временного, нет никаких «электоральных периодов». Т.е. обратная связь с народом действует мгновенно, по меркам государственного управления. Не нужно ждать четыре года, чтобы проголосовать за другого депутата — это паровозное, абсолютно косное и сонное мышление в век космических скоростей. А законопроекты готовят министерства, ведомства, общественные организации, экспертные сообщества.

Вот каким должен быть законотворческий процесс в идеале. Вот что должно быть и просится наружу из беременных «демократий». А не весь этот архаичный набор, что мы сейчас наблюдаем по всему миру. Партии сейчас — это институт если не политического рабовладения «винтиками-голосами», то феодального — уж точно. Их нужно ввести в цивилизованные рамки политического брокерства. Кстати, можно предусмотреть «отдачу права одобрять законопроекты» не только партиям-брокерам, но и экспертным ассоциациям. Тогда и будет истинный рынок политический.

А сейчас пока не рынок вовсе в политике-то, а самый настоящий затхлый феодализм с крепостным правом. От Америки нужно брать только развитые формы там, где они преуспели прежде всего по натуре своей — в финансовой сфере. И оттуда перенимать формат фондовых и прочих бирж с их механизмами и конвертировать их в политические схемы и реалии прямой цифровой демократии, годной для дня сегодняшнего и будущего.

Когда голосуют за  управленческие решения, а не за кандидата

Нужна прямая цифровая демократия как форма правления. Суть предложения в том, что голосовать придётся не за кандидатов каких-то, а за управленческие решения. И кандидаты-депутаты если и будут нужны, то исключительно в роли доверенных экспертов, которым можно отчасти доверить (учитывая его профессиональный профиль) разбираться в сложных вопросах вместо себя. Остаётся просто выбор разума: есть личные компетенции по какому-то направлению отраслевому — участвуешь в законотворчестве лично, а по другим направлениям — пусть брокерская политическая контора работает.

Градус свободы повышается в разы при такой системе! Твой голос становится настоящей валютой! И всегда можно уйти от одной конторы к другой, не надо ждать четыре года. Нет никакого электорального заложничества, а по сути, крепостного права. Полностью отпадает и фаза каких-либо выборов в профанном и манипуляционном формате политического шоу, в формате игрищ, танцев на костях и т.д. и т.п.

Вкрадчивый голос снова смущает: «А кто за брокера поручится,что он не аферист?»

Ну, без аферистов не обойдется. Но фондовая биржа живет и процветает. Акциями торгуют. Это же всенародная забава на том же Западе. А вот у нас такой забавой может стать прямая цифровая демократия, которая создаст реальный рынок в политической сфере. Причем, цивилизованный рынок.

Вкрадчивый голосок продолжает: «Я-то сменить брокера смогу, но то, что он за меня навыбирал и какие законы принял — за полгодика не изменить!»

Отвечаю: так оговорите с ним в договоре испытательный период, когда вы его будете «тестировать» под жестким «ручным управлением».

Тьма тайного голосования

Возможно, внедрять эту новую модель нужно с поправкой на разный вес голосов е-граждан. Например, может, действующим чиновникам нужно давать наименьший ценз, а экс-чиновникам и пенсионерам — наибольший? Пенсионеры — стратегическое мышление имеют, думают о будущем страны. Не зря в той же Германии специально пенсионерам дают огромные пенсии — они эти суммы почём зря не тратят на разную ерунду, а инвестируют в нужные стране проекты.

Возразят снова: «А вы уверены в пенсионерах? Не всегда прожитые годы свидетельство разума!»

Отвечаю: пенсионеры как раз будут гарантом стабильности общества со своей консервативностью и недоверчивостью.

Можно прогрессивный возрастной ценз внедрить, чтобы с возрастом он становился больше. По обратной аналогии с прогрессивным налогообложением богатых. Вообще всю систему правления, все эти «демократические схемы» нужно пересобрать, переконфигурировать. Но не резко, а постепенно. И начать с открытого, а не тайного электронного голосования.

Имеет смысл ввести и более прозрачный и правильный институт права «вето» на принятие законов: давать это право главам экспертных ассоциаций в коридоре их подтвержденных тематических компетенций. Т.е., если, по мнению экспертов, закон популистский, пусть даже поддерживаемый большинством, всё равно такой закон не сможет пройти. А тот институт права «вето», который демонстрирует сейчас, к примеру, право президента сказать «нет» — совершенно непрозрачен и является, по сути, монархическим, а не демократическим механизмом защиты от дурака. И так в этих «выборных технологиях» во всём: непрозрачность является их насущной и исконной материей.

Собственно, феномен «тайного голосования» поэтому-то и «важен», что он плоть от плоти нынешнего статус-кво гражданина-избирателя, который жёстко зафиксирован в качестве «шестерни» непрозрачных выборных алгоритмов. И поэтому-то цивилизация вынуждена придумывать «систему сдержек и противовесов», чтобы противостоять хаосу выборных игрищ. Поэтому-то и нужны «наблюдатели» и избирательные комиссии», поскольку в тёмном царстве представительной демократии они являются пусть и технически ненадёжной, но хоть какой-то попыткой зажечь лучик света совести.

Те же попытки с помощью так называемой «слепой подписи» (или «анонимизации голоса», применяемые ныне в имеющихся системах е-голосования) автоматизировать весь этот хаос и тьму выборных механизмов представительной демократии — это от полнейшего непонимания того, что именно этот хаос, все эти примочки с зависимо-независимыми «наблюдателями» и «избирательными комиссиями» должны исчезнуть в первейшую очередь, как реликт прошлой эпохи. Они абсолютно не нужны и излишни, и даже вредны в прямой цифровой демократии. Разве что, должны быть, так сказать, сисадмины из команды разработчиков и технической поддержки проекта, не более.

В прямой цифровой демократии всё изначально должно быть прозрачно. Это альфа и омега здоровой общественной жизни (не путать с личной). На это указывает и тот же блокчейн, который хранит цепочку всех трансакций и демонстрирует все действия, предпринятые субъектом с объектом. Т.е. сама концепция демократии должна быть пересмотрена до основания. Всю её нужно перетрясти.

Перестать быть винтиком

Та демократия, которая сейчас в странах мира — это легитимизация полнейшего хаоса, игра в некие политические «механизмы» как следствие индустриального восприятия эпохи, объективации машинной метафоры. Прямая цифровая демократия призвана стать метафорой политической органики, а не дико манипулятивных выборных «машин и механизмов».

Иными словами, тут ещё налицо противопоставление самой жизни миру машин и массовым технологиям обесчеловечивания, хотя, казалось бы, как может автоматизация законодательной формы правления способствовать подлинному оживлению политического пространства. Может. И не только может — прямая цифровая демократия просто ставит на место «машины и механизмы», ставит их в подчинённое положение.

Точно так же, как в организме человека автоматизирован процесс сердечно-сосудистой деятельности или желудочно-кишечного тракта, которому не нужен непрестанный «хозяйский надзор». Рождению модели прямой цифровой демократии способствуют технологии искусственного интеллекта и биг-дата с суперкомпьютерами, которые надо поставить на службу перманентного поиска всё более совершенных моделей этой демократии. Они должны стать службой техподдержки, т.е. обслуживающим аппаратом новой демократии, это одна из крупнейших их ролей, которую они сыграют в истории человечества, в этом, собственно, их первейшее историческое предназначение: когда ситуация созревает, тогда и инструменты работы с ней появляются.

Иначе говоря, настала как бы эпоха экспроприации роботов, прямого и точного их использования по назначению. Экспроприации не богачей, не пролетариата, не «среднего класса» и прочих страт общества, а самой машинной метафоры, машинного восприятия мира. Несправедливость нынешнего мира ведь в чём? В том, что люди самих себя и всех окружающих, саму общественную жизнь в эпоху искусственного интеллекта всё больше и больше невольно воспринимают или ощущают как «роботов».

Само сознание среднего гражданина пропитано подневольным отождествлением самого себя в качестве «винтика» общества. Отсюда и тяжкий игнор и даже бойкот выборов со стороны юного поколения граждан, которые просто нутром чуют что «что-то тут не то». Отсюда и попытки «изменить систему» как подспудный протест против «механизмов власти», на поверку становящийся процессом отрубания головы гидры, когда вместо одной отрастает сразу несколько новых таких же досаждающих механистических проблем.

Создание в качестве первого шага законодательной ветви прямой цифровой демократии — станет шагом к экстериоризации машинного сознания, к избавлению от рабства быть роботом общества.

Человек изначально свободное существо. Он есть сама свобода, суть свободы. Настало время освободить его от общественного рабства как раз-таки с помощью ставших доступными человечеству механизмов автоматизации общественной жизни. Чтобы человек стал в обществе живой думающей и артикулирующей клеточкой, а не винтиком, приписанным к избирательному участку и сомнамбулически вспыхивающим еле различимой жизнью раз в четыре года. Человечеству пора выходить из летаргического сна представительной демократии.

Законодательная биржа, законы как компании

Есть еще один момент. Продолжая тему конвертации фондовой метафоры, законы можно принимать и выпускать в законодательное пространство наподобие компании, которая проводит своё IPO. Т.е. законы могут котироваться на законодательной бирже со своим биржевым тикером, имея энное число голосов граждан страны. И после первичного размещения, то бишь приема закона большинством голосов, закон пускается в рыночное плавание: граждане могут, например, после года выпуска закона забрать голос обратно. Тогда вес (ценность) закона снижается и если его ценность снизится до критической отметки (голосов граждан окажется в его копилке меньше минимума), то закон автоматически перестает действовать и дезавуируется. Или же наоборот, добавить закону свой голос. Сразу становится ясно в режиме реального времени — какие законы важны и пользуются популярностью, а какие надо либо доработать, либо они уже перестали быть актуальными.

Можно оставить особый статус за Конституцией и некоторыми другими законами, не выводя их в публичное поле, как бы не проводя их IPO. Поскольку инвариантный костяк законодательный тоже должен быть, и это должно быть оговорено отдельно.

Иными словами, в законодательство вдыхается подлинная жизнь, органика. Каждый закон будет иметь ведь своих разработчиков, и если они хотят, чтобы их закон жил, а не сгинул, игнорируемый большинством, они вынуждены будут регулярно работать над совершенствованием закона, оттачивать его дух и букву.

Если учесть, что вся история жизни публичного закона будет записываться в блокчейн, доступный для анализа и чтения каждым гражданином, а также будет автоматом записываться всё законотворческое портфолио брокерских контор и самих граждан — это будет оказывать прямое и мощное влияние на их публичную «рыночную» репутацию. Отсюда сразу возрастает градус ответственности как политических, общественных экспертных групп, так и самих граждан. Вот это, повторяю ещё раз, и будет полноценный политический рынок.

Это, конечно, предлагаемые варианты. Они не истина в последней инстанции. Всё они должны пройти творческий коллективный мозговой штурм.

 Политическая устойчивость к внешним влияниям

Другой аспект. Приоритетным для любого государства является защита национального информационного пространства. События последнего десятилетия показывают, как с развитием таких средств коммуникаций как социальные сети и транснациональные мессенджеры, ужесточается ведение самых настоящих информационных войн  с целью расшатать и дестабилизировать политическую ситуацию в той или иной стране. Понятно, что наибольшее число возможностей для этого имеют страны, в которых базируются штаб-квартиры транснациональных компаний, которые создали эти средства прямых коммуникаций между людьми.

Что делают правительства, чтобы противостоять этим, порой откровенно агрессивным влияниям? Правильно, они ужесточают законодательство, касающееся сетевых взаимодействий, заставляют глобальных компании открывать свои представительства в своих странах.

Но насколько это эффективно? Бороться со следствием, а не с причиной? Постоянно с помощью непопулярных законодательных актов бить по рукам журналистов и блогеров за поднятие неприятных тем?

Причина тут очевидна: недостаток вовлечения граждан своей страны в управление государством. Сейчас настало то время, когда соцсети бурлят от споров и дискуссий, люди часами не вылазят из фейсбуков и телеграмов. Обычно говорят: «Это хорошо, так люди пар выпускают, высказываясь о наболевшем, зато революций не будет». Но это просто элементарное непонимание исторической необходимости в более широкомасштабном вовлечении народных масс в дело управления государством.

Раньше, когда у народа было от силы пять-шесть мнений, представительская демократия как-то срабатывала и показывала более-менее приемлемый уровень технической эффективности. Сейчас, когда палитра народных мнений стала невообразимо, лавинообразно разношерстной, модель представительских схем парламентаризма (с использованием феодальных скреп в виде партийных ферм) уже не выдерживает никакой критики, она уже давно никак не является релевантной современной государственной ситуации.

И наоборот, именно модель прямого е-парламентаризма фактически убирает полностью, на корню ликвидирует возможность различного рода критически серьезных манипуляций мнением народа через информационные кампании, разгоняемые через социальные сети.

Поскольку весь экспертный народ будет сидеть уже в е-парламентских сетях, обсуждая насущные проблемы государственного строительства. Им уже будет не до соцсетей. Вот ведь ещё о чём речь, господа!

Иными словами, новый тип законодательной власти автоматически обеспечивает высокую степень информационной, политической безопасности государства, оставляет соцсети только для общения с зарубежными друзьями и по другим поводам, не связанным со внутренней политикой государства. Поскольку всё о чём болит у гражданина, он сможет высказать родному обществу уже сам будучи полноценным парламентарием, законодателем, подлинным источником власти. Отчасти поэтому и не «взлетают» разного рода отечественные стартапы, нацеленные повторить успех Цукерберга или Дурова. Чтобы перебить привлекательность зарубежных соцсетей, нужно просто привлечь в свою е-парламентскую сеть сущностно более важными ценностями, чем просто дружеским общением. Вот и вся недолга маркетинговая. И это будет самый беспроигрышный и безошибочный вариант: переиграть конкурента на их же поле демократии, повысив ставки на ту высоту, на которую конкурент даже взглянуть боится.

Все эти моменты в совокупности на несколько порядков повышают политическую устойчивость государства, делая его на деле, изнутри — институционально — независимым от любого внешнего политического влияния.

Если народ не оседлает цифру...

Прямая цифровая парламентская демократия выгодна и руководителю государства. Почему?

Потому что прямая цифровая демократия снимает огромный груз ответственности, когда постоянно надо было вникать в процессы и следить чуть ли не поминутно за законотворческим процессом, по сути, занимаясь мелкой и отвлекающей операционной деятельностью, а не стратегическим руководством в масштабах и интересах всей страны. И именно при ней глава государства становится подлинным руководителем народа. А у народа, в свою очередь, появляется «царь в голове».

Будет ли это когда-нибудь воплощено в каком-либо государстве? Не знаю. Знаю только, что идеи материализуются. Иногда с ошеломляющей быстротой.

Возникают и некоторые параллели. Например, идея об электронном тенге возникла еще на заре независимости Казахстана, перед введением бумажного тенге. С технической точки зрения это было и дешевле, и возможно уже тогда, но руководство страны предпочло консервативность. Затем уже в конце нулевых идею цифрового тенге стал продвигать Григорий Марченко, но законопроект Нацбанка был заблокирован мощным банковским лобби. Но уже несколько последних лет Нацбанк снова поднял тему национальной цифровой валюты и теперь Казахстан находится на втором этапе внедрения цифрового тенге.

Полагаю, процедуру для осмысления, разработки прототипа, обсуждения его можно копировать с кейса с введением цифрового тенге.

Сейчас время такое, что пора демократию развивать творчески, а не копипастом имеющихся социотехнологий и лёгким (или даже глубоким) рерайтом имеющихся в запасе у человечества костылей демократических технологий. Пора с нуля пересмотреть все механизмы народовластия, с помощью того же ИИ (искусственного интеллекта) попытаться смоделировать новые модели в рамках новой парадигмы прямой демократии. Загрузить мощности имеющихся в университетах суперкомпьютеров для анализа разных сюжетных алгоритмических веточек. Жаль, конечно, что у государства нашего до сих нет национального суперкомпьютера, созданного специально для решения задач государственной важности, а он как раз для такого проекта крайне востребованным бы оказался.

Дело трудное, даже труднейшее (ведь никто еще такого не делал среди государств мира), но неотвратимое, поскольку исторические законы развития общества никто не отменял. Прямая цифровая демократия — это громко стучащаяся в нашу дверь следующая стадия земной цивилизации. 

И тут есть другой момент: если народ не оседлает цифру, то с помощью цифры оседлают народ. Думайте, господа.

С уважением, Б.С.

06.2022-01.2023, Астана

Стартовая цена лота составляла 1,761 миллиарда тенге (3,7 миллиона долларов).

«Сегодня историческое событие в телекоммуникационной отрасли Казахстана — впервые мы проводим открытый аукцион на радиочастоты для 5G. Цена победной заявки 62,669 млрд тенге. Этот кейс — наглядный пример того, как открытый и конкурентный аукцион на национальные ресурсы может быть хорошим источником пополнения бюджета», — заявил министр.

Частоты купил консорциум, состоящий из ТОО «Мобайл Телеком Сервис» (под брендом «Теле 2» и «Алтел») и АО «Кселл» (под брендом «Кселл» и «Актив»).

Победитель аукциона будет отвечать за внедрение и развитие мобильной связи пятого поколения (5G/IMT) в городах республиканского значения и областных центрах. Согласно обязательствам, он должен постепенно активировать в общей сложности 3527 базовых станций. 

Второй конкурс на следующий лот по диапазону радиочастот 3700–3800 МГц (100 МГц) для технологии 5G пройдёт сегодня.

Ожидается, что к 2027 году 75% городов республиканского значения, 60% областных центров будут обеспечены технологией 5G.

Победитель будет обязан в течение первого года контракта установить 91 базовую станцию 5G в городах республиканского значения, а в последующие 4 года контракта устанавливать 784 базовые станции ежегодно.

Внедрение данного стандарта связи давно стало жизненной необходимостью не только для рядовых пользователей интернета, но и для всей современной промышленности. Активное внедрение стандарта 5G началось в 2018 году в США. Позже к ним присоединились все ведущие страны мира, такие, как страны ЕС, ОАЭ, Саудовская Аравия, Китай, Южная Корея и другие.

Радует, что внедрение данного стандарта у нас вынесено на честную конкурентную основу. Аукционы на распределение радиочастот для 5G — отправная точка для принципиально нового витка технологического развития как информационной отрасли страны, так и всей казахстанской экономики. Однако не менее важной для развития отрасли оказалась и сама форма открытых электронных торгов. Никогда прежде радиочастоты в Казахстане не выставлялись на открытые конкурсы.

До нынешнего декабря операторы сотовой связи получали диапазоны напрямую, «под четким государственным контролем». Как следствие, стало формироваться технологическое отставание отрасли.

И отдельно отметим, что сейчас через медиа, а также депутатскими запросами (Канат Нуров, Мади Ахметов) оказывается информационное давление на профильное министерство — «мол, нам это всё не очень-то и надо у нас даже 4G не везде работает». Отдельный упор делается на то, что у нас есть проблемы с мобильным интернетом в городах, которые не решаются. Однако как раз 5G способно их решить. Частоты 5G используются примерно те же, что и в 4G, но за счет более высокой спектральной эффективности передается больше данных. Таким образом и проблема медленного мобильного интернета будет решена.

Особенно удивляет депутат Мади Ахметов (да, да, тот самый), который выступил против внедрения 5G в Казахстане, потому что «этого нет смысла делать, пока не доведут до ума 4G и 3G и проводной интернет в Астане». А ещё он спросил у Минздрава «есть ли какие-то исследования по влиянию 5G на здоровье казахстанцев». Как говорится, сплошной фейспалм за таких радиофобов. Стыдно за уровень образования таких молодых государственных мужей, которые по физике имели явно двойки, и которых вполне можно назвать неолудистами.

Стоит отметить, что каждый казахстанец обновляет смартфон примерно раз в полтора года, и стоит появиться предложению сетей 5G, как и вырастет число пользователей. И вообще технология 5G, позволяющая пользоваться интернетом со скоростью в среднем до 1 гигабит в секунду, уже давно не только для рядовых пользователей. Новейшие стандарты связи необходимы для развития современного производства в различных сферах, отставание в которых может привести к полной неконкурентоспособности итак не очень сильной казахстанской экономики. Говорить сейчас о ненужности стандартов 5G в стране — это реально лишать её и всех казахстанцев будущего.

Большая часть из них (19) находятся в аварийном состоянии и вошли в "красную зону", ещё 11 вошли в "жёлтую" зону, и только семь — в "зелёную".   

«Суммарная располагаемая электрическая мощность 37 ТЭЦ, работающих в стране, составляет 6 517 МВт (33,8% от общей располагаемой мощности электростанций), располагаемая тепловая мощность 20 135 Гкал/ч», — говорится в сообщении министерства.

По данным ведомства, в Казахстане всего 37 ТЭЦ. Государству из них принадлежат десять, в частной форме собственности находятся 22, квазигосударственные — пять.

Средний износ оборудования ТЭЦ составляет 66 %, при этом износ ТЭЦ Уральска, Степногорска, Тараза, Кызылорды и Кентау превышает 80%.

Средний возраст ТЭЦ страны составляет 61 год, из них около 76% ТЭЦ отработало более 50 лет.

Но вот если где и тонко, так это на тепловых сетях. Уровень их износа доходит до 80%, что гораздо выше, чем у станций. А значит, они острее нуждаются в инвестициях.

Количество аварийных отключений на электростанциях по итогам 2021 года вырос на 5% по сравнению с 2020 годом.

Из-за реформы по снижению барьеров для развития бизнеса в 2018 году контроль за энергетическими организациями со стороны государственного органа по энергетическому контролю был максимально ослаблен.

В настоящее время инициируется внесение поправок в законодательство по усилению функций гос.энергетическому контролю, в т.ч. за исполнением ремонтных кампаний и инвестиционных программ электростанций и сетей. Поправки в законодательство также коснутся вопросов повышения ответственности руководителей электростанций за качество ремонтных работ и целевым использованием средств.

В целом, отрасль энергетики Казахстана испытывает нехватку финансовых средств для реализации инвестиционных проектов на модернизацию, реконструкцию, замену физически и морально устаревшего оборудования, а также на капитальные ремонты оборудования электростанций.

А еще пользователей сети умилила реакция капитана команды на победу, передает VRKNews.kz.

«Сколько я мечтал, сколько хотел этого… И сейчас мне не верится, что все случилось. Большое спасибо моей семье и всем, кто поддерживал меня, а также тем, кто верил в нас», — написал спортсмен в Instagram после грандиозного матча.

Интересно, что этот самый пост Месси о победе Аргентины на ЧМ побил рекорд Роналду по лайкам среди спортсменов, набрав уже 53+ млн. У него 2-е место среди всех постов в инстаграме

На момент публикации новости у публикации капитана сборной Аргентины, посвященной победе на чемпионате мира, более 43 млн лайков.

Пост Месси побил рекорд фотографии с рекламой Louis Vuitton, которую Криштиану Роналду опубликовал около месяца назад. На той публикации чуть более 42 млн лайков.

«Большое спасибо моей семье, всем, кто меня поддерживает, а также всем, кто верил в нас. Мы еще раз продемонстрировали, что аргентинцы, когда мы сражаемся вместе и сплоченно, способны достичь всех поставленных целей. Каждый из нас поставил команду выше себя», — написал Месси.

Месси в матче оформил дубль: в основное время отличился с пенальти, а в дополнительное поразил ворота Уго Льориса с игры. Также на его счету точно реализованная попытка в серии пенальти.

 

 

 

Посмотреть эту публикацию в Instagram

 

 

 

Публикация от Leo Messi (@leomessi)

Публикация Месси по количеству лайков уступает лишь фотографии куриного яйца, опубликованной в январе 2019 года с подписью: «Давайте установим мировой рекорд вместе и получим самый понравившийся пост в инстаграме». На данный момент у нее более 55,9 млн лайков.

Семья Месси, к слову, присутствовала на игре в полном составе. Так, после финального свистка на поле выбежала мама Лионеля, чтобы лично поздравить сына с победой. Затем супруга и дети чемпиона бросились к нему в объятия, чтобы разделись радость от триумфа.

«Мы испытываем величайшую гордость за тебя. Наконец-то ты чемпион мира! Мы знаем, как сильно ты этого хотел и шел к цели», — написала Антонелла Рокуццо в Instagram.

Напомним, 18 декабря Аргентина в главном матче турнира обыграла сборную Франции. Два основных тайма закончились со счетом 2:2, в дополнительное время команды обменялись голами, а в серии послематчевых пенальти точнее оказались южноамериканцы — 4:2. По итогам турнира Месси был признан лучшим игроком ЧМ.

Напомним, что бывший советник президента Казахстана Джеймс Гиффен, которого арестовали в 2003 году, обвинялся в даче взяток на общую сумму в 78 миллионов долларов высшим казахским чиновникам за заключение нефтяных контрактов. Но американское правительство, после семилетнего расследования, закрыло дело в 2010 году после того, как судья решил, что он действовал с одобрения ЦРУ. 

Как сообщает NYT, на момент ареста в марте 2003 г. Дж.Гиффен был одним из американцев с самыми большими связями, работавших в бывшем Советском Союзе. Его коммерческий банк Mercator был важнейшим посредником между западными энергетическими компаниями, стремившимися разрабатывать обширные, в основном неосвоенные нефтяные месторождения Казахстана. Он был близким другом и советником теперь уже экс-президента Казахстана Н.Назарбаева и имел роскошную квартиру в Алматы, крупнейшем городе страны и ее бывшей столице. Все это время он был оперативным агентом ЦРУ и Государственного департамента США.

Главный специалист по СССР и Горбачёву

Вашингтон стремился привлечь Казахстан и его ресурсы в сферу влияния западного мира. И тут пригодилась роль Гиффена, который информировал американских чиновников о последних событиях в Центральной Азии, а также передавал конфиденциальные сообщения между Н.Назарбаевым и Белым домом и часто был первым американцем, к которому обращались казахи, когда они хотели взаимодействовать с правительством США. 

Американская газета также сообщает в своём некрологе, что мистер Гиффен заинтересовался Советским Союзом после того, как его тесть предсказал, что, несмотря на холодную войну, товарооборот между коммунистическим блоком и Западом когда-нибудь увеличится. Г-н Гиффен в итоге посвятил свою диссертацию на юридическом факультете теме “Правовые и практические аспекты торговли с Советским Союзом”, которая была в виде книги опубликована в 1969 году. Во время исследовательской поездки в Советский Союз он познакомился с турецко-армянским бизнесменом по имени Ара Озтемель, который, помимо прочего, импортировал ценные металлы из Казахстана. Г-н Озтемель нанял г-на Гиффена для управления собственной консалтинговой службой для компаний, желающих вести бизнес с коммунистическим Востоком. В течение следующих 20 лет он стал ведущим экспертом по торговле с Советским Союзом — и одним из его главных благотворителей. 

Проработав несколько лет с г-ном Озтемелем, он стал вице-президентом Armco Steel и основал Mercator в 1984 году. Г-н Гиффен был одним из первых западных бизнесменов, встретившихся с Михаилом Горбачевым, обсуждая импорт сельскохозяйственной продукции всего за несколько месяцев до того, как он стал генеральным секретарем КПСС в 1985 году. Несколько лет спустя, будучи президентом Американо-советского Торгово-экономического совета (АСТЭС), куда входило около 350 американских корпораций, банков и различных организаций, а с советской стороны — более 250 ведомств и предприятий, он зафрахтовал большой реактивный самолет, чтобы доставить несколько сотен американских бизнесменов в Москву, где г-н Горбачев присоединился к ним за ужином.

Начиная с 1970-х годов, г-н Гиффен стал ключевым голосом в американском правительстве, помогавшим советским евреям эмигрировать, в конечном итоге помогая перевезти десятки тысяч в Соединенные Штаты.
Распад Советского Союза в 1991 году открыл новые возможности, особенно в Казахстане, где опыт г-на Гиффена в энергетическом и металлургическом секторах привел его к тесному контакту с г-ном Назарбаевым. Как продолжает NYT, «эти двое стали близкими друзьями: г-н Гиффен научил президента Казахстана играть в гольф в частном гольф-клубе Winged Foot недалеко от его дома в округе Вестчестер, штат Нью-Йорк».

В оригинале английский вариант некролога можете прочитать здесь.

Гиффен очень сильно обхаживал Назарбаева

Можно отметить только небезынтересное интервью ныне тоже покойного Серикболсына Абдильдина, выдержку из которого приводим ниже:

«...Гиффена я лично знал. Назарбаев увлекался на заре независимости и своей президентской деятельности привлечением иностранных советников. Он думал, что в Казахстане люди не соображают, а вот иностранные советники могут быстро его подготовить к ведению экономической политики, рыночной экономики и в других областях. У нас таких советников было несколько десятков. Одним из них был Гиффен.

В мае 1992 года казахстанская делегация во главе с президентом (я тоже был в составе этой делегации) посетила Америку. Тогда президентом США был Буш-старший. Нам организовали прием на высшем уровне. У меня даже сохранились фотографии и с Бушем, и с Гиффеном. Гиффен был очень гибким. Он очень сильно обхаживал Назарбаева.

Не оставлял без внимания и меня. Он как-то приходил, намеки делал, чтобы со мной дружить. Но я воспитывался в Советском Союзе, нас учили с осторожностью обращаться с капиталистами, и я его холодно проводил.

— Ну а сам Назарбаев как относился к Гиффену, к другим своим советникам?

— Назарбаев очень высоко оценивал деятельность Гиффена. Это было видно. Все разговоры Гиффена с Назарбаевым начинались со слов, что президент — гениальный человек. Гиффен сравнивал его с Рузвельтом. Но замечу, что таких помощников у Назарбаева было много.

Все эти люди жили в Казахстане. Когда я был председателем Верховного Совета, я мог распоряжаться местами третьего дома отдыха. Ко мне обращались Абыкаев, Ни и, ссылаясь на Назарбаева, просили размещать там помощников президента. Гиффен не нуждался в коттедже, а остальных приходилось размещать.

Иногда, послушав советников, Назарбаев говорил такое: «Сельское хозяйство реформировать будем. Будут фермеры. Фермеры все решают. Весь мир это прошел». Я ему все время говорил: «Фермеры сейчас в Америке 4% продукции дают. Все остальное — агрокорпорации, агроформирования, которые по концентрации производства и переработки похожи на наши крупные колхозы, совхозы. Не надо дробить, отдавать землю и имущество фермерам-одиночкам». Но он стоял на своем: «Вы их послушайте, весь мир по пути фермеризации прошел». Я ему в ответ: «Америка двести лет назад фермеризацию начала. Зачем нам на двести лет назад откатываться?»

В общем, я с подозрением относился к чистоте помыслов иностранных советников: им не нужен был сильный Казахстан. Чем больше Казахстан будет зависим даже от их совета, тем лучше будет для сильных государств.

— Но президент не сомневался в чистоте их помыслов?

— В том-то и дело, он бросил всех наших специалистов, критиковал их, расформировал Академию наук, он с презрением относился к мыслям отечественных специалистов и ученых...»

* * * 

Интересно, конечно, что при рассмотрении «дела Гиффена» выяснилось, что «честный советник Назарбаева» был по совместительству агентом американских спецслужб и исправно поставлял собственным хозяевам в США конфиденциальную информацию о делах, контактах и планах своего патрона. Вот здесь сообщается, что в частности, в архиве президента США Джорджа Буша — старшего есть (исключительный случай!) отдельная «особая коллекция» Джеймса Гиффена: 22 ящика с документами, связанными с самим Гиффеном и его торговой компанией Mercator Corporation. Которые — пока — по-прежнему засекречены. Между тем, не менее интересными являются уже рассекреченные документы, опубликованные библиотекой бывшего американского президента Билла Клинтона, которые рассказывают, как формировались отношения США и России с Казахстаном на заре его независимости. Рекомендуем, весьма полезная информация к размышлению.

Досадную нестыковочку обнаружил, как водится, дизайнер. А точнее, основатель казахстанской студии графического дизайна Ideal Design Олжас Мухамеди.

«Жаңа Қазақстан... Вместо проведения конкурса на разработку символа Дня Республики, в тупую скачали китайский шаблон с интернета. Ұят ай! Такое невнимательное или пренебрежительное отношение к главному празднику страны…» — усмехнулся Мухамеди в своем посте в Facebook.

Глава казахстанской студии, которая является одной из ведущих на отечественном рынке наградной атрибутики, тем не менее, не до конца провел своё исследование.

В комментариях он также дал ссылку на бесплатную работу дизайнера, который (согласно выставленным работам) якобы разработал это лого еще в 2020 году — некоего Budi Setyo Pramono:

Если написать «eagle logos» в базе стоковых изображений Shutterstock.com, то можно обнаружить картинку, практически идентичную логотипу Дня Республики. Изображение есть и в Adobe Stock, там его стоимость составляет 79,99 доллара.

Однако, такой логотип выставляла и китайская студия 千图网, например, здесь:

В свою очередь, агентство VRK.News обнаружило, что один в один такой же логотип как бы разработала некая студия TopStudio242, вот здесь:

Ну, а вдобавок, можно также констатировать, что данное лого, только зеркально отраженное, красуется с 2013 года и на сайте у польской компании «Krysiak Polska», специализирующейся на организации сцен и концертов — krysiakpolska.pl. 

Вот и непонятно, кто же разработал первым этого лого. Тут похоже, напрашивается целое исследование. И его надо было проводить задолго до того, как это залежавшееся лого было утверждено главным символом национального праздника. 

Министерство культуры и спорта РК и Министерство информации и общественного развития РК пока никак не прокомментировали этот неприятный инцидент.

Р. Сунак, бывший министр финансов Великобритании, в понедельник победил в гонке за пост лидера правящей Консервативной партии.

У нового премьер-министра есть всего полтора года до следующих парламентских выборов. За этот срок Сунак должен оживить консерваторов и избежать глубоких экономических потрясений. Никаких досрочных выборов ждать не стоит. Консервативная партия не отряд самоубийц.

Задача не простая. Впереди жесткая трансформация экономического курса. Придётся срочно искать дополнительные средства и «резать по-живому». Такое сильно не понравится рядовому избирателю.

Под ударом даже долгосрочные обещания. Так Сунак уже сейчас не может обещать, что расходы на оборонку достигнут 3% ввп к 2030 году.Риши придётся собирать новую электоральную коалицию. Жёсткие экономические рамки не позволят привлечь тех избирателей, которые впервые голосовали за консерваторов в 2019.

К тому же тогда многие голосовали лично за Бориса, а не за бренд тори. Нельзя исключать и нового правого популистcкого проекта, который попробует отнять часть голосов.

Тем не менее у Сунака остаётся возможность получить большинство. Просто новая коалиция будет больше похожа на коалицию Дэвида Кэмерона в 2015, а не на коалицию Бориса в 2019.

Виной всему неустановленная граница на участке протяженностью около 500 километров. Это давний конфликт, но в последние годы ситуация ухудшилась.

Что случилось

14 сентября

Версия Кыргызстана: Утром 14 сентября в ходе несения службы в местности Булак-Башы Баткенского района Баткенской области пограничный наряд ПС ГКНБ Кыргызстана обнаружил пограничный наряд ПВ ГКНБ Таджикистана, который в нарушение ранее достигнутых договоренностей между сторонами занял боевые позиции на неописанном участке госграницы. Игнорируя требования кыргызской стороны покинуть территорию, таджикские пограничники открыли огонь. В ответ пограничники ПС ГКНБ Кыргызстана также применили оружие. Сначала применяли стрелковое оружие, затем ударили и минометы. В результате у киргизов как минимум пятеро раненых, в том числе трое гражданских, у таджиков — двое погибших и 11 раненых, среди которых пятеро мирных жителей.

Версия Таджикистана: По информации Государственного комитета национальной безопасности Таджикистана, пограничники соседней страны первыми открыли огонь. Военнослужащие Кыргызстана совершили вооруженное нападение на поселки Ходжаи Аъло, Куммазор, Сурх, Сомониён, Кулканд города Исфара, а также Хистеварз и Овчикалъача Бободжон-Гафуровского района. 

15 сентября

Относительно спокойно.

16 сентября

Версия Кыргызстана: Таджики подтянули танки и РСЗО "Град". Боевые действия развернулись по всей границе Баткенской области с Таджикистаном. В частности, бои затронули таджикский анклав Ворух, киргизские поселки Арка, Интернационал, Достук, Жаштык, Центральное, Максат и Кулунду. Киргизы эвакуировали семь населенных пунктов на спорной территории. Окрестности аэропорта Баткена и объекты на окраине города подверглись обстрелу таджикских ракетных систем залпового огня. Разрушены объекты гражданской инфраструктуры города. 

Погранслужба Кыргызстана сообщила, что по состоянию на 14:00 16 сентября обстановка на кыргызско-таджикской границе остается напряженной. Ожесточенные бои идут в Лейлекском и Баткенском районах. В ходе вооруженного инцидента зафиксированы факты использования таджикской стороной не только тяжёлой техники, но и населения приграничной территории в качестве живого щита. Об этом сообщила Пограничная служба государственного комитета национальной безопасности. По их данным, со стороны Таджикистана в боестолкновениях также принимают участие люди в неизвестной форме одежды и без опознавательных знаков отличия о принадлежности к каким-либо вооруженным формированиям. 

Личный состав погранслужбы ГКНБ продолжает вести ожесточенные бои, принимает адекватные меры в ходе изменения обстановки, использует современные вооружение и технику для принуждения противника к прекращению огня.

Версия Таджикистана: Таджикская сторона, в свою очередь, сообщает, что соседняя республика использует военные вертолеты и боевые беспилотники. 

"По прошествии полутора часов, после достигнутых договорённостей о прекращении огня, Кыргызстан возобновил стрельбу из всех видов тяжёлого вооружения по населённым пунктам Таджикистана. Под обстрел попали джамоат Овчи-Калъача Бободжон Гафуровского района, джамоаты Ворух и Чоркух города Исфара. Вызывает тревогу, что Кыргызстан с использованием военных вертолётов и ударных беспилотников совершает воздушный налёт на жилые здания и гражданские объекты Таджикистана», — говорится в заявлении пресс-центра Пограничных войск КГНБ РТ.

Также сообщается, что кыргызская сторона перебрасывает дополнительные силы и средства из центра Баткенского района КР в приграничные районы с Таджикистаном.

17 сентября

По состоянию на 08:00 17 сентября обстановка на кыргызско-таджикском участке государственной границы характеризуется как напряженная с тенденцией к стабилизации. 

Ночь прошла тихо, без происшествий.

Версия Кыргызстана: Личный состав подразделений пограничной службы ГКНБ КР, дислоцированный в Баткенской области, продолжает нести службу в усиленном режиме. Однако, как стало известно, в населенном пункте Богдари граждане Таджикистана начали поджигать собственные дома. Об этом сообщает Пограничная служба ГКНБ КР, заявляя, что намеренная провокация.

"В период прекращения огня в населенном пункте Богдари граждане Таджикистана начали поджигать собственные дома.Подобные действия — преднамеренная провокация, чтобы обвинить кыргызскую сторону в уничтожении их домов", — сказали в Погранслужбе.

Обстановка на кыргызско-таджикской границе до сих пор остаётся напряженной.

Тем не менее, как сообщает кыргызская сторона, под руководством заместителя председателя кабинета министров — председателя ГКНБ Камчыбека Ташиева продолжается работа комиссии по урегулированию конфликта на госгранице, куда со стороны Кыргызстана вошли ряд представителей силового блока. 

Как сообщает кыргызский Госкомитет нацбезопасности, после достигнутых договоренностей интенсивность стрельбы значительно спала. В данный момент члены комиссии преступили к работе по организации исполнения достигнутых договоренностей и дальнейшей стабилизации обстановки.

Погибшие и раненые

По оперативным данным кыргызской стороны, в организации здравоохранения Баткенской области доставили тела 24 погибших кыргызстанцев, сообщает пресс-служба Минздрава КР.

Отмечено, что на 01:30 (оперативные данные) в организации здравоохранения поступили 87 человек, из них пятеро отправлены на амбулаторное лечение. В основном у пострадавших осколочные и огнестрельные ранения.

Со стороны Таджикистана сообщается, что погибли 7 местных жителей, еще 14 человек получили ранения.

Дипломатические усилия

В ноте протеста в адрес Таджикистана МИД Кыргызстана отмечает, что Душанбе заранее стянул к границам войска, а затем "вероломно атаковал" пограничные и гражданские объекты. Бишкек призывает прекратить боевые действия и сесть за стол переговоров. Таджикские власти уверяют, что предлагали перемирие, но Кыргызстан ответила шквальным огнем из всех имеющихся видов оружия.

Обе страны входят в ОДКБ. Генсек этого военного блока Станислав Зась созвонился с секретарями советов безопасности Кыргызстана и Таджикистана Маратом Иманкуловым и Насрулло Махмудзодой. Все согласились с тем, что обстрелы нужно прекратить.

Президент Кыргызстана Садыр Жапаров решил срочно покинуть саммит ШОС в Узбекистане, чтобы провести экстренное совещание. Перед этим побеседовал с таджикским коллегой Эмомали Рахмоном. Оба президента поручили своим силовикам отвести войска от линии соприкосновения.

В итоге начальники ГКНБ Кыргызстана и Таджикистана Камчыбек Ташиев и Саймумин Ятимов договорились о перемирии с 16:00 по местному времени. Одновременно таджикские власти перевели все силовые структуры в режим повышенной боеготовности.

Вечный спор

У Кыргызстана и Таджикистана около 70 спорных участков границы. Ее общая протяженность — 971 километр, но описаны только 519. В Бишкеке и Душанбе показывают разные карты. Например, по поводу Воруха киргизы ссылаются на документы 1958-1959-го, по которым город получается эксклавом Таджикистана (со всех сторон окружен Кыргызстаном). В Душанбе больше нравится вариант 1924-1939 годов, где Ворух связан с основной территорией.

Взаимное нежелание идти на компромисс связано со многими обстоятельствами. Важную роль играют источники воды, а также транспортные коммуникации, которые могут быть перерезаны, если Таджикистан получит контроль над дорогой в Ворух.

Как заявил Токаев, в 2023 году будет подготовлен новый Налоговый кодекс РК. Глава государства в своем послании озвучил, что новый кодекс будет включать новую налоговую политику, в соответствии с которой будут внедрены дифференцированные (различные) налоговые ставки для различных отраслей экономики. То, что перерабатывает, должно платить меньше налогов — чтобы инвесторы шли в сложные индустриальные сектора.

Токаев также отметил, что наиболее проблемный блок – налоговое администрирование – должен быть полностью обновлен, поскольку необходимо обеспечить полную цифровизацию налогового контроля, исключив любое очное взаимодействие. Для развития цивилизованной торговли предстоит расширить применение розничного налога с адекватными ставками и простыми процедурами.

В рамках налоговой реформы, согласно президенту РК, важно рассмотреть и возможность введения так называемого «налога на роскошь».

«Он будет взиматься при приобретении дорогостоящих объектов недвижимости, транспортных средств и не затронет средний класс», — заверил президент.

Со своей стороны отметим, что внедрение дифференцированных ставок, действительно, может кардинально изменить ситуацию в экономике, являясь одной из самых системных мер. Ведь практикующийся сегодня в стране НДС без дифференцированных ставок — во многом убивает бизнес.

Ранее этот вопрос — о необходимости внедрения дифференцированных налоговых ставок — на пленарном заседании Мажилиса от 25 мая 2022 года поднимал депутат Мажилиса и глава партии "Ак жол" Азат Перуашев.

"Так, начиная с 2012 года фракция Демпартии "Ак жол" настойчиво предлагает правительству ввести отраслевые пониженные ставки НДС для социальных и приоритетных товаров. Этот подход широко используют страны ОЭСР и Евросоюза: Швеция, Испания, Германия, Австрия, Польша, Литва и другие. Общая ставка НДС там может быть 20-25%, а для сельского хозяйства — 0%, пищевой продукции и потребительских товаров — 3-5%, для строительства жилья, стройматериалов, машин и оборудования — 6-8%", — заявил тогда Перуашев в ходе своего выступления. 

Он также после своего выступления выложил в своём телеграм-канале ответы посольств ряда развитых стран, в т.ч. членов Евросоюза, о применении ими пониженных (льготных) ставок налогов на социальные товары и услуги (и не только). И попросил не удивляться.

"В отличие от наших налоговиков, развитые страны правильно понимают равную конкуренцию: не как равные налоги между сельским чабаном и хозяином нефтяной трубы; а как равные налоги для равных видов деятельности. Обратите внимание на такую деталь: Канада применяет не НДС, а налог с продаж (о котором также шла речь в моем сегодняшнем выступлении), но и здесь от этого налога полностью освобождены основные продукты питания и медицинские услуги", — пояснил в мае глава партии.

Агентство VRKNews.kz предлагает подробный анализ того, что такое "дифференцированные ставки налогов" в самых разных странах мира.

Полный текст Послания Президента Касым-Жомарта Токаева народу Казахстана.

Михаил Сергеевич Горбачёв — советский и российский государственный, политический, партийный и общественный деятель. Последний Генеральный секретарь ЦК КПСС. Последний Председатель Президиума Верховного Совета СССР, затем первый председатель Верховного Совета СССР. Единственный в истории президент СССР. Ниже приводим текст РБК, который вполне нейтрально описывает эпоху Горбачева.

Кресло генсека Горбачев занял в 1985 году после смерти своего предшественника Константина Черненко. «В пять часов начался пленум, и я сразу почувствовал атмосферу полной поддержки, еще более утвердившейся под влиянием речи Громыко (Андрея Громыко, главы МИД СССР), который по поручению Политбюро предложил мою кандидатуру на пост генерального секретаря ЦК», — описывал Горбачев голосование. Для руководителя СССР он был довольно молод — 54 года. Кроме того, впечатление на граждан производила его манера выступать без заранее подготовленного текста, «без бумажки».

Горбачев, заняв пост генерального секретаря, объявил о начале перестройки — нового политического и экономического курса, означавшего уход от тоталитарной системы. Одним из символов тех лет стала гласность, направленная на бóльшую открытость государства и общества. Еще до подписания резолюции «О гласности» в стране перестали глушить иностранные радиостанции. В 1986 году из ссылки был возвращен академик Андрей Сахаров (ученый и диссидент был без суда отправлен в город Горький (ныне Нижний Новгород) в 1980 году).

В 1990 году Закон о печати упразднил государственную цензуру.

Горбачев активно проводил встречи с западными руководителями. В результате переговоров с президентом США Джорджем Бушем-старшим в 1989 году был фактически положен конец холодной войне. Горбачев заявил, что СССР готов не рассматривать Соединенные Штаты Америки как военного противника, за чем последовало аналогичное заявление Белого дома. Незадолго до встречи лидеров США и СССР пала Берлинская стена (физическая граница между ФРГ и ГДР была возведена между Западным и Восточным Берлином в 1961 году, разбита после упрощения режима посещения ФРГ и окончательно снесена в 1990 году). «Встретившись с президентом Бушем на Мальте спустя месяц после падения стены, мы договорились и о взаимном поведении в германском вопросе. И — что символично в этой связи — объявили об официальном прекращении холодной войны, — вспоминал Горбачев. О самой стене он высказывался так: «Это было искусственное образование, прямое детище холодной войны — самой трагической ошибки, которой победившие фашизм нации позволили свершиться после такой войны».

Также в 1988 году Горбачев начал вывод советских войск из Афганистана (война там длилась с 1979 года).

Горбачева критиковали за меры, принимаемые в экономике. Недовольство граждан вызывала и неоднозначная политика борьбы с пьянством. «Пьянка в те годы многих довела. Пили везде. <…> Возмущенными письмами «сделайте хоть что-нибудь» завалили ЦК, правительство. Еще Леонид Ильич, который сам любил выпить, давал поручения найти выход, как общество спасти от сплошной пьянки», — позже вспоминал Горбачев. Он также объяснял, что «сухой закон» был реализован не так, как задумывалось: «Мы собирались ввести меры: регулировать цены, ассортимент — все пили только водку, а сухих вин, даже пива почти не было… За выполнение плана отвечали Егор Кузьмич (Лигачев, секретарь ЦК КПСС) и Михаил Сергеевич Соломенцев (входил в Политбюро). Они напортачили! Речь шла о том, чтобы заменить винные сорта [винограда] на столовые. А они все вывернули наизнанку, довели до глупости. Я не давал добро вырубать виноградники!».

В 1990 году Горбачев заявил о необходимости отменить положение Конституции о руководящей роли КПСС и ввести в стране должность президента. Позже на съезде народных депутатов его выбрали президентом СССР — он стал первым и единственным человеком, занимавшим эту должность.

В 1990 году Михаилу Горбачеву присудили Нобелевскую премию мира за роль в мирном процессе на международной арене. «Я воспринимаю решение вашего комитета как признание огромного международного значения происходящих в Советском Союзе перемен. Как доверие к нашей политике нового мышления, которое основывается на убеждении, что в конце XX столетия силе, оружию придется серьезно потесниться в качестве главного рычага мировой политики», — говорил Горбачев в своей нобелевской лекции в Осло в 1991 году. В своей речи он также затронул внутренние проблемы СССР: «За шесть лет мы отбросили или разрушили многое из того, что стояло на пути обновления и преобразования общества. Но когда общество получило свободу, оно, длительное время жившее как в «зазеркалье», не узнало себя. Выплеснулись наружу противоречия и пороки, даже пролилась кровь. Хотя от большой крови страну удалось удержать. Логика реформ столкнулась и с логикой их отторжения, и с логикой нетерпения, которая оборачивается нетерпимостью»Кадр из видео-обращения президента СССР Михаила Горбачева к народу, записанного 20 августа 1991 года во время его домашнего ареста на даче в Форосе.

Горбачев покинул пост президента СССР в декабре 1991 года после образования СНГ и предшествовавших этому событий. В конце 1980-х — начале 1990-х обострилась обстановка в союзных республиках, проходили массовые демонстрации, власти применяли военную силу. В апреле 1991 года Горбачев и руководители десяти республик договорились разработать новый Союзный договор. В августе, накануне подписания документа, несколько высших чиновников из ближайшего окружения президента объявили о создании Государственного комитета по чрезвычайному положению (ГКЧП), который потребовал введения в стране ЧП или временной передачи власти вице-президенту Геннадию Янаеву. Находившийся тогда на отдыхе в Крыму Горбачев отказался и был изолирован на госдаче в Форосе на три дня. Генерал-майор Лев Толстой, охранявший тогда президента, вспоминал в интервью: «Конечно, у них (подчиненных) возникали вопросы. Один из них касался того, как именно обслуживать Михаила Сергеевича — как президента или как кого-то еще. Пришлось объяснить, что никто Горбачева полномочий не лишал»Президент СССР Михаил Горбачев (слева) и президент РФ Борис Ельцин во время вечернего заседания внеочередной сессии ВС РСФСР, 23 августа 1991 года.

После возвращения в Москву Горбачев начал готовить проект реформ государственного устройства, на декабрь была назначена встреча с главами союзных республик. Главы России, Украины и Белоруссии без участия Горбачева подписали соглашение о создании Содружества независимых государств. 25 декабря Михаил Горбачев в обращении к гражданам объявил об отставке: «В силу сложившейся ситуации с образованием Содружества независимых государств я прекращаю свою деятельность на посту президента СССР. Принимаю это решение по принципиальным соображениям. Я твердо выступал за самостоятельность, независимость народов, за суверенитет республик. Но одновременно и за сохранение союзного государства, целостности страны. События пошли по другому пути. Возобладала линия на расчленение страны и разъединение государства, с чем я не могу согласиться». Тем же вечером над Кремлем подняли флаг Российской Федерации взамен государственного флага СССР.

Последним указом Михаил Горбачев создал Горбачев-фонд на базе бывших исследовательских институтов при ЦК КПСС и возглавил его. Фонд занимается социально-экономическими и политическими исследованиями. В 1993 году Горбачев стал совладельцем «Новой газеты»Бывший президент СССР Михаил Горбачев на избирательном участке № 2446, 16 июня 1996 года.

Жена Михаила Горбачева Раиса Максимовна первой из жен руководителей советского государства стала появляться на публике вместе с мужем. Это вызывало неоднозначную реакцию общества, в том числе звучали высказывания, что она управляет страной наравне с генсеком. На международной арене она была принята тепло: открытость личной жизни Горбачева также воспринималась как свидетельство изменения атмосферы и политического курса в СССР. Раиса Горбачева занималась общественной деятельностью и благотворительностью. На Западе отмечали элегантность ее образа, хотя, как позже рассказывал Горбачев, одежду ей шили в одном из московских ателье, а не у известных модельеров. Поженились они еще студентами: «Времена были трудные, послевоенные, мы оба студенты МГУ, я на юрфаке, она на философском. Денег мало, пришлось на свадьбу подзаработать: я убирал картофель на комбайне. На белое платье для невесты хватило, из шифона, сшили в ателье. А туфли пришлось Раисе у подружки занять. Даже кольцами в загсе не обменялись — я подарил ей кольцо спустя годы», — вспоминал Горбачев.Раиса Горбачева умерла в 1999 году от лейкоза. Ее именем назван Институт детской гематологии и трансплантологии, созданный в Санкт-Петербурге в 2007 году. Михаил Горбачев больше не был женат, у него остались дочь, две внучки и правнучка. «Почти 50 лет мы с Раисой были вместе, рядом и никогда от этого не испытывали тягость — наоборот, нам всегда было хорошо вдвоем. Мы любили друг друга, но даже наедине об этом мало говорили. Нам казалось: главное в том, чтобы сберечь все, что родилось в молодости. Мы понимали друг друга и оберегали наши отношения», — писал Горбачев в книге воспоминаний «Наедине с собой».

В 2011 году в Лондоне в зале Royal Albert Hall прошел большой благотворительный вечер Gorby-80, приуроченный к 80-летию Михаила Горбачева. Ведущими были актеры Кевин Спейси и Шэрон Стоун. На мероприятии выступили в том числе Лондонский симфонический оркестр и артисты Большого театра.

Павлодарский нефтехимический завод (ПНХЗ) глава КМГ посетил 27 сентября. Это стало первым посещением завода руководством КМГ после назначения Куаныша Бишимова новым генеральным директором предприятия.

Напомним, что в августе-сентябре, в период осенних полевых работ, традиционно увеличивается спрос на дизельное топливо. Для решения проблемы его нехватки правительство Казахстана ввело дифференцированные цены на дизельное топливо для граждан РК и иностранцев. Соответствующий приказ подписали 22 августа 2022 года в Министерстве энергетики РК.

Глава КМГ провёл совещание по вопросам обеспечения внутреннего рынка дизельным топливом и отгрузки с нефтеперерабатывающих заводов с участием руководства КазМунайГаза, ПНХЗ, акима Павлодарской области Абылкаира Скакова и представителей торговых сетей АЗС.

В ходе совещания заместитель председателя правления КМГ по переработке нефти и нефтехимии Арман Кайрденов сообщил о ежегодном стабильном росте переработки нефти и производства нефтепродуктов.

Однако, по его словам, аномально высокий спрос на дизтопливо сглаживает позитивный эффект от роста производства. Между тем, три главных нефтеперерабатывающих завода («ПНХЗ» г.Павлодар, «ПКОП» г.Шымкент, «АНПЗ» г.Атырау) вырабатывают топливо в достаточном количестве для внутреннего потребления страны. Кайрденов подчеркнул, что благодаря произведённой за 2011-2018 годы модернизации трёх НПЗ, плановый годовой объём производства дизтоплива в 2022 году увеличен на 1 миллион тонн по сравнению с 2020 годом. В этом году по плану он составит 5,2 миллиона тонн в год, а объем потребления планируется на уровне 5,47 миллиона тонн. За восемь месяцев 2022 года, согласно плану, уже произведено 3,45 миллиона тонн дизтоплива.

Особо было отмечено, что НПЗ страны передают все данные по остаткам нефтепродуктов с контрольных приборов учёта в государственную информационную систему учёта отдельных видов нефтепродуктов (СУНП «e-Sapa»). Данные в онлайн-режиме идут в Комитет государственных доходов Министерства финансов РК. Иными словами, вся информация по деятельности трёх НПЗ абсолютно прозрачна для контролирующих государственных органов. В целом, к системе подключены 26 нефтеперерабатывающих заводов (три крупных и 23 малых НПЗ), а также свыше трёх тысяч АЗС по всей стране.

Кайрденов обратил внимание на то, что за 2018—2021 год потребление дизтоплива в Казахстане выросло на восемь процентов, тогда как ВВП страны за аналогичный период поднялся лишь на 5,8 процента, что указывает на экспортный характер роста спроса на дизтопливо (об этом писали в своем прогнозе ещё в 2018 году консультанты Boston Consulting Group). Да и по последним данным до 80 процентов (до 250 тысяч тонн в год) от всего прироста объемов потребления дизтоплива приходится на приграничные области страны, где и происходит в массовом порядке как легальная транзитная, так и контрабандная заправка фур из России, Узбекистана, Китая.

В свою очередь, представители отечественных АЗС отметили, что резкий спрос на дизтопливо вызывает внешнее ценовое давление. Так, если в Казахстане средняя цена одного литра составляет в розницу 238 тенге, то в соседнем Узбекистане можно заправиться дизтопливом (при пересчете в тенге) за 438 тенге (стоимость литра больше в 1,84 раза), в России — за 429 тенге (больше в 1,8 раза), а в Кыргызстане — за 401 тенге (больше в 1,6 раза) за один литр дизтоплива.

Участники совещания отметили, что основной фактор роста объемов потребления дизтоплива — это жесткий дисбаланс цен на дизтопливо РК с приграничными странами.

Также было сказано, что потребность АО НК «Казахстан темир жолы» в дизтопливе (50 тысяч тонн в месяц) планируют закрыть импортом за счёт КТЖ. Одновременно, по словам гендиректора предприятия К.Бишимова, совместно с железнодорожниками проводится работа по недопущению впредь задержек поставок порожних цистерн, как это случилось на днях.  Глава завода заверил, что на данный момент ситуация под контролем, отгрузка осуществляется согласно плану.

Завершая совещание, Магзум Мырзагалиев подчеркнул важность не только стабильного выполнения плана, но и обеспечения бесперебойной отгрузки дизтоплива в период уборочной страды. А также напомнил, что для стабилизации ситуации на рынке дизтоплива капремонт Шымкентского НПЗ переносится с 2022 на 2023 год.

Со своей стороны отметим, что ситуацию могла бы спасти реализация республиканской программы газификации общественного транспорта ("План мероприятий по расширению использования природного газа в качестве моторного топлива на 2019-2022 годы") с экономией потребления дизтоплива чуть ли не до 400 тысяч тонн в год. Согласно программе, к концу 2022 года на городские маршруты по всему Казахстану должны были выйти 12 тысяч газифицированных автобусов. Однако за первое полугодие на газ было переведено не больше 20 процентов общественного транспорта Казахстана. Очевидно, что программа не будет реализована в этом году, поскольку акиматы продолжают закупать автобусы, работающие на дизеле. Специальное постановление правительства по этому поводу было принято ещё в 2018 году. Но этого сделано не было, постановление не исполняется. Тоже системная проблема.

Плюс как-то надо всё же решать эту давнюю проблему ценового дисбаланса по топливу. Ведь именно этот системный фактор тормозит и сферу нефтепереработки: инвесторы не спешат вкладываться в открытие новых НПЗ в стране, где цена на бензин является ниже рыночной, поскольку у инвестпроекта в этом случае не предвидится особых перспектив. Вот и предпочитают иностранные нефтяные компании выкачивать нефть и отправлять её за пределы Казахстана с гораздо большей выгодой от её простой реализации. Хотя, по идее, нефтепереработка могла бы быть гораздо выгоднее. Таков вот системный дисбаланс, который из года в года как бы нивелируется (декоративно) командными методами, хотя давно пора начинать применять рыночные. Плюс подключать возможности той же цифровой экономики: появился же социальный кошелек (а в сентябре обещают запустить информационную систему "Цифровая карта семьи") у граждан РК, благодаря ему можно было бы например, отпустить цены на ГСМ в рыночный полет. А вот для нуждающихся автовладельцев (социально-уязвимые семьи автовладельцев, фермеров и других категорий граждан) применить как раз-таки дифференцированные отпускные цены, по социальному ID. Пожалуй, самое время.

По последним данным, в "желтой" зоне находится Нур-Султан — 951 случай заболевания коронавирусом.

В "зеленой" зоне: Алматы, Шымкент, Алматинская, Актюбинская, Атырауская, Акмолинская, Абайская, Западно-Казахстанская, Восточно-Казахстанская, Жамбылская, Жетысуская, Карагандинская, Костанайская, Кызылординская, Мангистауская, Улытауская, Северо-Казахстанская, Павлодарская, Туркестанская области.

За прошедшие сутки зарегистрировано 2713 новых случаев заболевания коронавирусной инфекцией. 

Всего в стране подтверждено 1 350 180 случая заболевания коронавирусом, из них: в городе Нур-Султан — 951, в городе Алматы — 532, в городе Шымкент — 64, в Акмолинской области — 120, в Актюбинской области — 41, в Алматинской области — 44, Жетысуской области — 100, в Атырауской области — 49, в ВКО — 27, в Абайской области — 35, в Жамбылской области — 57, в ЗКО — 42, в Карагандинской области — 345, в Улытауской области — 5, в Костанайской области — 66, в Кызылординской области — 73, в Мангистауской области — 24, в Павлодарской области — 68, в СКО — 43, в Туркестанской области — 27 человек.

Выздоровели за сутки от коронавирусной инфекции — 1887 человек: в городе Нур-Султане — 725, в городе Алматы — 661, в городе Шымкент — 141, в Акмолинской области — 0, в Актюбинской области — 0, в Алматинской области — 0, в Жетысуской области — 0, в Атырауской области — 0, в ВКО — 19, в Абайской области — 24, в Жамбылской области — 0, в ЗКО — 14, в Карагандинской области — 188, в Улытауской области — 24, в Костанайской области — 0, в Кызылординской области — 58, в Мангистауской области — 24, в Павлодарской области — 0, в СКО — 0, в Туркестанской области — 9 человек.

Всего в стране за время пандемии выздоровело 1 310 513 человека от COVID-19. 

Текст опубликован на сайте министерства.

"За последние годы нашей стране удалось достигнуть значительного прогресса в сфере развития "электронного правительства". Это нашло отражение и в рейтинге международных организаций. Согласно последнему исследованию ООН по уровню развития "электронного правительства" по итогам 2020 года по сравнению с 2018 годом Казахстан улучшил свои позиции на десять пунктов и занял 29 место в рейтинге. Достигнутые результаты стали возможными благодаря политической поддержке руководства страны и являются общей заслугой IT-сообщества, коллективов АО "Национальные информационные технологии", международного технопарка "Astana Hub", холдинга "Зерде", профильного министерства и государственных органов", — отмечается в сообщении.

Министерство выразило в своём тексте благодарность IT-специалистам.

"Отдельная благодарность тысячам рядовых IT-специалистов, которые годами трудятся в системе цифрового ведомства, несмотря на более привлекательные условия на рынке, и вносят огромный вклад в цифровизацию государственного и общественного сектора", — признаётся МЦРиАП.

Однако в письме ведомства далее выражается сожаление, по поводу того, что в структуре корпоративного управления накопились и определенные проблемы, в том числе системного характера.

"Холдинг не смог состояться как полноценный институт развития отрасли ИКТ ввиду объективных и субъективных причин. Сегодня, холдинг "Зерде" не генерирует самостоятельной прибыли и содержится за счет дивидендов от АО "НИТ", который, в свою очередь, получает заказы от государства на осуществление функций оператора информационно-коммуникационной инфраструктуры "электронного правительства". Это подтверждается аудиторскими отчетами. Убыточная деятельность самого холдинга, критическая зависимость от объемов выделяемых из бюджета средств и финансового состояния АО "НИТ", непропорциональное распределение средств на содержание управляющего холдинга и дочерних организаций вызывает справедливую критику IT-сообщества и контрольных органов", — отмечается в тексте документа.

В обращении ведомства подчеркивается, что увеличение выручки холдинга "Зерде" по итогам 2021 года стало возможным благодаря заказу МЦРиАП на обследование ИК-инфраструктуры и объектов информатизации "электронного правительства".

"Это позволило холдингу "Зерде" получить положительную валовую прибыль, но по итогам года деятельность оказалась вновь убыточной.На имеющиеся проблемы особое внимание было обращено Счётным комитетом по итогам последней проверки. За период 2016-2021 г. накопленный убыток холдинга составил семь миллиардов тенге", — констатируют в министерстве.

На текущий момент в структуре холдинга "Зерде" находятся три дочерние организации: технопарк "Astana Hub" акционерные общества "НИТ" и "Qazinnovations". При этом по ключевым направлениям своей деятельности дочерние организации взаимодействуют непосредственно с цифровым министерством либо государственными органами.

"Такая структура, при которой корпоративное управление сосредоточено в холдинговой компании, а курирование дочерних организаций по основному профилю осуществляется уполномоченным органом напрямую, выглядит громоздкой. Поэтому сегодня назрела необходимость выстроить качественно новую конфигурацию управления ИКТ отраслью с учетом новых стратегических задач и поручений руководства страны по ускорению темпов цифровизации. При этом необходимо особо отметить, что предстоящая трансформация касается упразднения холдинговой структуры корпоративного управления и не затронет производственный персонал холдинга "Зерде"", — отметили в ведомстве.

В этом контексте, как подчеркивается в документе, необходимо рассматривать и вопрос передачи функций "сервисного интегратора" в РГП "Центр поддержки цифрового правительства", основными задачами которого являются методическое и организационное сопровождение процессов цифровой трансформации государственного управления и осуществления мониторинга за реализацией всех национальных проектов и программных документов.

"РГП "Центр поддержки цифрового правительства" был создан по прямому поручению главы государства в качестве ведущего аналитического центра для государственных органов.Поэтому правительством было принято решений о передаче функций "сервисного интегратора" из "Зерде" в РГП "Центр поддержки цифрового правительства", в структуре которого функционирует Центр цифровой трансформации. При этом все причитающиеся выплаты бывшие сотрудники холдинга "Зерде", перешедшие на работу РГП "Центр поддержки цифрового правительства" получат в полном объеме. Сегодня основным приоритетом является реформирование управления государственным IT-сектором при сохранении кадрового потенциала. Это общая задача Министерства, холдинга "Зерде" и дочерних организаций. Министерство будет исходить из интересов сотрудников с учетом необходимости обеспечения их максимальной социальной защищенности и последующего трудоустройства в соответствии со специальностью и квалификацией. Весь процесс будет проходить открыто и прозрачно, чтобы высвобождаемые сотрудники смогли принять взвешенное и обдуманное решение относительно перспектив своей дальнейшей трудовой деятельности", — особо отметили в министерстве.

Также сообщается, что 20 июля состоялась первая встреча министра цифрового развития, инноваций и аэрокосмической промышленности Багдата Мусина с коллективом холдинга, где были озвучены планы и выработаны первые шаги по дальнейшему диалогу. Такие встречи, заверяют в ведомстве, будут проходить с коллегами на протяжении всего процесса расформирования холдинга.

"Рассчитываем, что подавляющее большинство сотрудников останутся в системе цифрового ведомства для продолжения совместной работы над новыми проектами", — подытоживают свой текст в министерстве.

Ранее на совместном заседании правительства президент РК Касым-Жомарт Токаев сделал замечание министру цифрового развития, инноваций и аэрокосмической промышленности Багдату Мусину за низкие темпы цифровизации в стране. Он также поручил улучшить работу национального холдинга "Зерде", который подвергся критике Счётного комитета.

После этого Мусин сообщил, что планируется ликвидировать холдинг "Зерде" с передачей АО "НИТ" напрямую в ведение МЦРИАП РК. После этого сотрудники холдинга направили президенту Касым-Жомарту Токаеву коллективное обращение, в котором выразили свое несогласие с решением главы МЦРИАП о ликвидации холдинга.

Верховный Суд рассмотрел уголовное дело в отношении осужденных Сейтказы и Асета Матаевых по протесту генерального прокурора, который поступил в Верховный суд 24 июня.

Ранее генпрокурор просил отменить состоявшиеся по делу судебные акты ввиду неполноты судебного следствия по обстоятельствам, имеющим существенное значение для дела, и направить уголовное дело на новое апелляционное рассмотрение.

В итоге, судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда в составе семи судей, рассмотрев 19 июля протест, отменила судебные акты.

суд

За оправданными признано право на возмещение вреда, причиненного незаконными действиями органа, ведущего уголовный процесс.

Протест удовлетворен частично.

Как устроили судилище над журналистами Казахстана

Напомним, что ранее казахстанское следствие считало, что председатель Союза журналистов Казахстана Сейтказы Матаев и его сын генеральный директор ТОО "МИА КазТАГ" Асет Матаев совершили тяжкие преступления. При этом, судя по обвинительному акту, подписанному в 2016 году  руководителем следственного управления антикоррупционной службы Алматы Сакеном Таубалды и состоящему из 164 страниц, единственным "орудием преступления" был непререкаемый авторитет главного журналиста страны.

Антикоррупционная служба Алматы обвиняла Сейтказы Матаева "в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества или приобретении права на чужое имущество путём обмана или злоупотребления доверием в особо крупном размере и уклонении от уплаты налога в особо крупном размере, а Асета Матаева – в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества или приобретении права на чужое имущество путём обмана или злоупотребления доверием в особо крупном размере". По данным досудебного расследования, Сейтказы Матаев с 2011 по 2015 год якобы "не уплатил налоги на сумму 216 952 683 тенге, и "обогатился за счёт АО "Казахтелеком" на 143 960 753 тенге". А вместе со своим сыном якобы похитил бюджетные средства у Комитета связи на сумму 190 миллионов тенге.

Надо ли говорить, что уже тогда Сейтказы и Асет Матаевы напрочь отказались от дачи показаний во время досудебного расследования. 

В 2016 году судом первой инстанции Сейтказы Матаев был приговорен к шести годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима и конфискацией имущества, а его сын, Асет Матаев – к пяти годам лишения свободы в колонии общего режима. Апелляционная коллегия суда оставила основной приговор в виде лишения свободы Сейтказы и Асету Матаевым, изменив лишь дополнительную часть.

В декабре 2017 года Сейтказы Матаев вышел на свободу, а Асет остался сидеть в колонии. 

И вот, 24 июня 2022 года, против вынесенного ранее приговора протест внесла генеральная прокуратура. Об этом на своей странице в соцсети сообщил адвокат Джохар Утебеков. Генпрокуратура, отметил он, удовлетворила его ходатайство.

"Генпрокуратура после долгого изучения дела удовлетворила моё ходатайство! Она внесла протест на несправедливый приговор председателя Союза журналистов РК Сейтказы Матаева и его сына Асета. Скоро будет заседание Верховного суда. Мы ждем только оправдания!" — написал 5 июля Утебеков.

В итоге, как видим, справедливость восторжествовала.

Сообщается, что указом президента РК за выдающиеся спортивные достижения и вклад в развитие международного сотрудничества спортсмен-инструктор РГКП "Дирекция развития спорта" Министерства культуры и спорта РК Рыбакина Елена Андреевна награждена орденом "Достық" ІІ степени.

Ранее сообщалось, что чемпионка Уимблдона Елена Рыбакина едет в Казахстан. Известно, что самолёт с титулованной теннисисткой приземлится в аэропорту Нур-Султана 11 июля в 23:15. А на следующий день Рыбакина встретится с журналистами.

Читайте также: Елена Рыбакина стала первой чемпионкой Уимблдона из Казахстана

— Булат Жамитович, стало ли отличное выступление Елены Рыбакиной для вас на Уимблдоне сюрпризом? 

— Я очень рад успеху Елены! Она смогла показать свой яркий потенциал и высочайший (лучший) уровень игры в противостоянии с очень сильными соперницами. Но сюрпризом это не стало.

Рыбакина давно и поступательно шла к своим лучшим матчам и успеху: в 2018 году она была в конце второй сотни в мировом рейтинге, в 2019-м — уже в числе 40-ка лучших, 2020-й закончила на 19-м месте, в 2021-м стала 14-й ракеткой планеты, а в этом году была на 12-й строчке.

Читайте также: Елена Рыбакина стала первой чемпионкой Уимблдона из Казахстана

Такое развитие и движение вверх и приводят рано или поздно к закономерным большим победам.

— Что скажете про игру Елены в финале?

— Лена играла потрясающе, переломила ход матча, навязала высокий темп сопернице и реализовала план на игру. Жабер боролась до конца и был очень важным гейм в третьем сете при счете 3:2, 0:40 на подаче Лены, где Лена проявила настоящие бойцовские качества, высокую концентрацию и не позволила сопернице вернуться в матч".

— После полуфинала Рыбакина подчеркнула, что благодарна всем болельщикам за поддержку — она её постоянно ощущает. Но особенное спасибо сказала вам — за то, что прилетели в Лондон и лично её поддержали. Это ваше решение было спонтанным или вы всегда планируете в случае необходимости для наших игроков лететь и их поддерживать? 

— Я всегда стараюсь смотреть матчи и наших взрослых игроков, и юниоров. Как командные, так и индивидуальные выступления.

С учетом большого числа матчей в году не всегда получается всё смотреть лично и где-то я отслеживаю результаты по счету, обсуждаю с личными тренерами, но на больших турнирах, как Мастерсы и Большие Шлемы, я максимально вовлечен, мне доставляет удовольствие личное общение с игроками, присутствие на тренировках, обсуждение волнующих их вопросов. В случае успехов, стараюсь приехать и лично поддержать.

Когда Ярослава Шведова, Юлия Путинцева и другие наши игроки проводили важные матчи, я был рядом. Именно на этом Центральном корте Уимблдона звучал гимн Казахстана и поднимался флаг страны, когда Ярослава с Ваней Кинг выиграли БШ в паре.

В прошлом году я был на финале парного мужского турнира "Ролан Гаррос", где выступали наши Александр Бублик и Андрей Голубев.

В этот раз также сразу после четвертьфинала с участием Елены принял решение лично её поддержать. Это особенные ощущения — находиться на центральном корте Уимблдона в ложе игроков, иметь возможность активно болеть и подбадривать игрока, что обычно не разрешено в Президентской или Королевской ложах. Эмоции просто непередаваемые.

— Что стало в теннисном плане залогом успешной игры Рыбакиной на Уимблдоне?

— Елена на протяжении этих двух недель играла великолепно: мощная подача, удар справа, стабильный удар слева и перемещение по корту. Разумеется, было огромное волнение и психологическое давление, которые она смогла перебороть. Очень хорошо, что Лена установила тесную связь с публикой, отличное знание английского, её активность на пресс-конференциях и интервью сильно способствуют её популярности и поддержке фанатов.

— Но ведь травяное покрытие Уимблдона очень специфично. Многие даже великие игроки прошлого и настоящего никогда здесь так и не смогли ничего добиться за всю свою карьеру.  

— Елена — универсал. Свои лучшие результаты на турнирах "Большого шлема" и на Олимпиаде она показала в 2021 году на абсолютно разных покрытиях: на грунте в четвертьфинале "Ролан Гаррос", на траве здесь же на Уимблдоне и дойдя на харде до матча за бронзовую медаль в олимпийском Токио.

Старейший и престижнейший в мире турнир не был бы таким особенным, если бы всё было просто — у Елены тоже сейчас не было проходных матчей, несмотря на то, что она заканчивала их в основном в 2-х партиях.

На старте трудная победа над американкой Коко Вандевеге 7:6, 7:5. Затем сложные игры с канадкой Бьянкой Андрееску – 6:4, 7:6, китаянкой Чжэн Циньвэнь – 7:6, 7:5, хорваткой Петрой Мартич 7:5, 6:3. Несмотря на то, что четвертьфинал против австралийки Айлы Томлянович получился из 3-х сетов, именно он показал, что Елена может бороться за титул, а полуфинал с румынкой Симоной Халеп это подтвердил.

— Успешное выступление Рыбакиной привлекло внимание абсолютно всей страны. С победой на Уимблдоне её поздравил даже президент республики Касым-Жомарт Токаев. 

— Глава нашего государства — человек понимающий и любящий спорт, который обязательно следит в нём за основными событиями. Он не просто разбирается в теннисе, но и играет — и в обычный теннис, и в настольный. Вы, возможно, видели, что недавно Касым-Жомарт Кемелевич сыграл в настольный теннис с президентом Турции Эрдоганом.

Читайте также: Токаев лично поздравил Елену Рыбакину с историческим успехом

Президент Казахстана отлично знает, что за успехами каждого спортсмена — большая тяжёлая работа и годы жизни. Конечно, и Елене, и всей теннисной общественности Казахстана было очень приятно, что руководитель страны не прошёл мимо и отметил успех нашей теннисистки, поздравив с победой.  

— Как президент федерации тенниса Казахстана, что вы чувствуете сейчас после успеха Рыбакиной?

— Это наглядный пример того, как годы тяжелого труда спортсменки, её команды, поддержка родителей конвертировались в успехи на корте. Бесконечные перелеты между турнирами, бессонные ночи, многочасовые тренировки, лишения в обычной жизни теннисистки дали свои плоды.

Сильной стороной Лены также является ее высокий интеллектуальный уровень, упорный труд и наличие вокруг нее сильной команды, включая тренера по теннису, физической подготовке, физио, которые делают все необходимое для выведения ее на максимальные спортивные кондиции.

Федерация создала базовые условия, но за победами стоит каждодневный личный труд Лены и ее команды.

Именно всё это мной перечисленное и поднимает в итоге флаг нашей страны на самых престижных мировых соревнованиях.

​— А ведь Рыбакина даже в своё время хотела завершить карьеру?  ​

— Да, был такой период на теннисном пути Елены в возрасте 18-ти лет. Но мы сразу разглядели ее талант и очень рады, что смогли поддержать в нужную минуту, когда она, действительно, стояла на грани ухода из большого спорта.

С нашей стороны было принято правильное решение — Елена смогла раскрыть свой истинный чемпионский потенциал.

Помощь нашей федерации в самый важный переломный момент её спортивной и человеческой жизни оказалась действенной, и мы рады, что смогли дать ей возможность себя реализовать. При таком же планомерном развитии карьеры, Елену впереди ждёт ещё немало ярких побед.

Президент отметил высочайшее мастерство Елены, проявленную волю к победе и ее высокую культуру поведения на корте.

Глава государства также поблагодарил выдающуюся спортсменку за успешное выступление под флагом нашего государства и продвижение его имиджа на международной арене.

Президент считает, что грандиозный успех Елены Рыбакиной станет стимулом к дальнейшему развитию тенниса в Казахстане, привлечению в этот прекрасный вид спорта большего количества детей.

Напомним, что 8 июля впервые в финале Уимблдона одержал победу представитель Казахстана: невероятный поединок, невероятный турнир провела казахстанская теннисистка Елена Рыбакина. 

В финальном матче Открытого чемпионата Великобритании (Уимблдонский турнир) в Лондоне казахстанка и лидер сборной РК Елена Рыбакина встретилась с представительницей Туниса и второй ракеткой мира в рейтинге WTA Онс Жабер.

Рыбакиной 23 года и она одержала волевую победу над второй ракеткой мира Онс Жабер из Туниса со счетом 3:6, 6:2, 6:2. Встреча продолжалась 1 час 47 минут.

Историческая победа для Казахстана

Впервые в финале Уимблдона одержал победу представитель Казахстана. 

Невероятный поединок, невероятный турнир провела казахстанская теннисистка Елена Рыбакина. И в этом матче проиграла она первый сет, но сумела собраться, прочитать соперницу и практически не оставить ей никаких шансов.

"I've never felt something like this"

Believe it, Elena - you're a Wimbledon champion ?#Wimbledon | #CentreCourt100 pic.twitter.com/2p4wPqwxLr

— Wimbledon (@Wimbledon) July 9, 2022

По ходу игры Рыбакина исполнила четыре подачи навылет и совершила три двойные ошибки. Также Елена выиграла шесть очков и три гейма подряд.

Судьба титула решилась в третьем сете. Здесь необходимо отметить, что с 2006 года ни разу теннисистка, проигравшая стартовую партию в финале, не брала затем титул. Последний раз такой камбэк совершила француженка Амели Моресмо в матче с бельгийкой Жюстин Энен. А сейчас подобного успеха удалось добиться Елене Рыбакиной. В заключительном сете она сразу же сделала брейк и, несмотря на все усилия соперницы, своего преимущества не отдала.

Рыбакина и Жабер ранее уже встречались трижды. Причем их последний очный матч завершился досрочно после того, как во втором сете казахстанская теннисистка была вынуждена сняться. До того в Дубае-2021 верх тоже взяла Онс (7:6 (8:6), 4:6, 6:2), а в Ухане-2019, соответственно, победила Елена — 6:1, 6:7 (3:7), 6:2.

На пути к финалу гражданка Казахстана также обыграла американку Коко Вандевеге, канадку Бьянку Андрееску, китаянку Чжэнь Циньвэнь, хорватку Петру Мартич, австралийку Айлу Томлянович. Особенно эффектной была победа в полуфинале над чемпионкой Уимблдона-2019 Симоной Халеп. Опытная румынская теннисистка была обыграна за 1 час 17 минут.

По окончании финального матча турнира стала известна общая сумма призовых Рыбакиной за все время турнира. За каждый раунд Уимблдона, куда выходила казахстанка, она в общем получит два миллиона 333 тысячи фунтов стерлингов и также еще дополнительные два миллиона фунтов стерлингов за победу. В сумме Елена получит 4,3 миллиона фунтов стерлингов, что составляет, примерно, 2,5 миллиарда тенге.  

Почему Елена Рыбакина — гражданка Казахстана

Елена Рыбакина родилась в России, в Москве. В 2018 году она сменила гражданство на казахстанское. Вот, что говорит о Казахстане сама теннисистка:

"В Казахстане мне очень помогли. Я чувствую огромную поддержку людей и с радостью выступаю за Казахстан. И мне кажется, что мои результаты помогают спорту в Казахстане. Там в меня поверили и сделали все возможное, чтобы я могла играть и прогрессировать. Мне предоставили все условия для тренировок. Конечно, это мне очень помогло", — рассказала Рыбакина для Tennis.com.

Федерация тенниса России отказалась финансировать ее развитие. Отец Елены, Андрей Рыбакин, работавший на «НТВ-ПЛЮС», просил помощи у Федерации тенниса России, чтобы дать возможность Лене прогрессировать, но там отказались.

Если бы не Казахстанская федерация тенниса, которая поверила в ее талант, то может и не было бы такой спортсменки, как Лена Рыбакина. Да, она родилась в России, стала заниматься теннисом там, достигла каких-то успехов на юниорском уровне, представляя Россию. Но лишь переход в Казахстан помог ей состояться, как большой и взрослой теннисистке. 

Впервые с 1962 года в финале Уимблдона играли две дебютантки титульных матчей турниров Большого шлема. С 1975 года только одна спортсменка с рейтингом ниже, чем у представительницы Казахстана (23-е место), сумела выиграть Уимблдон. В 2007 году это удалось американке Винус Уильямс (31).

Напомним, в прошлом году Уимблдон выиграла завершившая карьеру австралийка Эшли Барти.

"Дорогие соотечественники!

От всей души поздравляю вас со священным для мусульман праздником Курбан айт!

Этот светлый праздник олицетворяет собой добро и милосердие, сострадание и гуманизм. Мусульмане в эти дни проявляют заботу о нуждающихся, совершают благие дела и произносят теплые пожелания друг другу.

Курбан айт играет особую роль в укреплении духовных ценностей, согласия и стабильности в нашем обществе. Праздник способствует упрочению уникальных традиций взаимоуважения, дружбы и солидарности между представителями различных этносов и конфессий страны.

Будучи источником мира и добродетели, Ислам вносит огромный вклад в сохранение единства нашего народа.

Пусть в эти благословенные дни будут приняты все ваши жертвы и услышаны молитвы! Желаю всем согражданам крепкого здоровья, благополучия и успехов!" — говорится в поздравлении президента.

По информации сотрудников экстренных служб, Синдзо Абэ "не подает признаков жизни". По некоторым данным, у него могла случиться клиническая смерть. Нападавший, 40-летний местный житель, задержан и находится на допросе. Мужчина не сопротивлялся задержанию.

Японский телеканал NHK опубликовал кадры, на которых запечатлен момент выстрела в экс-премьера Синдзо Абэ.

Судя по кадрам, злоумышленник выстрелил в бывшего премьера как минимум дважды, в спину, с близкого расстояния. Сообщается, что в Абэ стреляли из дробовика. Сам экс-премьер не видел момента покушения, поскольку он произносил речь.

Полиция арестовала мужчину в возрасте примерно 40 с лишним лет по подозрению в покушении на убийство и сейчас допрашивает его. По сообщению полиции, она подобрала на месте преступление оружие, которое мужчина, по-видимому, держал в руках.

Репортер NHK, присутствовавший на месте, сообщает, что Абэ истекал кровью. Репортер также слышал звуки, похожие на два оружейных выстрела.

Место происшествия находится рядом со станцией Яматосайдайдзи в городе Нара.

Правительство Японии, после покушения на бывшего премьер-министра организовало кризисный штаб. Действующий глава правительства Фумио Кисида в срочном порядке прибыл в Токио.

8 июля стало известно о покушении на японского экс-премьера. Пострадавший был экстренно госпитализирован в тяжелом состоянии.

По словам главы Антикора, в погоне за показателями иногда преступления выдумываются там, где их нет. При этом забывается, что каждая цифра в отчетах — это судьба человека, его родных и близких.

"Очевидно, что старый подход изжил себя. Нужно кардинально менять подходы к оценке работы", — заявил Олжас Бектенов на коллегии ведомства.

Как рассказал Бектенов, территориальным департаментам Антикора прежде присваивались баллы за привлечение к ответственности должностных лиц. Чем выше ранг изобличенного чиновника, тем выше балл.

"Это же нонсенс! Каждый руководитель в угоду цифрам был озадачен, в первую очередь, не решением насущных проблем граждан, а формальным достижением целевых показателей. Мы были увлечены самим процессом, а не реальным результатом. В итоге, на фоне благополучной статистики реальное улучшение ситуации с коррупцией не столь очевидно", — сказал Олжас Бектенов.

Он подчеркнул, что несмотря на серьезные изменения УПК, пересмотр подходов к регистрации преступлений, система отчетности оставалась прежней.

"Людей абсолютно не волнуют наши показатели выявленных преступлений и задержанных лиц, если они не видят эффекта от этого, когда нет реальных улучшений. Но если критерии выставлены по количеству выявленных преступлений, то большие цифры могут создать видимость успешной работы", — утверждает председатель ведомства.

Отмечается, что при количественной оценке конкретный оперативник не заинтересован в минимизации коррупции. Наоборот, ему в определенной мере выгодно сохранение коррупционных схем. Что является резервом для будущих показателей, для включения в следующий отчет.

Глава агентства призвал кардинально поменять старые подходы к оценке эффективности деятельности.

Министр национальной экономики Алибек Куантыров на заседании правительства сообщил, что проведенный анализ регуляторных актов в сферах общественного питания, торговли, услуг проживания, транспорта и сельского хозяйства выявил ряд не соответствующих базовым условиям излишних и дублирующих друг друга требований. 

При этом в ближайшие месяцы планируется провести анализ еще по шести направлениям: информация и связь, сфера компьютерного программирования, операции с недвижимостью, складирование, горнодобывающая промышленность и деятельность трубопроводного транспорта.

На что глава правительства Алихан Смаилов заметил, что к бизнесу сейчас предъявляется очень много формальных требований, которые можно упразднить без вреда для обеспечения должного контроля.

По мнению премьера, наличие подобных формальных требований негативно влияет на деловой климат в Казахстане, поэтому должна быть проведена работа по сокращению в национальном законодательстве не менее трети регуляторных актов.

"Главой государства перед нами поставлена задача по предоставлению большей свободы бизнесу. Это одно из главных направлений работы Правительства в рамках формирования новой экономической политики. У проверяющих органов не должно быть возможностей привлекать бизнес к ответственности по формальным признакам. Однако на сегодняшний день госорганами работа проведена неудовлетворительно", — заявил Алихан Смаилов.

В этой связи руководитель Кабмина поручил соответствующим органам активизировать работу по очистке казахстанской нормативно-правовой базы от избыточных требований к бизнесу путем их пересмотра и сокращения.

Алихан Смаилов также одобрил подходы министерства цифрового развития, инноваций и аэрокосмической промышленности в части создания автоматизированной системы управления рисками при обеспечении госконтроля и надзора.

"Проверяющие ведомства должны реагировать тогда, когда есть высокие риски нарушений. Снижение административной нагрузки на бизнес и запуск системы управления рисками — это базовые шаги в проводимой реформе. Еще раз напоминаю руководителям центральных госорганов о персональной ответственности за результаты этой работы", — заключил глава правительства.

Административное здание находится на проспекте Кабанбай батыра. Штаб-квартира расположилась в блоках  В, С, Е, её площадь составила более 21 тысячи м2 на земельном участке в 0,5 га.

Интересно, что оценку здания произвели ещё в сентябре 2021 года.

Личности оценщиков, согласно договору, не должны разглашаться третьим лицам.

Но если посмотреть данные торгов, то известно, что оценку провело ТОО "Crowe Tax and Advisory KZ" ещё 30 сентября 2021 года. Руководителем ТОО числится некая Симончини Зарина Рахмедоловна, в девичестве Зарина Жакпарова, которая замужем за Альберто Симончини,управляющим партнером международной компании Crowe Global. И спрашивается, зачем делать секрет из полишинеля?

Комплекс, нежилые помещения и землю, продают за 11,7 миллиарда тенге (это всего лишь около 20 миллионов долларов), об этом говорится на аукционном сайте госреестра РК. 

Здание построили в 2002 году, тогда в нём размещались офисы казахстанских нефтегазовых компаний. Комплекс состоит из семи зданий до 20 этажей.

20-этажный комплекс состоит из множества офисных и подсобных помещений. Также там расположены столовая и ресторан. В эту же стоимость входят земельные участки, посты охраны, близлежащая дорога, тротуары, стоянки, электрические сети.

Если учесть, что один средненький коттедж в Нур-Султане стоит до миллиона и выше долларов, а есть коттеджи, стоимость которых оценивается свыше четырёх миллионов долларов, например, этот, 10-комнатный в 770 метров квадратных, то стоимость выставленного на продажу комплекса зданий КазМунайГаза в 21 тысячу квадратных метров — вызывает целый ряд вопросов. Ведь это не одно здание, а целых семь! Плюс земля, инфраструктура. Ну и как не может это сравниться по стоимости с ценой шести, максимум, десятка столичных коттеджей. Несопоставимая, космически несопоставимая ценность активов. Хотя, возможно, у экспертов свои резоны считать другим образом.

В отчёте об оценке говорится, что земельные участки, на которых построена штаб-квартира, принадлежат частному собственнику.

И это само по себе, симптоматично: компания национальная, а вот земля, на котором это здание было построено — частная. И так бывает, однако!

Новая онлайн-платформа tradeinfo.kz предоставляет пошаговую информацию о процедурах трансграничной торговли и делает ее более доступной для бизнесменов. Портал подробно описывает все импортные, экспортные и транзитные формальности, необходимые документы, формы и процедуры.

Сейчас на портале описаны процедуры для свыше 50 товаров.

Платформу создало АО "Центр развития торговой политики "QazTrade" в сотрудничестве с Министерством торговли и интеграции РК.

В церемонии запуска портала приняли участие заместитель премьер-министра — министр финансов РК Ерулан Жамаубаев, посол Европейского союза в РК Кестутис Янкаускас, генеральный директор АО "Центр развития торговой политики "QazTrade" Азамат Аскарулы.

"Участники внешнеэкономической деятельности Казахстана теперь будут иметь доступ к пошаговым правилам и процедурам, применяемым к импорту, экспорту и транзиту. Для нас торговый портал станет инструментом получения обратной связи от отечественного бизнеса. Работа в данном направлении будет активна прорабатываться с бизнес-ассоциациями и уполномоченными органами", — сказал глава Минфина.

Учитывая актуальность наращивания интереса к увеличению поставок морским транспортом и расширения потенциала портов на Каспийском море, впервые провели пошаговое документирование бизнес-процессов импортных и экспортных операций морских портов. Торговый портал Казахстана является одним из компонентов проекта "Ready4Trade-Центральная Азия".

Аналогичные порталы уже реализованы в 30 странах мира. В Центральной Азии такие проекты есть в Таджикистане и Кыргызстане. Следующими странами, где планируют запустить торговые порталы, будут Узбекистан и Туркменистан.

"Антикоррупционной службой ведется расследование в отношении должностных лиц Министерства культуры и спорта, подозреваемых в совершении преступления предусмотренного ст. 361 УК РК "Злоупотребление должностными полномочиями", которые в 2019 году произвели отчуждение по заниженной стоимости здания "Республиканской школы высшего спортивного мастерства по водным и прикладным видам спорта" в пользу юридического лица, аффилированного с экс-министром Арыстанбеком Мухамедиулы, причинив ущерб государству в сумме более 2,2 миллиарда тенге", — говорится в телеграм-канале "Инсайдер".

Антикор подтвердил эту информацию, правда, поосторожничал и не озвучил инкриминируемую сумму ущерба. Остаётся только немного рассказать о самой спортшколе.

Объекты спортшколы в Алматы

Республиканская школа высшего спортивного мастерства по водным и прикладным видам спорта находится в Алматы и расположена по адресу улица Жансугурова, 262/2.

Виды спорта, по которым осуществляется подготовка в данной спортшколе: водное поло, вольная борьба, дзюдо, греко-римская борьба, гребля на байдарках, конный спорт, легкая атлетика, парусный спорт, плавание, пулевая стрельба, синхронное плавание, современное пятиборье, стендовая стрельба, таеквандо, фехтование

Основное направление Республиканской школы высшего спортивного мастерства по водным и прикладным видам спорта — обеспечение и создание условий для качественной подготовки спортсменов, их конкурентоспособность на международной арене, успешное выступление на Олимпийских играх, Чемпионатах Мира, Азии, Азиатских играх и других международных соревнованиях.

Тренировочные объекты спортшколы:

• Крытый манеж общей площадью 1008 кв. м и предманежник площадью 576 кв. м.
• Игровой зал с установками для LaserRun
• Фехтовальный зал общей площадью 608,2 кв.м. (9 фехтовальных дорожек, аппаратура пофиксаций уколов, электронное табло по подсчету количество уколов)
• Стрельбище и беговая трасса с установками для LaserRun
• Верховая езда (спортивная площадка для проката и тренировки)
• Конкурное поле
• 5 конюшен (на 103 головы)
• Спортивный зал площадью 1113,6 кв. м.

История с арестом Арыстанбека Мухамедиулы

В мае 2022 года стало известно, что Арыстанбек Мухамедиулы, который на тот момент занимал должность директора Национального музея РК, был взят под стражу.

В настоящее время, Антикоррупционной службой по городу Нур-Султан проводится досудебное расследование в отношении должностных лиц Нацмузея и других лиц по признакам хищения бюджетных средств в сумме 146 миллионов тенге в рамках договора о государственных закупках по проведению международной выставки "Шествие Золотого человека по музеям мира".

Теперь вот, еще одна статья прибавляется к делу экс-министра культуры.

Сам Арыстанбек Мухамедиулы более месяца назад записал видеообращение к главе государства Касым-Жомарту Токаеву и опубликовал страницах в соцсетях.

"Некоторые люди до сих пор пытаются чинить мне препятствия. Несколько лет назад были похищены средства, выделенные на съёмки фильма "Феникс", к чему был причастен [называется имя известного актёра и продюсера]. (…) Он до сих пор рассматривает меня как врага, делает различные заявления, без устали жалуется на меня в различные структуры", — поделился своим видением происходящего экс-министр.

Это было 16 мая. С тех пор в его аккаунтах в Facebook и Instagram активности не было.

Как сообщили в пресс-службе АО "НК "КазМунайГаз", российская нефтяная компания "Татнефть" организует транспорт до места работы из Уральска и Актобе, предоставит общежития, проведёт необходимое обучение и переобучение.

Предлагается работа вахтовым методом: после рабочего месяца предоставляется месяц отдыха.

Средняя оплата в сфере бурения и капитального ремонта скважин составляет 78,5 тысячи рублей (по официальному курсу рубля, установленному Нацбанком на 30 июня, в 9,1 тенге – 714 350 тенге), в области ремонта механического оборудования – 52,5 тысячи рублей (477 750 тенге), а у водительского состава – 55 тысяч рублей (500 500 тенге). В размере средней заработной платы учтены заработная плата за период вахты и оплата межвахтового отдыха. 

На сегодняшний день заявки подали более 500 кандидатов из разных районов и городов Мангистауской области, из которых отбор прошли 178 человек.Вместе с тем, прием заявок от безработных жителей продолжается.

По информации управления координации занятости и социальных программ Мангистауской области, желание трудоустроиться изъявило еще 170 человек. В середине июля состоится второй этап отбора кандидатов.

Процедура отбора и тестирования кандидатов проводится представителями "Татнефти" в Актау.

Стоит отметить, что это не единственная инициатива КМГ по поддержанию социальной стабильности в регионе присутствия.

На сегодняшний день в рамках комплексного плана социально-экономического развития Мангистауской области на 2021-2025 годы с участием национальной компании в регионе запланированы 22 проекта и мероприятий на сумму 425 миллиардов тенге. Они охватывают меры по поддержке предприятий группы компаний и их подрядных организаций, реализацию инвестиционных проектов и создание новых рабочих мест, а также финансирование социальных проектов.

Речь шла о реакторах малой мощности. В ведомстве заявили, что для первой АЭС в Казахстане рассматриваются проверенные временем реакторные технологии большой мощности с имеющимся опытом эксплуатации.

Американские и японские атомные ноу-хау можно будет использовать в дальнейшем, когда в стране заработает ядерная энергетика.

Ну, а пока остаются четыре страны, которые готовы участвовать в проекте. Это Россия, КНР, Южная Корея и Франция.

Решение о том, кто победит и приступит к возведению АЭС, будет принято в следующем году.

Ранее сообщалось, что Казахстан изучает технологии шести мировых поставщиков атомных реакторов: NuScale Power (США) с реактором NuScale; GE-Hitachi (США-Япония) с реактором BWRX-300; KHNP (Korea Hydro & Nuclear Power, Южная Корея) с реакторами APR-1000, APR-1400; CNNC (Китай) с реакторами HPR-1000, CNP-600+; “Росатом” (Россия) с реакторами ВВЭР-1200, ВВЭР-1000 и EDF (Electricite de France) с реактором ATMEA1.

Министр энергетики республики Болат Акчулаков также сообщал, что решение по технологии строительства АЭС в Казахстане будет принято в 2023 году. Планируется построить станцию в районе поселка Улкен в Алматинской области на юге страны.

По прогнозам, сложный объект будут возводить 10 лет.

Система разработана как удобный и простой платежный онлайн-сервис с применением инструментов оплаты вне зависимости от обслуживающего банка. Функционал системы позволяет осуществлять переводы по номеру мобильного телефона и платежи по QR-коду между клиентами разных банков. СМП станет основой для развития и расширения спектра предоставляемых финансовыми институтами цифровых сервисов.

Запуск сервисов осуществляется в два этапа:

— первый этап — переводы физических лиц по номеру телефона (P2P-переводы);

— второй этап — безналичные платежи посредством QR-кода (по национальному стандарту QR-кода) и реализация новых сценариев оплаты в пользу торговых организаций, включая платежи по запросу.

Клиенты будут проинформированы о доступности сервисов своим обслуживающим банком. Для переводов по номеру телефона отправителю денег будет достаточно ввести в мобильном приложении своего банка — участника СМП номер мобильного телефона получателя, указать сумму перевода и банк получателя. После инициирования перевода зачисление денег получателю на его счет в банке — участнику СМП происходит мгновенно. Тарифы на услуги P2P-переводов для своих клиентов банки устанавливают самостоятельно.  

На сегодня соглашения об участии в СМП заключили 9 банков второго уровня, из которых 4 банка уже открыли доступ к СМП своим клиентам, а 5 банков находятся на стадии подключения. Новая услуга появится в мобильных приложениях этих банков по мере отладки внутренних процессов.

Планируется постепенное подключение к СМП и других казахстанских банков с учетом согласованного графика.

В Тегеране запланированы переговоры на высшем уровне, по итогам которых ожидается подписание двусторонних документов. 

Президент Ирана Ибрахим Раиси через час встретит своего казахстанского коллегу в культурно-историческом комплексе Саад-Абад.

Токаев после участия в 25-м Петербургском международном экономическом форуме сегодня прилетел в Тегеран по приглашению иранского президента.

Кроме того, Касым-Жомарт Токаев проведёт встречу с духовным лидером Али Хаменеи.  

Предполагается, что этот визит приведет к важным договоренностям Казахстана и Ирана, в частности в торгово-экономической сфере.

Напомним, что 17 июня Токаев на ПМЭФ заявил о том, что ЕАЭС готово для новой стратегии с охватом рынков Азии. А также высказался по поводу Донецка и Луганска.

Политолог отметил, что у Казахстана вновь (после вчерашнего прямого ответа Касым-Жомарта Токаева на прямой вопрос о признании "республик ДНР И ЛНР") спрашивают с неуполномоченных уровней, на которых не принимаются стратегические решения: "Когда же он наконец начнёт по-настоящему исполнять союзнические обязательства в рамках блока ОДКБ?"

И вот как выразился политолог.

"Акорда и казахстанский МИД отвечать не будут. Но известно когда. Если вдруг у какого-нибудь вождя-русофоба большой или малой державы зачешутся руки объявить на территории России специальную военную операцию. И томагавки замелькают в небе над Мурманском, Тулой, Самарой, Новосибирском, Красноярском, Хабаровском. Заклокочут вражеские залповые системы по мирным городам. Орды танков ринутся по земле русской. Властитель России объявит военное положение. И тогда даже не надо будет соблюдать формальности и обращаться согласно Уставу ОДКБ за помощью к союзникам — Казахстан без лишних вопросов бросится защищать суверенитет российского государства. Очевидная угроза России не оставит никого равнодушным. И плевать будет Астане на заверения вражеской стороны, что она была вынуждена бомбить Россию, что ей не оставили другого выхода, стоит российским войскам сложить оружие — и всё закончится. Слова словами, но бомбят-то нашу союзную Россию, несут горе мирным россиянам. Россия пришла на помощь, когда на территории Казахстана назревала буча — и Казахстан, без сомнения, подставит братское плечо, ступи нога супостата на землю русскую (международно признанную) с намерениями недобрыми...", — ответствовал эксперт Абишев.

Суть ответа, кажется, более чем ясна.

Президент Касым-Жомарт Токаев ранее в интервью журналисту Андрею Кондрашову на телеканале "Россия 24" ответил на заявления о том, что Россия "спасла" Казахстан во время январских событий.

"В России некоторые лица перевирают всю эту ситуацию, утверждая, что вот, мол, Россия "спасла" Казахстан, а Казахстан теперь должен вечно "служить и кланяться в ноги" России. Считаю, что это совершенно неоправданные рассуждения, далекие от реальности", — сказал Касым-Жомарт Токаев в интервью на телеканале "Россия 24".

Глава государства тогда отметил, что с самого начала была договоренность о том, что контингент не будет участвовать в силовых действиях.

"Действительно, ни одного выстрела не было произведено со стороны ограниченного контингента ОДКБ, и они здесь находились не более 10 дней", — отметил президент Казахстана.

Напомним, что январские события в Казахстане начались с мирных митингов, когда в разных городах страны жители потребовали снизить цены на сжиженный газ, а потом и на продовольственные товары. Позднее, начиная с 4-5 января, беспорядки переросли в погромы на юге, востоке и западе страны, начались мародерства, боевики нападали на госучреждения, СИЗО, здания полиции, аэропорты, забирали оружие. Стало известно о грабежах магазинов и банков, стрельбе и человеческих жертвах в Алматы, Талдыкоргане, Таразе, Кызылорде, Шымкенте, Усть-Каменогорске и Семее. В Казахстане было объявлено чрезвычайное положение — сначала в некоторых регионах, потом и по всей стране. Был полностью заблокирован интернет. Доступными оставались лишь несколько подконтрольных государству государственных СМИ. Появились сообщения о сотнях пострадавших в ходе беспорядков.

Президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев отправил правительство Аскара Мамина в отставку и возглавил Совет безопасности Казахстана вместо Нурсултана Назарбаева. По приглашению президента страны в Казахстан 6 января прибыли войска ОДКБ с «миротворческой миссией». В обществе выразили недовольство решением Токаева ввести иностранных военных, но это решение стало поворотным моментом в той ситуации, когда местные армия и спецслужбы частично оказались дезорганизованы. Силы ОДКБ были целиком направлены на охрану стратегических объектов страны, благодаря чему были освобождены ресурсы собственных сил спецназа для противодействия беспорядкам. Был объявлен режим антитеррористической операции, начались зачистки городов от протестующих. А уже 7 января власти Казахстана сообщили о восстановлении порядка в стране. Но полностью беспорядки и факты мародёрства удалось прекратить ближе к середине января. 

В результате этих событий в Казахстане поменялись премьер-министр, госсекретарь, спикер нижней палаты парламента. Из 16 министров была заменена половина. Назарбаев лишился должности лидера правящей партии Nur Otan (ныне Amanat). Эту должность занял Токаев (26 апреля он вышел из партии, а должность председателя занял нынешний спикер Мажилиса Ерлан Кошанов).

В сообщениях отмечается, что с сайта Microsoft нельзя скачать утилиты для установки Windows 10 и 11, а также образы операционных систем и программу Media Creation Tool, российские пользователи стали сообщать в середине июня 2022 года.

Напомним, что Windows — это самая популярная настольная ОС в мире — на май 2022 г. она занимала 75,54% мирового рынка против 14,98% у Apple macOS и 2,45% у всех дистрибутивов Linux (статистика StatCounter). Самой популярной версией Windows в мае 2022 г. была Windows 10 (71,82%). За ней следовала Windows 7 (13,03%), а Windows 11 замыкала тройку лидеров с 10,08%.

До 18 июня функция скачивания дистрибутивов Windows 10 и Windows 11, а также другого софта Microsoft с сайта корпорации для россиян функционировала исправно.

Между тем, для получения доступа к необходимому контенту достаточно избавиться от российского IP-адреса. В частности, редакция российского портала CNews убедилась, что при подключении через VPN к сайту Microsoft, к примеру, под польским IP всё сразу начинает работать. Правда, для этого также необходимо сменить язык сайта на любой другой, кроме русского. Если выбрать его, маневр с подменой IP-адреса желаемого результата может не принести.

Отметим, что закрытие сайта или некоторых его разделов от россиян стало распространенной практикой после 24 февраля 2022 года. К примеру, так поступило сетевое издание The Next Web – без инструментов обхода блокировки на его сайт из России на 18 июня 2022 г. было не попасть.

Одной из первых подобное ограничение ввела компания Intel. Ее сайт перестал открываться с российских IP-адресов еще 25 марта 2022 г. Позже доступ вновь был предоставлен, но в начале марта 2022 г. Intel объявила о приостановке российского бизнеса, а через месяц полностью ушла из страны. На момент публикации материала ее сайт открывался из России лишь частично.

По аналогичному пути пошла и корпорация IBM. Заморозив все операции в России еще в начале весны 2022 г., она окончательно сбежала из страны в первых числах июня 2022 г., заявив о нежелании вести бизнес на территории России.

Подключиться к ее сайту с российского IP-адреса на 18 июня 2022 г. не представлялось возможным — вместо контента, доступного из других стран, на экран выводилось специальная "заглушка".

* * *

Напомним, что на Украине продолжаются боевые действия, поскольку с 24 февраля Россия объявила войну Украине. 

17 июня президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев открыто высказался по поводу Донецка и Луганска. 

Ранее антикризисный план Казахстана на украинские события разъяснил глава Миннацэкономики Алибек Куантыров, а глава Нацбанка РК Галымжан Пирметов пояснил, как отключение России от SWIFT повлияет на Казахстан.

Президент страны, отвечая на вопросы в ходе развернувшейся на форуме открытой дискуссии в формате вопрос-ответ, отметил, что мнения в Казахстане высказываются разные, поскольку гражданское общество достаточно зрелое.

"Разные мнения в Казахстане, общество у нас открытое. Современное международное право — это устав ООН. Но два принципа ООН пришли в противоречие — это целостность государства и право нации на самоопределение. И коль скоро эти принципы противоречат друг другу, есть разные трактовки", — заявил Касым-Жомарт Токаев.

И заметил, что Казахстан против хаоса, который может возникнуть при фантастической реализации прав наций на самоопределение.

"Если право нации на самоопределение будет реализовано, то на земле возникнет более 500 государств, и будет хаос. По этой причине мы не признаем ни Тайвань, ни Косово, ни Южную Осетию, ни Абхазию. По всей видимости, этот принцип будет применен в отношении квазигосударственных объединений, который, на наш взгляд, являются Луганск и Донецк", — сказал глава государства.

По сути, как выразился один из политологов Никита Шаталов, казахстанский президент использовал питерский форум, чтобы расставить ключевые акценты в теме сотрудничества с Россией.

"В максимально доступной форме и в присутствии Путина Токаев объяснил нашу позицию по ЛДНР, опираясь на собственную трактовку устава ООН, где есть очевидные противоречия. Нравится это кому-то или нет, но в регионе больше нет политиков, которые в присутствии Путина смогут назвать ДНР и ЛНР "квазигосударственными объединениями". Также президент в очередной раз объяснил нашу позицию по санкциям и неразумности использования Россией контрсанкций, предложив РФ более глубокую кооперацию с особой ролью Казахстана как буфера для движения товаров и услуг. То же касается и упоминания водной проблемы Урала, из-за которой на западе РК случилась засуха", — отметил эксперт в своем телеграм-канале.

Глава государства принял участие в пленарном заседании юбилейного 25-го Петербургского международного экономического форума на тему "Новый мир — новые возможности".

Наряду с лидером Казахстана в ходе пленарной сессии также выступили президент России Владимир Путин и в режиме видеоконференцсвязи президент Египта Абдель Фаттах Ас-Сиси. Кроме того, видеообращение к участникам форума направил председатель КНР Си Цзиньпин.

В своем выступлении Касым-Жомарт Токаев выразил признательность Владимиру Путину за приглашение и традиционно теплый прием. Он отметил, что за четверть века Петербургский форум заслуженно обрел статус авторитетной экспертной платформы, заняв достойное место среди мировых дискуссионных площадок.

Глава государства подчеркнул, что форум проходит в ситуации повышенной политической и экономической турбулентности.

— Глобальные потрясения, связанные с пандемией и нарастанием геополитической напряженности, привели к новой реальности. На смену глобализации пришла эпоха регионализации со всеми ее достоинствами и врожденными недостатками. Как бы то ни было, ускоряется процесс переформатирования традиционных экономических моделей и торговых маршрутов. Мир стремительно меняется. К сожалению, в большинстве случаев не в лучшую сторону, — сказал президент.

По его мнению, в условиях новой реальности важно учитывать стремительно меняющуюся структуру мирового порядка, включая смену устойчивых векторов взаимодействия по линии "Восток-Запад", "Север-Юг".

— Странам нашего региона важно не просто найти правильные ответы на все эти вызовы, но и постараться извлечь из них максимальную пользу. Поэтому нам предстоит последовательно реализовывать весь потенциал сотрудничества в рамках евразийского экономического Союза. Актуальная задача — сопряжение евразийской интеграции с китайской концепцией "Один пояс, один путь", — считает глава государства.

В своей речи Касым-Жомарт Токаев рассказал об осуществляемых в стране масштабных политических и экономических реформах, направленных на перезагрузку государственного управления и строительство нового, справедливого Казахстана.

— Наши усилия ориентированы на то, чтобы рост экономики пропорционально влиял на повышение благосостояния граждан. Мы нацелены на устойчивое развитие торгово-экономических связей, открытие новых производств, создание условий для роста человеческого капитала и внедрения инноваций, — сообщил глава государства.

Как считает Касым-Жомарт Токаев, для устойчивого развития всех стран региона необходимо определить новые горизонты сотрудничества и сформировать будущие точки роста наших экономик. При этом он добавил, что следует всегда помнить о важнейшей задаче — обеспечении международной и региональной безопасности.

Исходя из этого, лидер Казахстана обратил внимание участников мероприятия на ряд важных моментов.

В частности, Касым-Жомарт Токаев назвал актуальной задачей укрепление потенциала Евразийского экономического союза.

— Совокупный объем экономик всех государств Союза составляет сейчас более 2 триллионов долларов. Это огромный рынок со свободным движением товаров, капиталов, услуг и рабочей силы. Несмотря на пандемию и геополитические потрясения, сотрудничество в рамках Союза продолжает последовательно укрепляться. Объем взаимной торговли в прошлом году достиг максимума за весь период функционирования Союза и составил порядка 73 миллиардов долларов, что на треть больше показателя предыдущего года, — сказал президент.

Глава государства подчеркнул, что Россия является ключевым торгово-экономическим партнером Казахстана в рамках ЕАЭС.

— В прошлом году взаимный товарооборот двух стран вырос почти на треть и достиг более 24 миллиардов долларов — это рекордные для нас цифры. В текущем году положительная динамика сохраняется. На мой взгляд, было бы уместно и полезно заняться разработкой новой торговой стратегии в рамках ЕАЭС с учетом новой реальности. Вместо контрсанкций, которые вряд ли будут продуктивными, следовало бы проводить более активную и гибкую торговую политику с широким охватом рынков Азии, Ближнего Востока. Казахстан здесь мог бы сыграть полезную роль некоего "буферного рынка". В целом, конечный успех Евразийской интеграции во многом зависит именно от эффективности нашей общей торговой стратегии, — сказал Касым-Жомарт Токаев.

Наряду с этим глава государства отметил хорошие перспективы для вывода промышленной кооперации между Казахстаном и Россией на качественно новый уровень. Он заявил о готовности предоставить российским инвесторам промышленные площадки с соответствующей инфраструктурой и создать благоприятные условия, в принципе, что уже делается.

Большое внимание в выступлении президента было уделено обеспечению продовольственной безопасности. По его словам, особую актуальность в текущих реалиях приобретает полноценная реализация сельскохозяйственного потенциала двух государств. В этом контексте Касым-Жомарт Токаев привел данные ФАО, в которых отмечается, что по обеспеченности сельскохозяйственными землями Россия и Казахстан занимают лидирующие позиции в мире.

— Данный факт приобретает особую актуальность в свете ухудшения глобальной продовольственной безопасности. Снабжение населения качественными и безопасными продуктами питания остается первостепенной задачей и фактором поддержания внутренней стабильности. Для создания надежной продовольственной системы важно внедрять инновационные решения и передовые технологии, сокращать продовольственные потери. Подходы к обеспечению продовольственной безопасности следовало бы разрабатывать как на национальных уровнях, так и в рамках региональных объединений, включая ЕАЭС, с учетом потребностей и интересов всех государств-участников. Без согласованной работы трудно рассчитывать на достижение поставленных целей в этой крайне важной сфере. Другими словами, борьба с запредельной инфляцией, дефицитом продовольствия — эта наша общая задача, — подчеркнул президент Казахстана.

Другой приоритетной задачей Касым-Жомарт Токаев назвал дальнейшее расширение торгово-экономического сотрудничества с третьими странами.

— Казахстан, будучи активным участником интеграционных процессов, неизменно выступает в пользу взаимовыгодного сотрудничества с другими международными организациями.  На полях Петербургского форума заинтересовано обсуждается тема формирования Большого Евразийского партнерства. Предполагается, что данная концепция будет сориентирована, в том числе на создание общего пространства равноправного сотрудничества региональных организаций. Поэтому Казахстан сохраняет положительное отношение к процессу создания Большого Евразийского партнерства, — заявил президент.

В текущем году Казахстан председательствует в Содружестве независимых государств. По словам главы государства, успешный опыт многолетнего функционирования СНГ в сложных геополитических условиях со всей очевидностью доказывает эффективность инструментов многостороннего диалога.

— Полагаю, что СНГ может стать наиболее подходящей базой для реализации такого мегапроекта.  При этом ШОС, АСЕАН, ЕАЭС могли бы стать неотъемлемой частью Большого Евразийского пространства, — сказал лидер Казахстана.

Касым-Жомарт Токаев также не исключил перспективу того, что в предстоящее десятилетие традиционно дружественные страны, как Китай, Индия, государства Ближнего Востока, Южной и Юго-Восточной Азии, могут стать крупными инвесторами в экономики стран региона.

— Китай уже стал основным экономическим и внешнеторговым партнером Казахстана. Эта страна уже инвестировала в нашу экономику за последние 15 лет более 22 миллиардов долларов. Поэтому углубление многостороннего сотрудничества с Китаем для нашей страны является крайне важной задачей, — сказал президент.

Вместе с тем Касым-Жомарт Токаев заявил о необходимости укрепления прямых связей между бизнес-структурами, выстраивания новых транспортно-логистических коридоров.

— Перспективными выглядят совместные усилия по созданию пула прорывных инновационно-технологических проектов, непрерывных транспортно-логистических цепочек, в конечном счете, формированию новых возможностей для роста экономики наших стран, — отметил глава государства.

В выступлении лидер Казахстана также затронул вопросы, связанные с изменением климата. В частности, речь шла о планах по расширению возможностей для роста "зеленых" инвестиций и решении экологических проблем.

— В прошлом году из-за небольшого количества осадков и мелководья на реках многие наши фермеры серьезно пострадали от засухи. В критическом состоянии находится трансграничная река Урал (Жайық). Считаю, что подобные долгосрочные вызовы устойчивому развитию наших государств следует решать сообща. Думаю, нам стоит серьезно рассмотреть перспективы внедрения принципов "экономики замкнутого цикла". Мы работаем над уменьшением энергоемкости ВВП, расширением сектора возобновляемой энергетики и снижением транзитных потерь в данной отрасли. Схожесть экономик, промышленные и инфраструктурные связи двух стран, да и сама география диктует необходимость совместных усилий и в этой стратегически важной сфере. Надеюсь, сообща мы сможем выработать действенные подходы и конкретные меры для существенного прогресса в данном направлении, — сказал президент.

Надежными источниками экономического роста Касым-Жомарт Токаев также назвал качественный человеческий капитал и конструктивный межкультурный диалог.

В этом контексте он подтвердил дальнейшую приверженность политике сохранения культурного многообразия Казахстана и продвижению межцивилизационного диалога на международном уровне. глава государства сообщил о предстоящем в сентябре этого года очередном Съезде лидеров мировых и традиционных религий и приветствовал участие в работе данного форума религиозных деятелей из России.

Резюмируя свое выступление, Касым-Жомарт Токаев высказал убеждение, что построение мирной, стабильной и экономически сильной Евразии станет мощным фактором устойчивого развития и инклюзивного роста в глобальном масштабе.

— Уверен, что столь авторитетная дискуссионная площадка, объединяющая экспертов высочайшего класса, обладает большим потенциалом для поиска продуктивных идей, направленных на нормализацию международной ситуации и возращения мировой экономики к позитивной динамике, — заключил глава государства.

После выступления спикеров состоялась открытая дискуссия в формате вопрос-ответ.

План прививок от смертельной болезни сорвался, потому что их стало невозможно поставлять после 24 февраля.

Вместо 3 000 коров жителям удалось вакцинировать 750, более 150 животных находятся под наблюдением. 

Препараты для вакцинации коров Казахстану поставляли Россия и Украины.

Специалисты утверждают, что падёж скота начался стремительно, в считанные дни животных подкосила инфекция с одинаковыми у всех симптомами — вялость, шаткая походка, высокая температура тела и отказ от еды.

Ветеринары подозревают вспышку анаэробной инфекция. Поголовье было не привито, потому что план вакцинации был сорван событиями на Украине.

"Мы провакцинировали всего 25% скота. Потому что у нас вакцины не было. Украина поставляет нам вакцину, Россия поставляет нам вакцину. Диагностика с Украины идёт", — пояснил руководитель управления ветеринарии области Кайырбек Турсынбеков.

Распространению болезни могла способствовать сухая и жаркая погода в степи, говорят специалисты. Потери сельчанам обещают возместить. Вместе с тем ветеринары просят ускорить процесс закупа препаратов. В регионе не хватает более 350 тысяч доз вакцины против вирусной диареи и инфекционных болезней, рассказали чиновники.

Чтобы инфицированное мясо не попало на прилавки магазинов Казахстана, в населенных пунктах установили ветеринарные посты. 

Анаэробная энтеротоксемия крупного рогатого скота (лат. — Enterotoxaemia bovum) — остро протекающая токсико-инфекционная болезнь, характеризующаяся геморрагическим энтеритом, общей токсемией и высокой летальностью.Историческая справка, распространение, степень опасности и ущерб. Энтеротоксемия крупного рогатого скота — "энтеротоксемическая желтуха" — впервые была описана в Австралии (Роуз, Эдгар, 1936). Затем эту болезнь выявили во Франции и США. Заболевание периодически встречается во многих странах, причиняя ущерб скотоводческим хозяйствам в результате гибели молодняка.

Наиболее восприимчивы новорожденные телята. Возникновению болезни способствует нарушение условий содержания и кормления. Болезнь развивается при поступлении в организм токсигенного штамма возбудителя или как эндогенная инфекция.

Возбудитель, попадая в желудочно-кишечный тракт, усиленно размножается и продуцирует токсины, которые воздействуют на слизистую оболочку тонкого и толстого кишечника, вызывают воспаления, язвы, некротические изменения, нарушают секреторную и моторную функции пищеварительного тракта.

Токсины проникают в кровь, воздействуют на эндотелий сосудов, слизистые и серозные оболочки, внутренние органы, вызывают множественные кровоизлияния, разрушают паренхиму почек, печени, других органов. Животные гибнут от интоксикации.

У телят в возрасте до трёх недель болезнь протекает остро, иногда гибель наступает через 3-4 часа после появления первых симптомов: повышения температуры тела, учащения пульса и дыхания, отказа от корма, вялости, острых колик, нарушений со стороны нервной системы. У отдельных телят регистрируют кровотечение из естественных отверстий, диарею с примесью крови.

Сборная Казахстана в Нур-Султане обыграла Словакию в матче группового турнира Лиги наций — 2:1.

Казахстан набрал 10 очков и теперь упрочил лидерство в своей группе. Словакия идет на втором месте (6 очков).

На 18-й минуте матча счет открыл полузащитник казахстанского клуба "Кайрат" и сборной Ян Вороговский, ему ассистировал Михаил Габышев. На 39-й минуте Эльхан Астанов удвоил преимущество хозяев поля.

Гостям удалось отыграть один мяч лишь на 51-й минуте игры, благодаря точному удару полузащитника нидерландского клуба "Витесс" и сборной Словакии Матуша Беро. Таким образом, игра закончилась со счетом 2:1, в пользу сборной Казахстана.

Напомним, что ранее, 6 июня, на стадионе "Антон Малатински" в Трнаве (Словакия) в рамках второго тура Лиги наций сборная Словакии принимала соперника по Лиге С, группе 3 — национальную команду Казахстана.

Первая игра конкурентов в Словакии осталась за казахстанцами: победу со счётом 1:0 одержала сборная Казахстана.

В середине первого тайма, на 26-й минуте, счёт открыл полузащитник сборной Казахстана Аслан Дарабаев, ему ассистировал Эльхан Астанов. Этот гол стал для сборной Казахстана победным.

Лига наций — международный футбольный турнир среди сборных Европы, который проводится под руководством УЕФА. Команды распределят по четырём лигам (A, B, C и D) в соответствии с их рейтингом.

Основная причина недавно возникшего дефицита сахара в Казахстане кроется, как уже мы писали, в постепенном сокращении объемов выращивания сахарной свеклы, обусловленном невыгодными закупочными ценами.

Издание "Караван" сообщило со ссылкой на представителя фермерского хозяйства, что уже несколько лет подряд сахарные заводы не повышают закупочные цены на сахарную свеклу, несмотря на рост расходов на выращивание этой культуры, такие, как повышение стоимости техники и транспортировки, и, пользуясь фактической монополией, получают большие доходы за счет фермеров.

В результате поставленные властями планы по выращиванию сахарной свеклы не выполняются. Невыгодные условия продажи урожая фермеров на разные ухищрения, например, они отчитываются перед властями о том, что засеяли запланированную площадь, но ничего не выросло. А сами тем временем перепахивают поле и засеивают его кукурузой, реализовать которую намного проще.Для самообеспечения сахаром Казахстан должен выращивать пять миллионов тонн сахарной свеклы. В настоящее время фермеры производят меньше половины этого количества.

А ведь сахарная свекла — самая технологичная и выгодная культура.

Про алчность сахарозаводчиков 

Алматинская и Жамбылская области производят 99 процентов всего урожая в Казахстане. Но с 2018 года, когда был пик поддержки АПК, площади под сладкий корнеплод снижаются. Причина — закупочные цены сахарных заводов не успевают за ростом цен.

В 2017 году Аксуский сахарный завод в Алматинской области был реконструирован и установил цену — 10 тысяч тенге за тонну свеклы. В 2018-м поднял цену до 12 тысяч тенге. В том году Казахстан поставил рекорд, вырастив свеклы на 4,5 миллиарда тенге. Что позволило фермерам не только получить прибыль, но и закупить новую технику.

Тогда относительно свежий трактор стоил 6,5 миллиона тенге. Сейчас такой же оценивается уже в 12 миллионов тенге. А закупочная цена осталась прежней — 12 тысяч за тонну.

"Года 3-4 назад я агитировал соседей выращивать сахарную свеклу. Это же самая выгодная культура. Хотя и сложная. Многие послушали, посеялись. Потом прокляли, наверное, меня. Почему? Привозишь свеклу на приемный пункт, а там — беспредел. Постоянно обвешивают. Приписывают общее загрязнение, это минус 8-10 процентов веса. Привез ты 6-тонную тележку — считай, полтонны подарил. Сама приемка организована плохо — люди в очередях жили по 4-5 суток. Только потому, что приемка идет с 8 утра до 20 вечера. Раньше была круглосуточной. Сейчас хозяин Коксуского сахарного завода рулит как ему надо, 8 лет цена не менялась. Государство им давало преференции, поэтому у них не было стимула расширять производство. Они паразитировали на бюджетных деньгах. Честно говорю, я желаю этому сахарному заводу обанкротиться, чтобы потом его поднял нормальный хозяин и привел дела в порядок", — в интервью "Каравану" рассказал глава КХ “Самай” Еркинбек Слямов.

Шоу абсурда

Доходит до абсурда. Сегодня акиматам спускают план на выращивание сахарной свеклы. Акимы просят фермеров. Те отказать не могут, поэтому берут недорогие семена из Жаркента и засевают ими 5-7 га. Для отчетности. 

А потом происходит нечто фееричное: свеклу сеют в середине апреля, а через 10 дней говорят, что семена не взошли, и перепахивают поле под другую культуру. В результате аким отчитывается наверх, что засеяно 100-200 га сахарной свеклой, но осенью по факту урожая не будет. И фермер немного потерял.

Когда крестьянин сеет свеклу для себя, он берёт импортные семена. Французские полудраже, при соблюдении технологии, гарантированно дают более 40 центнеров с гектара. У казахстанских, более дешевых семян, потолок урожайности — 30 центнеров.

Выращивать свеклу очень дорого, считает Александр Квитко. В этот год затраты составят до 900 тысяч на гектар.

Значит, надо целиться на урожай больше 35 центнеров с гектара. Это нижний предел, который покроет затратную часть. Всё, что сверху, уже идет на прибыль.

Затраты на гектар складываются из таких расчетов: вспахать поле — 12-15 тысяч тенге, столько же — на равнение и планировку. Это всё операции, завязанные на механизаторов. Комплекс гербицидов — 120-140 тысяч, удобрения – только аммофоса надо внести 280 кг. Прополка сорняка — 10-15 тысяч тенге. Надо провести до 3 прополок. Услуги уборочного комбайна — 120 тысяч.

Но в конечную цену входит и головная боль фермера. Риски очень большие. Весной есть опасность заморозков. Летом — сорняки. Никакими гербицидами их уже не возьмешь. Надо полоть. Но рабочие на поля просто так не выходят. Они ждут 3-4 дня, чтобы сорняки проросли больше чем обычно: когда есть полив на поле, земля вспахана и удобрена, всё растет прямо на глазах. Бригада вышла на поле, но она не может прополоть свой обычный участок за день. Только за два дня. Снова плати. Все эти затраты фермер может покрыть только за счет приемной цены.

Между тем в Казахстане продолжается рост цен на сахар.

Сахар растёт в цене

Управление предпринимательства Жамбылской области приняло решение повысить цены на сахар казахстанского производства с 330 до 450 тенге, при этом иностранный сахар будет продаваться по цене 600 тенге.Новые цены вступили в силу сегодня, 12 июня. В сообщении управления предпринимательства, отмечается, что речь идет о ценах в социальных магазинах.

"12 июня сахар в социальных магазинах будет продаваться по 450 тенге. Сахар будут продавать в социальных магазинах во все дни недели. На нашем рынке наряду с отечественным сахаром продается и иностранный сахар. Иностранный сахар продается по цене более 600 тенге. В связи с этим, принято решение о повышении цены", — говорится в сообщении.

Рыночная цена сахарного песка в настоящее время составляет 500-700 тенге. Управление призвало местных жителей отнестись к ситуации с пониманием.

Напомним, что ранее VRKNews.kz разбирался почему сахарный дефицит в Казахстане длится десятилетиями. И почему почти втрое подорожал сахар в Нур-Султане и других регионах страны, и что не так в сахарной сфере Казахстана.

В субботу, 11 июня, премьер-министр РК Алихан Смаилов прибыл в город Конаев, где принял участие в собрании депутатов маслихатов всех уровней Алматинской области.

Алихан Смаилов зачитал депутатам письмо президента РК о внесении на рассмотрение двух кандидатур на должность акима Алматинской области — Батыржана Байжуманова и Марата Султангазиева.

По результатам открытого голосования из 188 депутатов 129 проголосовало за кандидатуру Марата Султангазиева, 59 депутатов отдали голос за Батыржана Байжуманова.

В итоге, своим указом от 11 июня президент РК утвердил Марата Султангазиева на должность акима Алматинской области. 

Ранее Марат Султангазиев занимал должность первого вице-министра финансов Республики Казахстан. Он родился в 1976 году в Алматинской области. Окончил Алматинский государственный университет имени Абая, Казахскую государственную юридическую академию, Казахский экономический университет имени Т.Рыскулова. 

С октября 2018 по май 2021 года работал председателем Комитета государственных доходов Министерства финансов РК. С мая 2021 года по январь 2022 года занимал должность вице-министра финансов РК. С июня 2017 по октябрь 2018 года был заместителем заведующего отдела социально–экономического мониторинга Администрации Президента РК. В 2014–2017 годах — руководитель Департамента государственных доходов по Алматы Комитета государственных доходов Министерства финансов РК. 

Ранее акимом области с ноября 2021 года был Канат Бозумбаев.

Указом Главы государства Бозумбаев Канат Алдабергенович освобожден от должности акима Алматинской области в связи с переходом на другую работу.

По поручению главы государства Касым-Жомарта Токаева руководитель администрации президента Мурат Нуртлеу посетил с рабочей поездкой город Жезказган для участия в собрании маслихатов всех уровней региона Улытауской области.

Мурат Нуртлеу зачитал депутатам письмо президента о внесении на рассмотрение две кандидатуры на должность акима Улытауской области — Берика Абдыгалиулы и Серика Шайдарова.

По итогам открытого голосования, из 64 депутатов 51 проголосовало за кандидатуру Берика Абдыгалиулы, а 13 депутатов отдали свой голос за Серика Шайдарова.

В итоге, своим указом от 11 июня президент РК утвердил Берика Абдыгалиулы на должность акима области Улытау. 

Берик Абдыгалиулы родился в 1971 году в посёлке Рудник (сейчас посёлок Жезказган) Карагандинской области. По специальности - преподаватель истории и обществоведения. В 1989 году начал свой трудовой путь с должности библиотекаря в Карагандинской областной детской библиотеке. В разные годы работал в Казахстанском институте стратегических исследований при президенте РК.

Был и. о. заведующего отделом и заместителем директора. Также работал заместителем директора департамента внутренней политики Министерства культуры, информации и общественного согласия РК. В 1999-2000 годах занимал должность заместителя заведующего Аналитическим центром Совета безопасности РК. С 2001 по 2002 годы работал заместителем акима Темиртау.

В 2012 году был назначен акимом города Жезказгана, и в этом же году перешёл в канцелярию премьер-министра РК, став советником первого вице-премьера. В 2013 году - заместитель акима Карагандинской области.

Был внештатным советником министра культуры и спорта РК, руководил научно-методическим центром «Архив-2025» в Национальном архиве РК.

Был акимом Улытауского района Карагандинской области (10.2019-01.2021), а затем, до сегодняшнего назначения — депутатом мажилиса парламента седьмого созыва (с 14.01.2021).

Окончательные итоги референдума озвучил глава Центризбиркома Нурлан Абдиров.

"Предложенные изменения в Основной закон страны, считаются принятыми. Решения, принятые на референдуме, имеют обязательную силу и не требуют дополнительного подтверждения актами", — заявил Нурлан Абдиров.

За поправки проголосовали 6 163 516 человек. Против внесения изменений 18,66% граждан, или 1 490 470 человек.

Явка избирателей составила 68,05%.

Напомним, в воскресенье, 5 июня, в Казахстане состоялся республиканский референдум по поправкам в Конституцию. Граждане РК ответили на единственный вопрос: "Принимаете ли Вы изменения и дополнения в Конституцию, изложенные в проекте Закона "О внесении изменений и дополнений в Конституцию, опубликованном в средствах массовой информации 6 мая 2022 года".

Референдум закрепил окончательный переход Казахстана от суперпрезидентской формы правления к президентской в рамках плана политических реформ, предложенного главой государства Касым-Жомартом Токаевым. Сокращено участие президента в формировании верхней палаты парламента, ограничено его влияние на местные представительные и исполнительные органы, установлен запрет на его членство в политических партиях на период президентства.

Кроме того, из Конституции исключены упоминания о статусе, полномочиях и привилегиях первого президента.

Напомним, что в Казахстане впервые в истории страны на всенародный референдум вынесены изменения в Конституцию. Если более 50% граждан, обладающих правом голосования, проголосуют, то референдум должен считаться состоявшимся.

По предварительным данным Центральной комиссии референдума явка составила 53,43% на 14:00 по времени Нур-Султана, сообщается на сайте ЦИК РК. 

Отмечается, что самая высокая явка в Кызылординской области — 65,3%.

Алматы проголосовало 23,6%, в Нур-Султане — 41,13% граждан. Явки избирателей по регионам: Мангистауская область — 43,36%, Актюбинская область — 45,64%, Атырауская область — 50,68%, Западно-Казахстанская область — 53,58%, Туркестанская область — 53,63%, Акмолинская область — 56,89%, Павлодарская область — 57,79%, Алматинская область — 58,07%, Шымкент — 59,32%, Карагандинская область 61,08%, Северо-Казахстанская область — 62,41%, Костанайская область — 62,47%, Жамбылская область — 63,46%, Восточно-Казахстанская область — 64,21%.

МВД: нарушений порядка нет

Председатель Комитета административной полиции МВД РК Атыгай Арыстанов сообщил, что каких-либо нарушений во время проведения республиканского референдума в Казахстане на данный момент не зарегистрировали.

"Согласно законодательству, на органы внутренних дел в период проведения референдума возложены обязанности по обеспечению охраны общественного порядка. Весь личный состав органов внутренних дел работает в усиленном режиме. Буквально до того, как завезти бюллетени, все избирательные участки были проверены на безопасность, в том числе и на пожарную. На данный момент личный состав работает в усиленном режиме. В целом, по стране обстановка стабильная, каких-либо нарушений на данный момент не зарегистрировано", — сообщил Атыгай Арыстанов в ходе онлайн-телемарафона.

Более подробную информацию в МВД пообещали предоставить вечером. 

"К голосованию Казахстан подошел во всеоружии"

Cегодня в Нур-Султане в отеле Hilton Garden Inn работает информационный центр международных наблюдателей.  Они ежечасно дают пресс-конференцию и делятся  своими мнениями о ходе республиканского референдума. Глава миссии наблюдателей от Содружества независимых государств Леонид Анфимов отметил, что к голосованию Казахстан подошел во всеоружии. У миссии наблюдателей от СНГ нет каких-то серьезных замечаний ни к технической стороне подготовки проведения референдума, ни по возможным нарушениям действующего законодательства. По его словам, наблюдатели от СНГ следят за референдумом  практически во всех городах республиканского значения и четырех областных центрах.

Назарбаев и Токаев проголосовали

Первый президент Казахстана Нурсултан Назарбаев и действующий глава государства Касым-Жомарт Токаев проголосовали утром.

Пресс-секретарь Назарбаева Айдос Укибай опубликовал в Twitter фото экс-президента около урны с бюллетенями.

"Нурсултан Назарбаев проголосовал на общереспубликанском референдуме по вопросу внесения изменений и дополнений в Конституцию Республики Казахстан", — написал он.

Нурсултан Назарбаев проголосовал на общереспубликанском референдуме по вопросу внесения изменений и дополнений в Конституцию Республики Казахстан #референдум2022 pic.twitter.com/iMmrRUcvBP

— Aidos Ukibay (@Aidos_Ukibay) June 5, 2022

Токаев сделал выбор в Нур-Султане, на избирательном участке №59, расположенном в новом Дворце школьников.

Токаев также дал небольшое интервью журналистам, после голосования, ответив на один из главных вопросов по январских событиям. В том числе, о 20 тысячах террористов.

"Что касается 20 тысяч, эта цифра была предоставлена бывшими руководителями правоохранительных органов, речь шла о всей стране. Вы знаете, что в 13 городах одновременно были предприняты бандитские вылазки против власти с целью нарушения общественного порядка. Сейчас 5,5 тысяч уголовных дел было возбуждено, 500 уголовных дел были направлены в суд. И я хотел бы обратить внимание, что лишь 23 человека привлечены к реальным срокам. То есть, это говорит о том, что мы очень тщательно подходим к расследованию этого трагического случая. Как я уже сказал, мы уверены в том, что повторение рецидива трагического января в нашей стране не будет. И залог этому, кстати говоря, сегодняшний референдум. Мы соответствующие уроки извлекли", — заявил Токаев.

Что за референдум в Казахстане

Напомним, что в воскресенье, 5 мая, в Казахстане проходит республиканский референдум по поправкам в Конституцию. Гражданам республики предстоит ответить на единственный вопрос: "Принимаете ли Вы изменения и дополнения в Конституцию, изложенные в проекте Закона "О внесении изменений и дополнений в Конституцию, опубликованном в средствах массовой информации 6 мая 2022 года".

Референдум призван закрепить окончательный переход Казахстана от суперпрезидентской формы правления к президентской в рамках плана политических реформ, предложенного Токаевым.

В частности, предполагается сократить участие президента в формировании верхней палаты парламента, ограничить его влияние на местные представительные и исполнительные органы, установить запрет на его членство в политических партиях на период президентства.

Кроме того, из Конституции исключаются упоминания о статусе, полномочиях и привилегиях первого президента. В недавнем интервью Назарбаев отмечал, что всегда поддерживал действия Токаева по реформированию страны, и заверил, что поддержит и в этот раз.

Голосование началось в 07:00 по местному времени и продлится до 20:00 (с 04:00 до 17:00 мск). Референдум будет считаться состоявшимся, если в нем примут участие более половины избирателей. Для принятия поправок необходимо, чтобы их поддержали более 50 процентов проголосовавших не менее чем в двух третях областей, городов республиканского значения и столицы. 

Участки для голосования закроются в 20:00 (17:00 мск). Всего в день голосования работают свыше 10 тысяч участков, в том числе 65 в 52 зарубежных странах. В избирательные списки включены более 11,7 миллиона казахстанцев при населении республики свыше 19,1 миллиона человек.

Нумеролог известна тем, что она удачно предсказала, что Назарбаев сойдет с престола, и что столица будет переименована.

Агентство VRKNews.kz предоставляет перевод с казахского интервью, которое Куралай Бакыткызы дала на казахском языке корреспонденту Nege.kz, где рассказала о том, как сложатся судьбы мира, известных политиков и экономическая ситуация в Казахстане. 

"Соответствует коду войны"

— Когда закончится война в Украине? Когда будет виден конец мирной жизни? Можете ли вы рискнуть сделать такой прогноз?

— Мне пока не ясно, когда закончится. Дата начала войны на Украине — 24 февраля 2022 года. Если все сложить, получится 145. Это код войны. Это не просто совпадение, а заранее продуманный план Творца.

Одно можно сказать наверняка, начало войны пришлось на дату войны. В таких условиях, как правило, война длится дольше. Первая и Вторая мировые войны, День рождения Гитлера соответствуют коду войны.

Число пять приведет к краху власти. В Кыргызстане в свое время часто происходили восстания, перевороты. Ведь у них День независимости и День Конституции выпадали на одну дату, указывая число пять.

— Ты сказала, что число 5 — опасное число. Референдум у нас состоится 5 июня. Так как же это произошло?

— Если число 5 — это дата, то это дата сознания. Если есть миссия, то будет больно. Ведь число 5 означает разрушение. Если 5 числа шестого месяца, то при сложении чисел выпадает число 8. Значит, это не плохая дата.

— Если мы вернемся на Украину, будет ли война продолжаться?

— Да, эта война продлится долго. Я говорил в начале года. Тем не менее, в начале августа или в конце июля боевые действия, скорее всего, прекратятся. Или получат совершенно новое направление.

Неудивительно, что через 7-8 месяцев война заканчивается.

— Окажет ли эта война серьезное влияние на нашу страну?

— Это оказывает сильное влияние на экономику. Цены на жилье и другие товары, вероятно, резко вырастут.

— Есть ли опасность для нашей страны?

— Иногда сам создатель скрывает от нас какую-то информацию. Поэтому есть вещи, которые известны только Аллаху.

Из соседних стран ситуация стабильна только в Турции. Снять жилье там гораздо выгоднее, чем в Казахстане.

"2022 год — год повстанцев"

— Насколько вероятны крупные изменения?

— 2022 год — год повстанцев. На шестом месяце эмоции преобладают. На шестом месяце может произойти много изменений.

— Что бы вы сказали о будущем Путина и Зеленского как личностей и как руководителей?

— Путину повезло. Этот год заканчивается цифрой 2. Так же и год рождения Путина. Поэтому его сильные поддерживающие силы выше.

Не видно, что в ближайшее время Путин покинет свой пост. Но есть постепенный спад. Однако в этом году ему будет оказана поддержка от Бога. Удача ждет. В этом году у него есть Божья поддержка. Удачи. С другой стороны, этот год принесет ему немало сюрпризов и конфликтов.

И если мы посмотрим на цифры Зеленского, у него может быть новая работа в следующем году. Говорите, "будет ли в Украине смена власти?"

У меня есть предположение.

Не исключено, что Зеленский сменит место работы и уйдет в отставку. Тем не менее, в его цифрах есть код чиновника, руководителя. Это один из самых сильных кодов. Следующая дата — большая перемена. Но у него, в его цифрах есть знак тысячи. У нашего Токаева тоже он есть. Карьерный путь таких людей не должен прерываться. 

Это хороший год и для Путина, и для Зеленского. В следующем году оба будут постепенно терять энергию. Так что понятно, что конфликт закончится в следующем году. К концу этого года темпы войны замедлятся. Кажется, в августе есть хорошие новости.

У Путина нет трёх цифр. Это трагедия, он человек со своей правдой. То есть, человек, который не отступает от своей позиции, от своего слова. Зеленскому же на некоторые моменты и дела наплевать. Путин этого совершенно не понимает. Оно должно быть четким и кратким. Поэтому им трудно понять друг друга.

Зеленский относится к человеку с сильным чувством долга, который может взять на себя ответственность за народ. А у Путина, как оказалось, есть свои знаки об уходе от ответственности.

— Ты считаешь, что Токаев имеет знак тысячи? Что говорят цифры о главе государства?

— Токаев — очень справедливый человек. Стратег. Такой человек думает на пять-десять лет вперёд. Я считаю, что нынешний руководитель страны гарантирует хорошее будущее для нашей страны. Его девиз: «Иди медленно и четко».

Человек с тысячным кодом относится к людям целеустремленным, амбициозным, имеющим долгую карьеру. Вторая половина его жизни проходит легче. Цифры у Токаева хорошие.

— Большое спасибо за прогноз!

"В истории нашей страны изменения в Конституцию впервые будут вноситься через общенародный референдум. Проведение референдума является важным шагом на пути построения в Казахстане развитого демократического общества. В течение месяца в стране шло активное обсуждение и разъяснение проекта конституционных поправок. Конституционная реформа вызвала широкий отклик в обществе", — отметил президент.

Подчеркнув, что все её положения направлены не на увеличение привилегий и полномочий президента, а на укрепление системы сдержек и противовесов между ветвями власти, защиту интересов, прав и свобод всех граждан, Токаев заявил о том, что новая Конституция заложит фундамент для созидания нового Казахстана.

"Уверен, всенародное волеизъявление по конституционным изменениям заложит прочный фундамент нового, справедливого Казахстана. Вместе мы сделаем реальностью новый Казахстан, в котором социальная справедливость будет главной ценностью и несущей конструкцией нового общественного договора. Референдум станет проверкой нашего общества на гражданскую зрелость и политическую сознательность", — заметил глава государства.

Он сообщил, что Центральная комиссия референдума и другие уполномоченные государственные органы обеспечат неукоснительное соблюдение всех норм выборного законодательства. Ход голосования будут отслеживать международные наблюдатели и представители общественных объединений нашей страны.

"Ваш голос на избирательном участке станет важным и, возможно, решающим в определении новых честных и понятных правил общественной жизни. Придя на избирательный участок, вы продемонстрируете высокий уровень консолидации и сплоченности нашего народа. В условиях беспрецедентной геостратегической неопределенности и необходимости решения сложных задач, стоящих перед нашей страной, мы должны быть сильны своим единством и солидарностью. Подлинная демократия предполагает активное и созидательное участие в общем деле каждого гражданина. Голосуя за новые поправки, вы скажете решительное нет коррупции, непотизму, монополии в политике и экономике. Призываю вас, уважаемые сограждане, сделать свой исторический выбор, который определит вектор развития Казахстана. Каждый из вас является неотъемлемой частью единого народа Казахстана и способен повлиять на будущее всей нации, а значит – на свою судьбу. Именно от вас зависит судьба Родины", — подытожил Токаев.

Глава государства признался, что голос каждого гражданина на избирательном участке станет важным и, возможно, решающим в определении новых честных и понятных правил общественной жизни.

"Придя на избирательный участок, вы продемонстрируете высокий уровень консолидации и сплоченности нашего народа", — призвал президент.

Он отметил, что подлинная демократия предполагает активное и созидательное участие в общем деле каждого гражданина.

"Голосуя за новые поправки, вы скажете решительное нет коррупции, непотизму, монополии в политике и экономике", — заявил Токаев.

* * *

Напомним, что президент страны Касым-Жомарт Токаев 5 июня подписал указ о проведении республиканского референдума по вопросу принятия изменений и дополнений в Конституцию. Предполагается, что предстоящий республиканский референдум по поправкам в Конституцию позволит каждому гражданину принять участие в решении судьбы страны. Референдум пройдёт 5 июня. В день его проведения в стране заработают 10 013 избирательных участков. Всего в референдуме смогут участвовать более 11 миллионов казахстанцев.

Плебисцит укрепит взятый страной курс на демократизацию, утверждает Касым-Жомарт Токаев. Он назвал референдум важнейшим демократическим институтом. По словам президента Казахстана, цель поправок — переход к "новой государственной модели, новому формату взаимодействия государства и общества. Этот качественный переход можно назвать Второй Республикой". Рабочая группа подготовила поправки к 33 статьям конституции.

В ходе поправок в конституции, по предложению Токаева, планируется переход "от суперпрезидентской формы правления к президентской республике с влиятельным парламентом и подотчётным правительством". Также из проекта поправок были исключены все упоминания о статусе первого президента Казахстана, в том числе о его праве избираться более чем два срока подряд (экспертное сообщество считает, что главной задачей голосования станет ослабление позиций экс-президента Казахстана Нурсултана Назарбаева). В последний раз главный документ страны менялся в Казахстане в 1995 году.

Запрос на внесение изменений в главный документ страны сформировался главным образом во время январских событий 2022 года.

Массовые протесты начались в начале января на западе Казахстана в городе Жанаозене из-за скачка цен на сжиженный газ: с 60 до 120 тенге. В течение нескольких дней акции захватили всю страну. Люди выражали недовольство постоянным повышением цен на товары и стали выдвигать политические требования, в том числе об отставке правительства.

К 5 января протесты переросли в массовые беспорядки, а в Казахстане было введено чрезвычайное положение. Правительство ушло в отставку. Позже Токаев заявил, что страна подверглась нападению "террористических банд". 7 января Токаев заявил о восстановлении Конституционного порядка.

Как сообщили в организации, тестирование можно будет пройти в филиалах Национального центра экспертизы, расположенных в областных центрах и городах республиканского значения. 

Напомним, ранее цена исследования составляла 4 935 тенге.

График работы и контактные номера филиалов для сдачи ПЦР-теста:

г. Нур-Султан – с 8:30 до 13:00 ч., тел.: 8 (7172) 54-70-75;

г. Алматы – с 9:00 до 17:00 ч., тел.: 8 (727) 382-35-52;

г. Талдыкорган – с 8:30 до 16:42 ч., тел.: 8(7282)39-94-00;

г. Кокшетау – с 9.00 до 16.00 ч., тел.: 8(7162)33-72-25;

г. Атырау – с 08.30 до 12:30 ч., тел.:8 (7122) 36-25-42;

г. Актобе – с 09:00 до 13:00 ч., тел.: 8 (7132) 97-65-03;

г. Усть-Каменогорск – с 9.00 до 16.00 ч., тел.: 8(7232)76-63-40, 52-56-78;

г. Тараз – с 9.00 до 16.00 ч., тел.: 8 (7262) 45-06-92;

г. Уральск – с 9.00 до 16.00 ч., тел.: 8 (7112)51-06-57;

г. Костанай – с 9.00 до 16.00 ч., тел.: 8 (7142) 54-76-82;

г. Караганда – с 9.00 до 17.00 ч., тел.:  8 (7212) 50-75-93;

г. Кызылорда – с 9 00 до 14.00 ч., тел.: 8 (7242) 23-01-98;

г. Актау – с 8.30 до 16.00 ч., тел.: 8 (7213) 50-19-01

г. Павлодар– с 8.00 до 13.00 ч., тел.: 8 701-949-67-44;

г. Петропавловск – с 9.00 до 17.00 ч., тел.: 8(7152)411774;

г. Шымкент – с 8:30 до 16:00 ч., тел.: 8 (7252)43-30-66.

Виктор Николаевич — советский и российский историк, исследователь демографических аспектов политических репрессий в СССР в 1917-1954 гг. Доктор исторических наук, главный научный сотрудник Института российской истории РАН. Опубликовал большое число научных работ, посвящённых статистике жертв политических репрессий и потерь населения СССР. Скончался в возрасте 69 лет от аневризмы аорты 21 июля 2015. 

Земсков был первооткрывателем ранее закрытых для ученых архивных фондов по истории политических репрессий в СССР. Именно благодаря работам В. Н. Земскова (он защитил докторскую диссертацию по теме "Спецпоселенцы в СССР. 1930—1960" в 2005 году) общественность, до того в основном черпавшая сведения о репрессиях в СССР из публицистики, получила возможность познакомиться с научной точкой зрения на характер и масштабы репрессий. 

К сожалению, казахстанская общественность до сих пор практически незнакома с работами этого учёного, проливающих свет на подлинные масштабы политических репрессий в СССР, позволяющих представить реальные и максимально близкие к объективным, а не мифические картины прошлого.

Просто скажем: как выяснил учёный, по сухим архивным данным с 1921 по 1954 год за контрреволюционные преступления в СССР было осуждено 3 777 380 человек, из них к высшей мере наказания — 642 980 человек. За весь этот период общее количество заключенных (не только "политических") не превышало 2,5 миллиона человек, за это время всего умерло около 1,8 миллиона человек, из них политических, примерно, 600 тысяч. Львиная доля смертей пришлась на 1942-1943 годы.Такие писатели как Солженицын (его в Казахстане особенно не любят за шовинистические и имперские взгляды), Суворов, Лев Разгон, Антонов-Овсеенко, Рой Медведев, Вылцан,  Шатуновская, говорившие о "40 миллионах жертвах"  — по сути, либо лжецы и фальсификаторы, либо фантазёры и дилетанты от истории.

Разумеется, ГУЛАГ был инструментом массовых репрессий, но тюрьмы  в нём не были "лагерями смерти" подобно нацистским, каждый год из них выходило 200-350 тысяч человек, срок заключения которых оканчивался. Ещё один момент, в СССР тот же Николаев, убивший Кирова был явным "политическим" узником, а вот в США Освальд, убийца Кеннеди — квалифицировался как "уголовный". При таком подходе у американцев, естественно, есть все основания рекламировать самих себя как общество, в котором "полностью отсутствуют преследования и осуждения по политическим мотивам".

Голодомор, разумеется, также не был спланированным (как это пытаются представить многие политологи и "эксперты"), число жертв в СССР в целом было около 3 миллионов в 33-34 годах. Многократно разного рода "публицистами" также преувеличены человеческие потери при массовом выселении народов: чеченцы, крымские татары, они составили около 0.13%. Земсков, кстати, не оценивает причины выселения. Учёный разговаривает сухим языком цифр. И определяет количество репрессированных (высланные "кулаки", переселенных народы, осужденные по статье 58, пострадавшие по религиозным мотивам, казаки и т.д.) в 10 миллионов. За временной период с 1918 по 1958 годы на территории СССР жило около 400 миллионов человек, то есть,  2.5% населения СССР подверглось репрессиям. Соответственно, 97.5% населения СССР никаким репрессиям не подвергалось.

И ещё. Приписываемое Сталину выражение — "у нас нет пленных, у нас есть предатели" — является басней (артефактом), сочинённой в 1956 году в писательско-публицистической среде на волне критики культа личности Сталина. Вообще-то придуманных артефактов бытует довольно много. К ним, например, относится и сказка об "отказе" Сталина произвести обмен пленными — фельдмаршала Паулюса на своего сына Якова Джугашвили (в реальности этого не было; это — позднейший художественный вымысел). Специально с целью дискредитации Сталина ещё в хрущёвские времена было сфабриковано подложное "донесение" советского разведчика Рихарда Зорге, якобы датированное 15 июня 1941 года и сообщавшее дату немецкого вторжения — 22 июня 1941 года (на самом же деле Зорге такого донесения не посылал, так как не знал точной даты немецкого нападения на СССР).

Итак, ниже сама публикация.

О масштабах политических репрессий в СССР

Человеческая жизнь бесценна. Убийство невинных людей нельзя оправдать — будь то один человек или миллионы. Но исследователь не может ограничиваться нравственной оценкой исторических событий и явлений. Его долг — воскрешение подлинного облика нашего прошлого. Тем более, когда те или иные его аспекты становятся объектом политических спекуляций. Всё это в полной мере относится к проблеме статистики (масштаба) политических репрессий в СССР. В настоящей статье сделана попытка объективно разобраться в этом остром и болезненном вопросе.

К концу 1980-х годов историческая наука оказалась перед острой необходимостью доступа к секретным фондам силовых ведомств (бывшим и настоящим), так как в литературе, по радио и телевидению постоянно назывались разные оценочные, виртуальные цифры репрессий, ничем не подтверждённые, и которых нам, профессиональным историкам, нельзя было вводить в научный оборот без соответствующего документального подтверждения.

Во второй половине 1980-х годов на какое-то время сложилась несколько парадоксальная ситуация, когда снятие запрета на публикацию работ и материалов по этой теме сочеталось с традиционным недостатком источниковой базы, так как соответствующие архивные фонды по-прежнему были закрыты для исследователей. По своему стилю и тональности основная масса публикаций периода горбачёвской "перестройки" (да и позднее тоже) носила, как правило, резко разоблачительный характер, находясь в русле развернутой тогда пропагандистской антисталинской кампании (мы имеем прежде всего в виду многочисленные публицистические статьи и заметки в газетах, журнале "Огонек" и т. п.). Скудность конкретно-исторического материала в этих публикациях с лихвой перекрывалась многократно преувеличенной "самодельной статистикой" жертв репрессий, поражавшей читательскую аудиторию своим гигантизмом.

В начале 1989 года по решению Президиума Академии наук СССР была создана комиссия Отделения истории АН СССР во главе с членом-корреспондентом Академии наук Ю.А.Поляковым по определению потерь населения. Будучи в составе этой комиссии, мы в числе первых историков получили доступ к ранее не выдававшейся исследователям статистической отчётности ОГПУ-НКВД-МВД-МГБ, высших органов государственной власти и органов государственного управления СССР, находившейся на специальном хранении в Центральном государственном архиве Октябрьской революции (ЦГАОР СССР), переименованном ныне в Государственный архив Российской Федерации (ГАРФ).

Комиссия Отделения истории действовала в конце 80-х — начале 90-х годов и уже тогда нами была опубликована серия статей по статистике репрессий, заключённых, спецпоселенцев, перемещённых лиц и т. д.* В дальнейшем и до настоящего времени мы продолжали эту работу.

Ещё в начале 1954 года в МВД СССР была составлена справка на имя Н.С.Хрущева о числе осуждённых за контрреволюционные преступления, то есть по 58-й статье Уголовного кодекса РСФСР и по соответствующим статьям УК других союзных республик, за период 1921—1953 годов. (Документ подписали три человека — Генеральный прокурор СССР Р.А.Руденко, министр внутренних дел СССР С.Н.Круглов и министр юстиции СССР К.П.Горшенин).

В документе говорилось, что, по имеющимся в МВД СССР данным, за период с 1921 года по настоящее время, то есть до начала 1954 года, за контрреволюционные преступления было осуждено Коллегией ОГПУ, тройками НКВД, Особым совещанием, Военной коллегией, судами и военными трибуналами 3 777 380 чел., в том числе к высшей мере наказания — 642 980 (см.: Государственный архив Российской Федерации (ГАРФ). Ф. 9401. Оп. 2. Д. 450).

В конце 1953 года в МВД СССР была подготовлена ещё одна справка. В ней на основе статистической отчетности 1-го спецотдела МВД СССР называлось число осуждённых за контрреволюционные и другие особо опасные государственные преступления за период с 1 января 1921 года по 1 июля 1953 года — 4 060 306 человек (5 января 1954 г. на имя Г.М.Маленкова и Н.С.Хрущева было послано письмо за подписью С.Н.Круглова с содержанием этой информации).

Эта цифра слагалась из 3 777 380 осужденных за контрреволюционные преступления и 282 926 — за другие особо опасные государственные преступления. Последние были осуждены не по 58-й, а по другим приравненным к ней статьям; прежде всего по пп. 2 и 3 ст. 59 (особо опасный бандитизм) и ст. 193-24 (военный шпионаж). К примеру, часть басмачей была осуждена не по 58-й, а по 59-й статье. (См. таблицу № 1).

Таблица 1.

Число осужденных за контрреволюционные
и другие особо опасные государственные преступления
в 1921—1953 годы

Примечание: В период с июня 1947 года по январь 1950 года в СССР была отменена смертная казнь. Этим объясняется отсутствие смертных приговоров в 1948–1949 годах. Под прочими мерами наказания имелись в виду зачёт времени нахождения под стражей, принудительное лечение и высылка за границу.

Следует иметь в виду, что понятия "арестованные" и "осуждённые" не являются тождественными. В общую численность осуждённых не входят те арестованные, которые в ходе предварительного следствия, то есть до осуждения, умерли, бежали или были освобождены.

Вплоть до конца 1980-х годов в СССР эта информация являлась государственной тайной. Впервые подлинная статистика осуждённых за контрреволюционные преступления (3 777 380 за 1921—1953 гг.) была опубликована в сентябре 1989 года в статье В.Ф.Некрасова в "Комсомольской правде". Затем более подробно эта информация излагалась в статьях А.Н.Дугина (газета "На боевом посту", декабрь 1989 г.), В.Н.Земскова и Д.Н.Нохотович ("Аргументы и факты", февраль 1990 г.), в других публикациях В.Н.Земскова и А.Н.Дугина. Число осуждённых за контрреволюционные и другие особо опасные государственные преступления (4 060 306 за 1921—1953 гг.) впервые было обнародовано в 1990 году в одной из статей члена Политбюро ЦК КПСС А.Н.Яковлева в газете "Известия". Более подробно эту статистику (I спецотдела МВД), с динамикой по годам, опубликовал в 1992 году В.П.Попов в журнале "Отечественные архивы".

Мы специально привлекаем внимание к этим публикациям, потому что именно в них содержится подлинная статистика политических репрессий. В конце 1980-х — начале 1990-х годов они являлись, образно говоря, каплей в море по сравнению с многочисленными публикациями иного рода, в которых назывались недостоверные цифры, как правило, многократно преувеличенные.

Реакция общественности на публикацию подлинной статистики политических репрессий была неоднозначной. Нередко высказывались предположения, что это фальшивка. Публицист А.В.Антонов-Овсеенко, акцентируя внимание на том, что эти документы подписывали такие заинтересованные лица, как Руденко, Круглов и Горшенин, внушал в 1991 году читателям "Литературной газеты": "Служба дезинформации была на высоте во все времена. При Хрущёве тоже… Итак, за 32 года — менее четырёх миллионов. Кому нужны такие преступные справки, понятно" (Антонов-Овсеенко А.В. Противостояние // Литературная газета, 3 апреля 1991 г. С. 3). Несмотря на уверенность А.В.Антонова-Овсеенко, что эта статистика является дезинформацией, мы позволим себе смелость утверждать, что он ошибается. Это подлинная статистика, составленная путём суммирования за 1921—1953 годы соответствующих данных, имеющихся в I спецотделе. Этот спецотдел, входивший в разное время в структуру ОГПУ, НКВД, МГБ (с 1953 г. и по настоящее время — МВД), занимался сбором полной информации о числе осуждённых по политическим мотивам у всех судебных и внесудебных органов. I спецотдел — это орган не дезинформации, а сбора всеобъемлющей объективной информации.

Вслед за А.В.Антоновым-Овсеенко с резкой критикой в наш адрес выступил в 1992 году другой публицист — Л.Э.Разгон (Разгон Л.Э. Ложь под видом статистики: Об одной публикации в журнале "Социологические исследования" // Столица. 1992. № 8. С. 13—14). Смысл обвинений Антонова-Овсеенко и Разгона сводился к тому, что, мол, В.Н.Земсков занимается фальсификацией, оперируя сфабрикованной статистикой, и что документы, которыми он пользуется, будто бы недостоверны и даже фальшивы. Причём Разгон намекал на то, что Земсков причастен к изготовлению этих фальшивых документов. При этом они не смогли подкрепить подобные обвинения сколько-нибудь убедительными доказательствами. Мои ответы на критику Антонова-Овсеенко и Разгона в наш адрес были опубликованы в 1991—1992 годах в академических журналах "История СССР" и "Социологические исследования" (см.: История ССР. 1991. № 5. С. 151—152; Социологические исследования. 1992. № 6. С. 155—156).

Резкое неприятие Антоновым-Овсеенко и Разгоном наших публикаций, опирающихся на архивные документы, вызывалось также их стремлением "спасти" свою "самодельную статистику", не подтверждавшуюся никакими документами и являвшуюся не более чем плодом их собственного фантазирования. Так, Антонов-Овсеенко ещё в 1980 году опубликовал в США на английском языке книгу "Портрет тирана", где назвал число арестованных по политическим мотивам только за период 1935—1940 годов — 18,8 млн. человек (см.: Antonov-Ovseenko A. The Time of Stalin: Portrait of a Tyrany. — New York. 1980. P. 212). Наши же публикации, с опорой на архивные документы, прямо разоблачали эту "статистику" как чистое шарлатанство. Отсюда и проистекали их, Антонова-Овсеенко и Разгона, неуклюжие попытки представить дело так, что их "статистика" правильная, а Земсков якобы является фальсификатором и публикует сфабрикованную статистику.

Со стороны Л.Э.Разгона была предпринята попытка противопоставить архивным документам свидетельства репрессированных сотрудников НКВД, с которыми он общался в заключении. По словам Разгона, "в начале 1940 года встретившийся мне на одной из пересылок бывший начальник финансового отдела НКВД на вопрос: “Сколько же посадили?” — призадумался и ответил: знаю, что на 1 января 1939 года в тюрьмах и лагерях находилось около 9 миллионов живых заключённых" (Разгон Л.Э. Ложь под видом статистики: Об одной публикации в журнале "Социологические исследования" // Столица. 1992. № 8. С. 14). Нам, профессиональным историкам, прекрасно известно, насколько сомнительна подобного рода информация и как опасно вводить её в научный оборот без тщательной проверки и перепроверки. Детальное изучение текущей и сводной статистической отчётности НКВД привело, как и следовало ожидать, к опровержению указанного "свидетельства" — в действительности в начале 1939 года в лагерях, колониях и тюрьмах насчитывалось около 2 млн. заключённых, из них 1 млн. 317 тыс. — в лагерях (см.: ГАРФ. Ф. 9413. Оп. 1. Д. 6. Л. 7—8; Ф. 9414. Оп. 1. Д. 1154. Л. 2—4; Д. 1155. Л. 2, 20—22).

Попутно заметим, что общее число заключённых во всех местах лишения свободы (лагеря, колонии, тюрьмы) на определённые даты редко когда превышало 2,5 млн. Обычно оно колебалось в разные периоды от 1,5 млн. до 2,5 млн. Наивысшее количество заключённых за всю советскую историю нами зафиксировано по состоянию на 1 января 1950 года — 2 760 095 человек, из них 1 416 300 — в лагерях, 1 145 051 — в колониях и 198 744 — в тюрьмах (см.: ГАРФ. Ф. 9414. Оп. 1. Д. 330. Л. 55; Д. 1155. Л. 1—3; Д. 1190. Л. 1—34; Д. 1390. Л. 1—21; Д. 1398. Л. 1; Д. 1426. Л. 39; Д. 1427. Л. 132–133, 140–141, 177—178).

Поэтому нельзя всерьёз воспринимать, к примеру, утверждения того же А.В.Антонова-Овсеенко, что после войны в лагерях и колониях ГУЛАГа содержалось 16 млн. заключённых (см.: Антонов-Овсеенко А.В. Противостояние // Литературная газета, 3 апреля 1991 г. С. 3). Надо понимать, что на ту дату, которую имеет в виду Антонов-Овсеенко (1946 г.), в лагерях и колониях ГУЛАГа содержалось не 16 млн., а 1,6 млн. заключённых. Следует всё-таки обращать внимание на запятую между цифрами.

А.В.Антонов-Овсеенко и Л.Э.Разгон были бессильны предотвратить массовый ввод в научный оборот архивных документов, включая и ненавистную им статистику репрессий. Данное направление исторической науки стало прочно опираться на документальную архивную базу (и не только в нашей стране, но и за рубежом). В этой связи в 1999 году А.В.Антонов-Овсеенко, по-прежнему пребывая в глубоко ошибочном убеждении, что опубликованная Земсковым статистика является фальшивой, а его, Антонова-Овсеенко, "собственная статистика" якобы правильной (в действительности — чудовищно извращенной), вновь с прискорбием констатировал: "Служба дезинформации была на высоте во все времена. Жива она и в наши дни, иначе как объяснить “сенсационные” открытия В.Н.Земскова? К сожалению, явно сфальсифицированная (для архива) статистика облетела многие печатные издания и нашла сторонников среди учёных" (Антонов-Овсеенко А.В. Черные адвокаты // Возрождение надежды. — М., 1999. № 8. С. 3). Этот "крик души" был не более чем гласом вопиющего в пустыне, бесполезным и безнадёжным (для Антонова-Овсеенко). Идея "явно сфальсифицированной (для архива) статистики" уже давно воспринимается в учёном мире как на редкость нелепая и абсурдная; подобные оценки не вызывают иной реакции, кроме недоумения и иронии.

Таков был закономерный результат схватки между профессионализмом и дилетантизмом — ведь в конечном итоге профессионализм обязан победить. "Критика" Антонова-Овсеенко и Разгона в наш адрес находилась тогда в общем русле наступления воинствующего дилетантизма с целью подмять под себя историческую науку, навязать ей свои правила и приемы научного (вернее — псевдонаучного) исследования, с профессиональной точки зрения совершенно неприемлемые.

Свою лепту в фальсификацию вопроса о численности заключённых внёс и Н.С.Хрущёв, который написал в своих мемуарах: "…Когда Сталин умер, в лагерях находилось до 10 млн. человек" (Мемуары Никиты Сергеевича Хрущёва // Вопросы истории. 1990. № 3. С. 82). Если даже понимать термин "лагеря" широко, включая в него также колонии и тюрьмы, то и с учётом этого в начале 1953 года насчитывалось около 2,6 млн. заключённых (см.: Население России в XX веке: Исторические очерки. — М., 2001. Т. 2. С. 183). В Государственном архиве Российской Федерации (ГАРФ) хранятся копии докладных записок руководства МВД СССР на имя Н.С.Хрущёва с указанием точного числа заключённых, в том числе и на момент смерти И.В.Сталина. Следовательно, Н.С.Хрущёв был прекрасно информирован о подлинной численности заключённых и преувеличил её почти в 4 раза преднамеренно.

Большой резонанс в обществе вызвала публикация Р.А.Медведева в "Московских новостях" (ноябрь 1988 г.) о статистике жертв сталинизма (см.: Медведев Р.А. Наш иск Сталину // Московские новости, 27 ноября 1988 г.). По его подсчётам, за период 1927—1953 годов было репрессировано около 40 млн. человек, включая раскулаченных, депортированных, умерших от голода в 1933 году и др. В 1989—1991 годы эта цифра была одной из наиболее популярных при пропаганде преступлений сталинизма и довольно прочно вошла в массовое сознание.

На самом деле такого количества (40 млн.) не получается даже при самом расширенном толковании понятия "жертвы репрессий". В эти 40 млн. Р.А.Медведев включил 10 млн. раскулаченных в 1929—1933 годы (в действительности их было около 4 млн.), почти 2 млн. выселенных в 1939—1940 годы поляков (в действительности — около 380 тыс.), и в таком духе абсолютно по всем составляющим, из которых слагалась эта астрономическая цифра.

Однако эти 40 млн. скоро перестали удовлетворять "растущим потребностям" определённых политических сил в очернении отечественной истории советского периода. В ход пошли "изыскания" американских и других западных советологов, согласно которым в СССР от террора и репрессий погибли 50—60 млн. человек. Как и у Р.А.Медведева, все составляющие подобных расчётов были чрезвычайно завышены; разница же в 10—20 млн. объяснялась тем, что Р.А.Медведев начинал отсчёт с 1927 года, а западные советологи — с 1917-го. Если Р.А.Медведев оговаривал в своей статье, что репрессии не всегда смерть, что большая часть раскулаченных осталась жива, что из репрессированных в 1937—1938 годы расстреляна меньшая часть и т. д., то ряд его западных коллег называл цифру в 50—60 млн. человек как физически истреблённых и умерших в результате террора, репрессий, голода, коллективизации и др. Словом, потрудились над выполнением заказов политиков и спецслужб своих стран с целью дискредитировать в наукообразной форме своего противника по "холодной войне", не гнушаясь фабриковать прямую клевету.

Это, конечно, не означает, что в зарубежной советологии не было исследователей, старавшихся объективно и добросовестно изучать советскую историю. Крупные учёные, специалисты по советской истории А.Гетти (США), С.Виткрофт (Австралия), Р.Дэвис (Англия), Г.Риттершпорн (Франция) и некоторые другие подвергали открытой критике исследования большинства советологов и доказывали, что в действительности число жертв репрессий, коллективизации, голода и т. д. в СССР было значительно меньше.

Однако труды именно этих зарубежных учёных с их несравненно более объективной оценкой масштабов репрессий у нас в стране замалчивались. В массовое сознание активно внедрялось только то, что содержало недостоверную, многократно преувеличенную статистику репрессий. И мифические 50—60 млн. скоро затмили собой в массовом сознании роймедведевские 40 миллионов.

Поэтому, когда председатель КГБ СССР В.А.Крючков в своих выступлениях по телевидению называл подлинную статистику политических репрессий (он неоднократно приводил данные по учёту в КГБ СССР за 1930—1953 гг. — 3 778 234 осуждённых политических, из них 786 098 приговорённых к расстрелу) (см.: Правда, 14 февраля 1990 г.), то многие в буквальном смысле не верили своим ушам, полагая, что ослышались. Журналист А.Мильчаков в 1990 году делился с читателями "Вечерней Москвы" своим впечатлением от выступления В.А.Крючкова: "…И дальше он сказал: таким образом, о десятках миллионов не может быть и речи. Не знаю, сделал ли он это сознательно. Но я знаком с последними широко распространёнными исследованиями, которым верю, и прошу читателей "Вечерней Москвы" ещё раз внимательно прочитать произведение А.И.Солженицына "Архипелаг ГУЛАГ", прошу ознакомиться с опубликованными в "Московском комсомольце" исследованиями известнейшего нашего учёного-литературоведа И.Виноградова. Он называет цифру в 50—60 миллионов человек. Хочу обратить внимание и на исследования американских советологов, которые подтверждают эту цифру. И я в ней глубоко убеждён" (Вечерняя Москва, 14 апреля 1990 г.).

Комментарии, как говорится, излишни. Недоверие было проявлено только к документально подтверждённой информации и безмерное доверие — к информации противоположного свойства.

Однако и это ещё не было пределом оболванивания общественности. В июне 1991 года в "Комсомольской правде" было опубликовано интервью А.И.Солженицына испанскому телевидению в 1976 году. Из него мы узнаём следующее: "Профессор Курганов косвенным путём подсчитал, что с 1917 года по 1959 только от внутренней войны советского режима против своего народа, то есть от уничтожения его голодом, коллективизацией, ссылкой крестьян на уничтожение, тюрьмами, лагерями, простыми расстрелами, — только от этого у нас погибло, вместе с нашей гражданской войной, 66 миллионов человек… По его подсчётам, мы потеряли во Второй мировой войне от пренебрежительного, от неряшливого её ведения 44 миллиона человек! Итак, всего мы потеряли от социалистического строя — 110 миллионов человек!" (Размышления по поводу двух гражданских войн: Интервью А.И.Солженицына испанскому телевидению в 1976 г. // Комсомольская правда, 4 июня 1991 г.).

Формулировкой "от пренебрежительного, от неряшливого её ведения" А.И.Солженицын все людские потери в Великой Отечественной войне фактически приравнял к умершим и погибшим в результате коллективизации и голодомора, которые многими историками и публицистами включаются в число жертв политического террора и репрессий. Мы же склонны решительно дистанцироваться от подобного приравнивания.

Оценка этих потерь в 44 млн. человек, конечно, чрезвычайно завышена. К общепринятой в последнее время оценке в 27 млн., вошедшей во многие учебники, мы тоже относимся скептически, считая её завышенной. Не беря в расчёт обычную ежегодную смертность населения (а также снижение рождаемости), мы пытались установить людские потери (военные и гражданские), так или иначе связанные именно с боевыми действиями. К потерям вооружённых сил погибшими (11,5 млн., включая умерших в плену) прибавлялись потери гражданских добровольческих формирований (ополченцы, партизаны и др.), ленинградских блокадников, жертвы гитлеровского геноцида на оккупированной территории, убитые и замученные советские граждане в фашистских лагерях и др. Итоговая цифра не превышает 16 млн. человек.

В средствах массовой информации время от времени, но довольно регулярно приводилась статистика политических репрессий по воспоминаниям О.Г.Шатуновской. Она — бывший член Комитета партийного контроля при ЦК КПСС, комиссии по расследованию убийства С.М.Кирова и политических судебных процессов 30-х годов во времена Н.С.Хрущёва. В 1990 году в "Аргументах и фактах" были опубликованы её воспоминания, где она, ссылаясь на некий документ КГБ СССР, впоследствии якобы таинственно исчезнувший, отмечала: "…С 1 января 1935 г. по 22 июня 1941 г. было арестовано 19 млн. 840 тыс. “врагов народа”. Из них 7 млн. было расстреляно. Большинство остальных погибло в лагерях" (Шатуновская О.Г. Фальсификация // Аргументы и факты. 1990. № 22).

Мотивы поступка О.Г.Шатуновской не совсем понятны: то ли она сознательно выдумала эти цифры с целью мести (она была репрессирована), то ли сама стала жертвой какой-то дезинформации. Шатуновская уверяла, что Н.С.Хрущёв якобы затребовал справку, в которой приводились эти сенсационные цифры, в 1956 году. Это очень сомнительно. Вся информация о статистике политических репрессий была изложена в двух справках, подготовленных в конце 1953 — начале 1954 года, о которых мы говорили выше.

Мы уверены, что такого документа никогда не существовало. Ведь уместен вопрос: что же мешает ныне находящимся у власти политическим силам, не менее О.Г.Шатуновской заинтересованным, надо полагать, в разоблачении преступлений сталинизма, официально подтвердить статистику Шатуновской со ссылкой на заслуживающий доверия документ? Если, по версии Шатуновской, служба безопасности в 1956 году подготовила такую справку, что же мешало сделать то же самое в 1991—1993 годах и позднее? Даже если сводная справка 1956 года и была уничтожена, то первичные данные сохранились.

Ни Министерство безопасности Российской Федерации (МБРФ, позднее — ФСБ РФ), ни МВД, ни другие органы не могли этого сделать по той простой причине, что вся соответствующая информация, которой они располагают, прямо опровергает статистику Шатуновской.

Утверждение О.Г.Шатуновской о том, что "большинство остальных погибло в лагерях" (надо полагать, 7—10 млн., если считать от её виртуальных почти 13 млн. "остальных"), разумеется, тоже не соответствует истине. Подобные утверждения могут восприниматься как достоверные только в той среде, где господствуют ошибочные представления, что в ГУЛАГе якобы умерли и погибли десятки миллионов людей. Детальное же изучение статистической отчётности о смертности заключённых даёт иную картину. За 1930—1953 годы в местах лишения свободы (лагеря, колонии и тюрьмы) умерло около 1,8 млн. заключенных, из них почти 1,2 млн. — в лагерях и свыше 0,6 млн. — в колониях и тюрьмах*. Эти подсчёты не оценочные, а основаны на документах. И здесь возникает непростой вопрос: какова доля политических среди этих 1,8 млн. умерших заключённых (политических и уголовных). Ответа на этот вопрос в документах нет. Думается, что политические составляли примерно одну треть, то есть порядка 600 тыс. Этот вывод базируется на том факте, что осуждённые за уголовные преступления обычно составляли примерно 2/3 заключённых. Следовательно, из указанного в таблицах 1 и 2 количества приговорённых к отбыванию наказания в лагерях, колониях и тюрьмах приблизительно такое количество (порядка 600 тыс.) не дожило до освобождения (в промежутке времени между 1930 г. и 1953 г.).

Наивысший уровень смертности имел место в 1942—1943 годы — за эти два года в лагерях, колониях и тюрьмах умерло 661,0 тыс. заключённых, что в основном являлось следствием значительного урезания норм питания в связи с чрезвычайной военной обстановкой. В дальнейшем масштабы смертности стали неуклонно снижаться и составили в 1951—1952 годах 45,3 тыс. человек, или в 14,6 раз меньше, чем в 1942—1943 годы (см.: Население России в XX веке: Исторические очерки. — М., 2001. Т. 2. С. 195). При этом хотелось бы обратить внимание на один любопытный нюанс: по имеющимся у нас данным за 1954 год, среди свободного населения Советского Союза на каждые 1000 человек умерло в среднем 8,9 человек, а в лагерях и колониях ГУЛАГа на каждые 1000 заключенных — только 6,5 человек (см.: ГАРФ. Ф. 9414. Оп. 1. Д. 2887. Л. 64).

Обладая документально подтвержденными доказательствами, что статистика О.Г.Шатуновской недостоверна, мы в 1991 года на страницах академического журнала "Социологические исследования" опубликовали соответствующие опровержения (см.: Земсков В.Н. ГУЛАГ: историко-социологический аспект // Социологические исследования. 1991. № 6. С. 13).

Казалось, что с версией Шатуновской ещё тогда вопрос был решён. Но не тут-то было. И по радио, и по телевидению продолжали пропагандироваться её цифры в довольно навязчивой форме. Например, 5 марта 1992 года в вечерней программе "Новости" диктор Т.Комарова вещала на многомиллионную аудиторию о 19 млн. 840 тыс. репрессированных, из них 7 млн. расстрелянных в 1935—1940 годы как о якобы безусловно установленном факте. И это происходило в то время, когда историческая наука доказала недостоверность этих сведений и располагала подлинной статистикой.

2 августа 1992 года в пресс-центре Министерства безопасности Российской Федерации (МБРФ) состоялся брифинг, на котором начальник отдела регистрации и архивных фондов МБРФ генерал-майор А.Краюшкин заявил журналистам и другим приглашенным, что за все время коммунистической власти (1918—1990 гг.) в СССР по обвинению в государственных преступлениях и некоторым другим статьям уголовного законодательства аналогичного свойства осуждены 3 853 900 человек, 827 995 из них приговорены к расстрелу. В терминологии, прозвучавшей на брифинге, это соответствует формулировке "за контрреволюционные и другие особо опасные государственные преступления". Любопытна реакция средств массовой информации на это событие: большинство газет обошли его гробовым молчанием. Одним эти цифры показались слишком большими, другим — слишком маленькими, и в итоге редколлегии газет и журналов различных направлений предпочли не публиковать этот материал, утаив тем самым от своих читателей общественно значимую информацию (умолчание, как известно, одна из форм клеветы). Надо отдать должное редколлегии газеты "Известия", опубликовавшей подробный отчет о брифинге с указанием приводимой там статистики (см.: Руднев В. НКВД — расстреливал, МБРФ — реабилитирует // Известия, 3 августа 1992 г.).

Примечательно, что в указанных выше данных МБРФ добавление сведений за 1918—1920 и 1954—1990 годы принципиально не изменило приводимую нами статистику политических репрессий за период 1921—1953 годы. Сотрудники МБРФ пользовались каким-то другим источником, сведения которого несколько расходятся со статистикой 1-го спецотдела МВД. Сопоставление сведений этих двух источников приводит к весьма неожиданному результату: по информации МБРФ, в 1918—1990 годы по политическим мотивам было осуждено 3 853 900, а по статистике 1-го спецотдела МВД в 1921—1953 годы — 4 060 306 человек. По нашему мнению, такое расхождение следует объяснять отнюдь не неполнотой источника МБРФ, а более строгим подходом составителей этого источника к понятию "жертвы политических репрессий". При работе в ГАРФ с оперативными материалами ОГПУ-НКВД мы обратили внимание, что довольно часто на рассмотрение Коллегии ОГПУ, Особого совещания и других органов представлялись дела как на политических или особо опасных государственных преступников на обычных уголовников, ограбивших заводские склады, колхозные кладовые и т. д. По этой причине они включились в статистику 1-го спецотдела как "контрреволюционеры" и, по нынешним понятиям, являются "жертвами политических репрессий" (такое про воров-рецидивистов можно сказать только в насмешку), а в источнике МБРФ они отсеяны.

Проблема отсева уголовников из общего числа осуждённых за контрреволюционные и другие особо опасные государственные преступления является гораздо серьёзнее, нежели это может показаться на первый взгляд. Если в источнике МБРФ и был произведён их отсев, то далеко не полный. В одной из справок, подготовленных 1-м спецотделом МВД СССР в декабре 1953 года, имеется пометка: "Всего осуждённых за 1921—1938 гг. — 2 944 849 чел., из них 30% (1 062 тыс.) — уголовники" (ГАРФ. Ф. 9401. Оп. 1. Д. 4157. Л. 202). Это означает, что в 1921—1938 годы осуждённых чисто политических насчитывалось 1 883 тыс.; за период же 1921—1953 годов получается не 4 060 тыс., а менее 3 млн. Это при условии, если в 1939—1953 годы среди осуждённых "контрреволюционеров" не было уголовников, что весьма сомнительно. Правда, на практике имели место факты, когда и политические осуждались по уголовным статьям.

В 1997 году В.В.Лунеев опубликовал погодовую статистику осуждённых политических, взятую из источника КГБ СССР (МБРФ, ФСБ РФ) (см.: Лунеев В.В. Преступность XX века. — М., 1997. С. 180). Это дало возможность составить сравнительную таблицу статистики осуждённых в 1921—1952 годы по политическим мотивам (с указанием числа приговорённых к расстрелу) по данным двух источников — 1-го спецотдела МВД СССР и КГБ СССР (см. таблицу 2). По 15-ти годам из 32-х соответствующие показатели этих двух источников в точности совпадают (включая 1937—1938 гг.); по остальным же 17-ти годам имеются расхождения, причины которых ещё предстоит выяснять.

Таблица 2.

Сравнительная статистика
осужденных в 1921—1952 годы
по политическим мотивам
(по данным 1-го спецотдела МВД СССР и КГБ СССР)

Сравнительная статистика за 1921—1952 годы не лишена отдельных странных феноменов. Так, по учёту КГБ(ФСБ) за этот период осуждённых "контрреволюционеров" получается почти на 300 тыс. меньше, чем по статистике 1-го спецотдела МВД, а приговорённых к смертной казни в их составе — на 16,3 тыс. человек больше. Конечно, основная причина такой ситуации кроется в данных за 1941 год, когда органы госбезопасности учли 23 726 приговоренных к высшей мере по политическим мотивам, а 1-й спецотдел НКВД — только 8011.

В этой статистике особое место занимают два года (1937-й и 1938-й), известные как годы "Большого террора", когда наблюдался резкий взлёт (или скачок) масштаба политических репрессий. За эти два года было осуждено по обвинениям политического характера 1 млн. 345 тыс. человек, или 35% от общего их числа за период 1918—1990 годов.

Ещё более впечатляющая картина по статистике приговорённых к смертной казни из их числа. Всего за весь советский период их было 828 тыс., из них 682 тыс. (или свыше 82%) приходится на эти два года (1937—1938). На остальные 70 лет советского периода приходится в общей сложности 146 тыс. смертных приговоров по политическим мотивам, или менее 18%.

Поскольку настоящая статья посвящена масштабам, то есть статистике политических репрессий, то в ней не ставится задача исследования их причин и мотивации. Но на одно обстоятельство мы все же хотели обратить внимание, а именно: на роль И.В.Сталина в этом деле. В последнее время раздаются голоса, утверждающие, что Сталин будто бы лично не является инициатором массовых репрессий, в том числе "Большого террора" 1937—1938 годов, что это ему якобы навязали местные партийные элиты и т. д. Мы же должны понимать, что это не так.

Существует большое количество документов, в том числе опубликованных, где отчётливо видна инициативная роль Сталина в репрессивной политике. Взять, к примеру, его речь на февральско-мартовском Пленуме ЦК ВКП(б) 1937 года, после которого начался "Большой террор". В этой речи Сталин сказал, что страна оказалась в крайне опасном положении из-за происков саботажников, шпионов, диверсантов, а также тех, кто искусственно порождает трудности, создаёт большое число недовольных и раздражённых. Досталось и руководящим кадрам, которые, по словам Сталина, пребывают в самодовольстве и утратили способность распознавать истинное лицо врага.

Для нас совершенно ясно, что эти заявления Сталина на февральско-мартовском Пленуме 1937 года, — это и есть призыв к "Большому террору", и он, Сталин, его главный инициатор и вдохновитель.

Естественно, желание сравнить масштабы политических репрессий в СССР с соответствующими показателями в других странах, прежде всего с гитлеровской Германией и франкистской Испанией.

В то же время хочется предостеречь от некорректного характера сравнений с масштабами политических репрессий в фашистской Германии. Утверждается, что, мол, в Германии масштаб репрессий в отношении германских граждан был значительно меньше. Да, политические репрессии в отношении этнических немцев выглядят относительно невысокими, хотя речь идёт о десятках тысяч людей. Но именно в этом случае нельзя замыкаться в рамках отдельных государств, и следует ставить вопрос в иной плоскости: а что принес гитлеровский режим человечеству? И получается, что это Холокост с шестью миллионами жертв и плюс к этому ещё длинный ряд гуманитарных преступлений со множеством жертв, исчисляемых многими миллионами, в отношении русского, белорусского, украинского, польского, сербского и других народов.

Или другой пример — сравнение с масштабами политических репрессий во франкистской Испании. Значит, в СССР свыше 800 тыс. приговоров к смертной казни по политическим мотивам, в Испании при Франко — более 80 тыс., или в 10 раз меньше. Отсюда делается вывод, что масштабы политического террора в СССР были неизмеримо выше, чем в Испании. Этот вывод совершенно неправильный, на самом деле эти масштабы были примерно одинаковыми. Львиная доля смертных приговоров по политическим мотивам в Испании приходится на конец 30-х — начало 40-х годов, когда население Испании составляло около 20 млн. человек, а население СССР к началу Великой Отечественной войны приближалось к 200 млн., то есть разница в численности населения в 10 раз. Да, во франкистской Испании смертных приговоров по политическим мотивам было в 10 раз меньше, чем в СССР, но и население страны было в 10 раз меньше, то есть в пересчёте на душу населения эти показатели одинаковые, практически идентичные.

Мы отнюдь не посягаем на известный постулат об отсутствии в США преследований по политическим мотивам. Однако у нас есть основания утверждать, что американская юриспруденция отдельные преступления, имеющие политическую подоплеку, сознательно квалифицирует как чисто уголовные. В самом деле, в СССР Николаев — убийца Кирова — однозначно политический преступник; в США же Ли Харви Освальд — убийца президента Кеннеди — не менее однозначно уголовный преступник, хотя и совершил чисто политическое убийство. В СССР выявленные шпионы осуждались по политической 58-й статье, а в США таковые — уголовные преступники. При таком подходе у американцев, естественно, есть все основания рекламировать самих себя как общество, в котором полностью отсутствуют преследования и осуждения по политическим мотивам.

Грандиозной мистификацией является прочно внедренный в массовое сознание известный миф о тотальном (или почти тотальном) репрессировании в СССР советских военнослужащих, побывавших в фашистском плену. Мифология выстроена, как правило, в самых мрачных и зловещих тонах. Это касается различных публикаций, издававшихся на Западе, и публицистики в нашей стране. Для того чтобы представить процесс репатриации советских военнопленных в СССР из Германии и других стран и его последствия в максимально жутком виде, используется исключительно тенденциозный подбор фактов, что само по себе уже является изощрённым способом клеветы. В частности, смакуются подчас жуткие сцены насильственной репатриации личного состава коллаборационистских воинских частей, а соответствующие выводы и обобщения переносятся на основную массу военнопленных, что в принципе неправильно. Соответственно этому и их репатриация, в основе которой, несмотря на все издержки, лежала естественная и волнующая эпопея обретения Родины многими сотнями тысяч людей, насильственно лишённых её чужеземными завоевателями, трактуется как направление чуть ли не в "чрево дьявола". Причём и тенденциозно подобранные факты подаются в искажённом виде с заданной интерпретацией, буквально навязывая читателю абсурдный вывод, будто репатриация советских военнопленных осуществлялась якобы только для того, чтобы их в Советском Союзе репрессировать, а других причин репатриации вроде бы и не было.

Однако приведённые в таблице 3 данные решительно не подтверждают столь пессимистических оценок. Напротив, они вдребезги разбивают миф о якобы чуть ли не поголовном репрессировании в СССР советских военнослужащих, побывавших в фашистском плену. В эту статистику вошли 1 539 475 военнопленных, поступивших в СССР за период с октября 1944 года и до 1 марта 1946 года из Германии и других стран, из них 960 039 прибыло из зон действия союзников (Западная Германия, Франция, Италия и др.) и 579 436 — из зон действия Красной Армии за границей (Восточная Германия, Польша, Чехословакия и др.) (см.: ГАРФ. Ф. 9526. Оп. 4а. Д. 1. Л. 62, 223—226). В 1945 году из армии были демобилизованы военнослужащие 13 старших возрастов, и соответственно их ровесники из числа военнопленных (свыше 280 тыс.) были отпущены по домам. Часть военнопленных недемобилизуемых возрастов была зачислена в рабочие батальоны — это отнюдь не репрессированные, а одна из форм мобилизованной рабочей силы (обычная практика в то время), и их направление к месту жительства ставилось в зависимость от будущей демобилизации их ровесников, продолжавших службу в Красной (Советской) Армии. Большинство же военнопленных недемобилизуемых возрастов было восстановлено на военной службе. Остаётся только спецконтингент НКВД (удельный вес — менее 15%), но при этом не надо забывать, что основную массу этой категории репатриированных военнопленных составляли лица, которые в своё время после пленения поступили на военную или полицейскую службу к противнику.

Таблица 3.

Распределение репатриированных
советских военнопленных по категориям
(по состоянию на 1 марта 1946 г.)

Представление о том, что высшее политическое руководство СССР якобы отождествляло понятия "пленные" и "предатели" относится к разряду придуманных задним числом небылиц (артефактов). Подобное "сочинительство" обычно преследовало цель побольше ошельмовать и дискредитировать И.В.Сталина. В частности, приписываемое Сталину выражение — "у нас нет пленных, у нас есть предатели" — является басней (артефактом), сочинённой в 1956 году в писательско-публицистической среде на волне критики культа личности Сталина. Вообще-то придуманных артефактов бытует довольно много. К ним, например, относится и сказка об "отказе" Сталина произвести обмен пленными — фельдмаршала Паулюса на своего сына Якова Джугашвили (в реальности этого не было; это — позднейший художественный вымысел). Специально с целью дискредитации Сталина ещё в хрущёвские времена было сфабриковано подложное "донесение" советского разведчика Рихарда Зорге, якобы датированное 15 июня 1941 года и сообщавшее дату немецкого вторжения — 22 июня 1941 года (на самом же деле Зорге такого донесения не посылал, так как не знал точной даты немецкого нападения на СССР).

Р.А.Медведев предполагает, что до 1946 года включительно органами НКВД было репрессировано от 2 до 3 млн. человек, проживающих на территории СССР, подвергавшейся фашистской оккупации (см.: Медведев Р.А. Наш иск Сталину // Московские новости, 27 ноября 1988 г.). В действительности по всему Советскому Союзу в 1944—1946 годы было осуждено по политическим мотивам 321 651 чел., из них 101 77 приговорено к высшей мере (по учёту 1-го спецотдела МВД). Думается, большинство осуждённых с бывшей оккупированной территории было наказано справедливо — за конкретную изменническую деятельность.

Имеющее широкое хождение в западной советологии утверждение, что во время коллективизации 1929—1932 годов погибло 6—7 млн. крестьян (в основном кулаков), не выдерживает критики. В 1930—1931 годы в "кулацкую ссылку" было направлено немногим более 1,8 млн. крестьян, а в начале 1932 года их там оставалось 1,3 млн. Убыль в 0,5 млн. приходилась на смертность, побеги и освобождение "неправильно высланных". За 1932—1940 годы в "кулацкой ссылке" родилось 230 258, умерло 389 521, бежало 629 042 и возвращено из бегов 235 120 человек. Причём с 1935 года рождаемость стала выше смертности: в 1932—1934 годы в "кулацкой ссылке" родилось 49 168 и умерло 271 367, в 1935—1940 годы — соответственно 181 090 и 108 154 человека (см.: ГАРФ. Ф. 9479. Оп. 1. Д. 89. Л. 205, 216).

В научной и публицистической литературе нет согласия в вопросе — причислять ли раскулаченных крестьян к жертвам политических репрессий или нет? Раскулаченные делились на три категории, и их общее число варьировалось в пределах от 3,5 млн. до 4 млн. (точнее установить пока сложно). Здесь следует сразу же отметить, что кулаки 1-й категории (арестованные и осуждённые) входят в приводимую в таблицах 1 и 2 статистику политических репрессий. Спорным является вопрос относительно кулаков 2-й категории, направленных под конвоем на жительство в "холодные края" (на спецпоселение), где они находились под надзором органов НКВД, что очень походило именно на политическую ссылку. Кулаков 3-й категории, избежавших как ареста и осуждения, так и направления на спецпоселение, нет оснований, по нашему мнению, включать в число жертв политических репрессий. Попутно заметим, что из числа помещиков, у которых в 1918 году была экспроприирована собственность, к жертвам политических репрессий можно относить только тех, кто в дальнейшем был арестован и осуждён карательными органами Советской власти. Не следует отождествлять понятия "экспроприированные" и "репрессированные".

Нами изучен весь комплекс статистической отчётности Отдела спецпоселений НКВД-МВД СССР. Из него следует, что в 1930—1940 годы в "кулацкой ссылке" побывало около 2,5 млн. человек, из них порядка 2,3 млн. — раскулаченные крестьяне и примерно 200 тыс. — "примесь" в лице городского деклассированного элемента, "сомнительного элемента" из погранзон и др. В указанный период (1930—1940 гг.) там умерло приблизительно 700 тыс. человек, из них подавляющее большинство — в 1930—1933 годы (см.: Земсков В.Н. Спецпоселенцы в СССР. 1930—1960: Автореферат диссертации на соискание учёной степени доктора исторических наук. — М., 2005. С. 34—35). В свете этого известное и часто цитируемое утверждение У.Черчилля, что в одной из бесед с ним И.В.Сталин якобы назвал 10 млн. высланных и погибших кулаков (см.: Черчилль У. Вторая мировая война / Пер. с англ. — М., 1955. Т. 4. С. 493), следует воспринимать как недоразумение.

В число жертв политического террора часто включаются умершие от голода в 1933 году, что вряд ли правомерно. Ведь речь-то идёт о фискальной политике государства в условиях стихийного бедствия (засухи). Тогда в регионах, поражённых засухой (Украина, Северный Кавказ, часть Поволжья, Урала, Сибири, Казахстана), государство не сочло нужным снизить объём обязательных поставок и изымало у крестьян собранный скудный урожай до последнего зёрнышка. Полемика по вопросу о численности умерших от голода далека от своего завершения — оценки варьируются в основном в пределах от 2 млн. до 8 млн. (см.: Данилов В.П. Дискуссия в западной прессе о голоде 1932—1933 гг. и "демографическая катастрофа" 30—40-х годов в СССР // Вопросы истории. 1988. № 3. С. 116—121; Конквест Р. Жатва скорби // Вопросы истории. 1990. № 4. С. 86; Население России в XX веке: Исторические очерки. — М., 2000. Т. 1. С. 270—271). По нашим оценкам, жертвами голодомора 1932—1933 годов стали около 3 млн. человек, из них примерно половина — на Украине. Наш вывод, конечно, не является оригинальным, поскольку примерно такие же оценки ещё в 80-х годах XX века давали историки В.П.Данилов (СССР), С.Виткрофт (Австралия) и др. (см.: Данилов В.П. Коллективизация: как это было // Страницы истории советского общества: факты, проблемы, люди. — М., 1989. С. 250).

Главным препятствием для включения умерших от голода в 1933 году в число жертв именно политического террора с выработанной в правозащитных организациях формулировкой "искусственно организованный голод с целью вызвать массовую гибель людей" является то обстоятельство, что фискальная политика была вторичным фактором, а первичным — стихийное бедствие (засуха). Не преследовалась также цель вызвать массовую гибель людей (политическое руководство СССР не предвидело и не ожидало столь негативных последствий своей фискальной политики в условиях засухи).

В последние годы на Украине активно пропагандируется идея (в том числе в научных кругах), что голод 1932—1933 годов явился следствием антиукраинской политики Москвы, что это был сознательный геноцид в отношении украинцев и т. п. Но ведь точно в таком же положении оказалось население Северного Кавказа, Поволжья, Казахстана и других районов, где был голод. Здесь не было какой-то избирательной антирусской, антиукраинской, антиказахской или какой-то иной направленности. Собственно, такими же соображениями руководствовалась и Организация Объединенных Наций, отказавшаяся в 2008 году большинством голосов признать факт геноцида украинского народа (хотя США и Англия и голосовали за такое признание, но они оказались в меньшинстве).

Сильно преувеличены также потери у депортированных в 1941—1944 годах народов — немцев, калмыков, чеченцев, ингушей, карачаевцев, балкарцев, крымских татар и др. В прессе, к примеру, проскальзывали оценки, согласно которым до 40% крымских татар умерло при тран-спортировке в места высылки. Тогда как из документов следует, что из 151 720 крымских татар, направленных в мае 1944 года в Узбекскую ССР, было принято по актам органами НКВД Узбекистана 151 529, а в пути следования умер 191 человек (0,13%) (см.: ГАРФ. Ф. 9479. Оп. 1. Д. 179. Л. 241—242).

Другое дело, что в первые годы жизни на спецпоселении в процессе мучительной адаптации смертность значительно превышала рождаемость. С момента первоначального вселения и до 1 октября 1948 года у выселенных немцев (без трудовой армии) родилось 25 792 и умерло 45 275, у северокавказцев (чеченцы, ингуши, карачаевцы, балкарцы и др.) — соответственно 28 120 и 146 892, у крымчан (татары, армяне, болгары, греки) — 6 564 и 44 887, у выселенных в 1944 году из Грузии (турки-месхетинцы и др.) — 2 873 и 15 432, у калмыков — 2 702 и 16 594 человек. С 1949 года у всех них рождаемость стала выше смертности (см.: там же. Д. 436. Л. 14, 26, 65—67).

В число безусловных "жертв большевистского режима" дилетанты от истории включают все людские потери во время Гражданской войны. С осени 1917 года до начала 1922 года население страны сократилось на 12 741,3 тыс. человек (см.: Поляков Ю.А. Советская страна после окончания Гражданской войны: территория и население. — М., 1986.

С. 98, 118); сюда входит и белая эмиграция, численность которой точно неизвестна (ориентировочно 1,5—2 млн.). Виновником Гражданской войны безапелляционно объявляется только одна противоборствующая сторона (красная), и ей приписываются все жертвы, включая свои собственные. Сколько в последние годы публиковалось "разоблачительных" материалов о "пломбированном вагоне", "кознях большевиков" и т. п.?! Не сосчитать. Нередко утверждалось, что не будь Ленина, Троцкого и других большевистских лидеров, то и не было бы революции, Красного движения и Гражданской войны (от себя добавим: с таким же "успехом" можно утверждать, что не будь Деникина, Колчака, Юденича, Врангеля, то и не было бы Белого движения). Нелепость подобных утверждений совершенно очевидна. Самый мощный в мировой истории социальный взрыв, каковым являлись события 1917—1920 годов в России, был предопределён всем предшествующим ходом истории и вызван сложным комплексом трудноразрешимых социальных, классовых, национальных, региональных и других противоречий. В свете этого наука не может расширительно толковать понятие "жертвы политических репрессий" и включает в него только лиц, арестованных и осуждённых карательными органами Советской власти по политическим мотивам. Это значит, что жертвами политических репрессий не являются миллионы умерших от сыпного, брюшного и повторного тифа и других болезней. Таковыми не являются также миллионы людей, погибших на фронтах Гражданской войны у всех противоборствующих сторон, умершие от голода, холода и др.

И в итоге получается, что жертвы политических репрессий (в годы "красного террора") исчисляются вовсе не миллионами. Самое большее, о чём можно вести речь, — это о десятках тысяч. Недаром, когда на брифинге в пресс-центре МБРФ 2 августа 1992 года было названо число осуждённых по политическим мотивам начиная с 1917 года, оно принципиально не повлияло на соответствующую статистику, если вести отсчёт с года 1921-го.

По имеющемуся учёту в ФСБ РФ, в 1918—1920 годы за "контрреволюционную преступность" был осужден 62 231 человек, в том числе 25 709 — к расстрелу (см.: Лунеев В.В. Преступность XX века. — М., 1997. С. 180; Кудрявцев В.Н., Трусов А.И. Политическая юстиция в СССР. — М., 2000. С. 314). Эти сведения составной частью входят в указанную выше статистику, названную на брифинге в пресс-центре МБРФ 2 августа 1992 года. Мы считаем, что приведённая статистика по периоду Гражданской войны неполная. Там наверняка не учтены многие жертвы самосудов над "контрреволюционерами". Эти самосуды нередко вообще не документировались, а в ФСБ явно учтено только то количество, которое подтверждается документами. Вызывает также сомнение, что в 1918—1920 годы в Москву поступала с мест исчерпывающая информация о числе репрессированных. Но даже с учётом всего этого, мы полагаем, что общее число репрессированных "контрреволюционеров" (включая жертв "красного террора") в 1918—1920 годы едва ли превышало 100 тыс. человек.

Наши публикации с опирающейся на архивные документы статистикой политических репрессий, заключённых ГУЛАГа, "кулацкой ссылки" оказали существенное влияние на западную советологию, заставив её отказаться от своего главного тезиса о якобы 50—60 млн. жертв советского режима. От опубликованной архивной статистики западные советологи не могут просто так отмахнуться как от назойливой мухи и вынуждены принимать её в расчёт. В подготовленной в конце 1990-х годов французскими специалистами "Чёрной книге коммунизма" этот показатель снижен до 20 млн. (см.: Чёрная книга коммунизма: Преступления. Террор. Репрессии / Пер. с франц. — М., 1999. С. 37).

Но даже этот "сниженный" показатель (20 млн.) мы не можем признать приемлемым. В него вошли как ряд достоверных, подтверждённых архивными документами, данных, так и оценочные цифры (многомиллионные) демографических потерь в Гражданской войне, умерших от голода в разные периоды и др. Авторы "Чёрной книги коммунизма" в число жертв политического террора включили даже умерших от голода в 1921—1922 годах (голодомор в Поволжье, вызванный сильнейшей засухой), чего ранее ни Р.А.Медведев, ни многие другие специалисты в этой области никогда не делали.

Тем не менее сам факт снижения (с 50—60 млн. до 20 млн.) оценочных масштабов жертв советского режима свидетельствует о том, что в течение 1990-х годов западная советология претерпела значительную эволюцию в сторону здравого смысла, но, правда, застряла на полпути в этом позитивном процессе.

По нашим подсчётам, строго опирающимся на документы, получается не более 2,6 млн. при достаточно расширенном толковании понятия "жертвы политического террора и репрессий". В это число входят более 800 тыс. приговорённых к высшей мере по политическим мотивам, порядка 600 тыс. политических заключённых, умерших в местах лишения свободы, и около 1,2 млн. скончавшихся в местах высылки (включая "кулацкую ссылку"), а также при транспортировке туда (депортированные народы и др.). Составляющие наших расчётов соответствуют сразу четырём критериям, указанным в "Чёрной книге коммунизма" при определении понятия "жертвы политического террора и репрессий", а именно: "расстрел, повешение, утопление, забивание до смерти"; "депортация — смерть во время транспортировки"; "смерть в местах высылки"; "смерть в результате принудительных работ (изнурительный труд, болезни, недоедание, холод)" (там же. С. 36).

В итоге мы имеем четыре основных варианта масштабов жертв (казнённых и умерщвлённых иными способами) политического террора и репрессий в СССР: 110 млн. (А.И.Солженицын); 50—60 млн. (западная советология в период "холодной войны"); 20 млн. (западная советология в постсоветский период); 2,6 млн. (наши, основанные на документах, расчёты).

Может возникнуть вопрос: а где же роймедведевские 40 млн.? Эта цифра несопоставима с приведёнными выше: там речь идёт только о казнённых и умерщвленных иными способами, а статистика Р.А.Медведева включает в себя также миллионы людей, которые хотя и подвергались различным репрессиям, но остались живы. Это, однако, не отменяет того факта, что статистика Р.А.Медведева всё равно является многократно преувеличенной.

В серьёзной научной литературе современного периода авторы избегают делать легковесные заявления о якобы многих десятках миллионов жертв большевизма и советского режима. В свете этого резким диссонансом выглядит книга Ю.Л.Дьякова "Идеология большевизма и реальный социализм" (М., Тула. 2009), в которой в перечне преступлений КПСС упомянуто также "уничтожение десятков миллионов своих людей" (С. 146). Более того, Ю.Л.Дьяков считает вполне достоверными и так называемые "расчёты" профессора И. Курганова (которые в свое время воспринял А.И.Солженицын), согласно которым по вине большевизма потери населения России (СССР) в 1918—1958 годах составили свыше 110 млн. человек (С. 234). Такая позиция автора этой книги покоится на полном игнорировании всего комплекса имеющихся исторических источников. Использование Ю.Л.Дьяковым документально опровергнутой статистики, на основе которой он строит далеко идущие выводы и обобщения по исследуемой теме, нельзя назвать иначе, как патологическим отклонением от магистрального направления в данной области исторической науки.

И последний вопрос, который мы хотели бы осветить, — это статистика реабилитаций и её этапы. Возвращаемся к нашей базовой цифре — 3 млн. 854 тыс. (точнее — 3 853 900) осуждённых по политическим мотивам за все 73 года Советской власти. От этой цифры отталкивались, рассчитывая количество и удельный вес реабилитированных.

Реабилитации имели место ещё при жизни Сталина, но их масштабы были совершенно незначительны. Период массовой реабилитации начался с 1953 года, сразу после известных событий, связанных со смертью Сталина, арестом и расстрелом Берии, и особенно после XX съезда КПСС 1956 года, осудившего культ личности Сталина.

Реабилитацию возглавило бывшее сталинское окружение во главе с Н.С.Хрущёвым, напрямую причастное к прежним сталинским репрессиям. В данном случае оно, в особенности Хрущёв, проявили известную политическую прозорливость. В первые годы после смерти Сталина ситуация была такова, что продолжать линию покойного вождя без существенных корректировок — это был путь заведомого политического самоубийства. Идея массовой реабилитации по многим соображениям была политически выигрышной и буквально напрашивалась. Тот факт, что этот процесс инициировало и возглавило бывшее сталинское окружение, напрямую причастное к репрессиям, то их внутренние побудительные мотивы мы бы сформулировали так: "Лучше это сделаем мы, чем вместо нас кто-то другой". Тут сработал инстинкт политического самосохранения.

Процесс реабилитации во времени имел свои взлёты и падения. Первый её этап — массовая "хрущёвская" реабилитация — охватывает период 1953—1961 годов. Затем реабилитация пошла на спад, но тем не менее продолжалась (замедленными темпами). С 1987 года началась массовая "горбачёвская" реабилитация, значительно превзошедшая по масштабам "хрущёвскую". Численность и удельный вес реабилитированных (и нереабилитированных) представлены в таблице 4.

Таблица 4.

Процесс реабилитации в 1953—1999 годы

Термин "невинно осуждённые" применим далеко не ко всем реабилитированным. Действительно, сотни тысяч оказались жертвами целиком надуманных и сфабрикованных обвинений. Но было и немало таких, кто имел в своём активе конкретные действия (в том числе вооружённого характера), направленные против существующего строя. Их реабилитировали на том основании, что их борьба против большевизма и Советской власти якобы "была справедливой". В частности, в середине 1990-х годов под этим политически ангажированным и весьма сомнительным с правовой точки зрения тезисом проходила массовая реабилитация практически всех участников многочисленных кулацко-крестьянских восстаний и мятежей периода 1918—1933 годов (причём реабилитировали таковых всех подряд, включая и палачей, расстреливавших и вешавших коммунистов, комсомольцев и беспартийных советских активистов).

Дело дошло даже до того, что в 1996 году был реабилитирован решением Главной военной прокуратуры группенфюрер СС Г. фон Паннвиц. Казачьи части под командованием Паннвица — 1-я казачья кавалерийская дивизия, затем развёрнутая в 15-й казачий кавалерийский корпус — участвовали в карательных операциях в Югославии. В 1947 году вместе с другими военными преступниками он был повешен по приговору Военной коллегии Верховного суда СССР. Правда, в 2001 году ГВП вынесла уже иное заключение: фон Паннвиц за совершённые преступные деяния осуждён обоснованно и реабилитации он не подлежит.

Из таблицы 4 видно, что из почти 3 млн. 854 тыс. осуждённых по политическим мотивам (по имеющемуся в ФСБ РФ персонифицированному учёту) к началу 2000 года было реабилитировано 2 млн. 438 тыс. (63,3%) и остались нереабилитированными около 1 млн. 416 тыс. (36,7%).

В дальнейшем процесс реабилитации застопорился, поскольку, собственно, и реабилитировать стало некого. Основу нереабилитированных составляют пособники фашистских оккупантов — все эти полицаи, каратели, зондеркомандовцы, власовцы и т. д. и т. п., которые, как правило, проходили по 58-й статье как политические преступники. В советском законодательстве существовало положение, запрещавшее реабилитацию пособников фашистских оккупантов. Это положение перешло и в нынешнее российское законодательство, то есть их реабилитация прямо запрещена законом. Помимо пособников фашистских оккупантов, остаётся нереабилитированным ещё ряд лиц, действия которых носили такой характер, что их просто невозможно реабилитировать.

Таковы сложные страницы отечественной истории, если не фантазировать, а опираться на факты, отражённые в документах.

Для ответа на вопрос о влиянии репрессий в их реальном масштабе на советское общество мы бы посоветовали ознакомиться с выводами американского историка Р.Терстона, выпустившего в середине 1990-х годов научную монографию " Жизнь и террор в сталинской России. 1934—1941" (Thurston R. Life and Terror in Stalin’s Russia. 1934—1941. — New Haven, 1996). Основные выводы, по Терстону, звучат так: система сталинского террора в том виде, в каком она описывалась предшествующими поколениями западных исследователей, никогда не существовала; влияние террора на советское общество в сталинские годы не было значительным; массового страха перед репрессиями в 1930-е годы в Советском Союзе не было; репрессии имели ограниченный характер и не коснулись большинства советского народа; советское общество скорее поддерживало сталинский режим, чем боялось его; большинству людей сталинская система обеспечила возможность продвижения вверх и участия в общественной жизни.

Эти выводы Р.Терстона, являющиеся под углом зрения традиций и духа западной советологии чуть ли не кощунственными и именно так воспринимаемые большинством советологов, основаны на документально подтвержденных фактах и статистике. Кроме того, Терстон, не будучи сторонником коммунизма и Советской власти, тем не менее в своем стремлении докопаться до исторической правды сумел абстрагироваться от устоявшихся антикоммунистических и антисоветских стереотипов и догматов. Это, образно говоря, луч света в тёмном царстве.

В.Н. Земсков

Доктор исторических наук

Источники: журнал "Мир и Политика" № 6 (33), июнь 2009 г. Стр. 89-105; журнал "Политическое просвещение" 1 (66) 2012 г. Стр 92-119 (здесь онлайн-версия).

Токаев также принял участие в церемонии возложения венков монументальному комплексу «1932-1933 жылдардағы ашаршылық құрбандарына тағзым» в городе Нур-Султане.

Президент возложил цветы и почтил минутой молчания память погибших в период политических репрессий и голода.

В числе участников и гостей церемонии были родные и близкие жертв трагической эпохи.

За годы репрессий в созданные на территории нашей страны лагеря было сослано свыше пяти миллионов человек.

Напомним, что 31 мая – День памяти одной из самых трагических страниц истории Казахстана — политических репрессий и ужасающего голода, повлекшего массовую гибель людей. Ежегодно, начиная с 1997 года, в Казахстане отмечается День памяти жертв политических репрессий.

Ваучерами по программе подушевого финансирования детского спорта и творчества ArtSport в Казахстане пользуются чуть более 750 тысяч ребят, которые получили возможность бесплатно ходить на спортивные секции и творческие кружки.

На своей странице в социальной сети Facebook Сергей Елабугин рассказал, что как показывает статистика, наибольшее количество ваучеров в очереди находится в управлении культуры Алматинской области, наименьшее — в управлении культуры Северо-Казахстанской области. 

Очередь управлений спорта акиматов регионов:

• Нур-Султан — 32117
• Алматы — 30791
• Шымкент — 6708
• Акмолинская область — 4992
• Актюбинская область — 5812
• Алматинская область — 33671
• Атырауская область — 5217
• Восточно-Казахстанская область — 3889
• Жамбылская область — 4078
• Западно-Казахстанская область — 7669
• Карагандинская область — 10983
• Костанайская область — 2815
• Кызылординская область — 5961
• Мангистауская область — 9833
• Павлодарская область — 11748
• Северо-Казахстанская область — 899
• Туркестанская область — 21661

Очередь управлений культуры акиматов регионов:

• Нур-Султан — 29512
• Алматы — 45652
• Шымкент — 15906
• Акмолинская область — 6650
• Актюбинская область — 7849
• Алматинская область — 76622
• Атырауская область — 503
• Восточно-Казахстанская область — 2812
• Жамбылская область — 3583
• Западно-Казахстанская область — 1739
• Карагандинская область — 4006
• Костанайская область — 8681
• Кызылординская область — 10962
• Мангистауская область — 5317
• Павлодарская область — 3404
• Северо-Казахстанская область — 467
• Туркестанская область — 6173

Также продолжаются общественные дискуссии о том, что мешает полноценной реализации проекта бесплатных детских кружков и спортивных секций в Казахстане. Так, на прошлой неделе в Нур-Султане прошла пресс-конференция Ассоциации поставщиков услуг по программе бесплатных творческих кружков и секций для детей ArtSport, где выступили уполномоченный по правам ребенка в Казахстане Аружан Саин, разработчик платформы проекта Сергей Алабугин и ряд представителей госорганов, которые ответили на критику операторов и жалобы поставщиков.

Все казахстанские дети имеют право заниматься в двух секциях и кружках бесплатно. Повторим: пока же такой возможностью по программе подушевого финансирования детского спорта и творчества ArtSport пользуются чуть более 750 тысяч ребят. Да и те рискуют потерять свои места.

* * *

Напомним, в конце 2020 года президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев подписал закон, который позволил детям с четырёх до 17 лет посещать секции за счёт бюджета местных органов. В скором времени платформа artsport.edu.kz перейдет на баланс государства. Соответствующий нормативный акт (по запуску этого процесса) вступил в силу 23 мая 2022 года.

На вопрос "Почему вы дарите платформу? Не боитесь что похоронят? Примеров много", Сергей Алабугин ответил так:

"Вопрос очень правильный и такие опасения конечно же есть, но есть и ряд факторов, которые не оставляют другого выбора:

1. Такая платформа не может находиться в частных руках, все же это государственный заказ и государство должно отвечать за нее.
2. Крайне тяжело сопровождать такую систему за собственные средства, это колоссальные затраты и содержание её выходит в серьезные расходы.
3. Необходимо дать возможность к получению данных платформы и другим государственным органам, для этого нужно представить сервис интеграции на платформе SmartBridge.
4. Мы сейчас затрачиваем очень много времени на неё в ущерб основному бизнесу компании, по сути замораживаем наши ресурсы...."

Как отмечает разработчик платформы, содержать её накладно: "...Одно сообщение стоит 12 тенге, на платформе 1 миллион человек, в месяц, в среднем на одного пользователя приходится по три SMS-сообщения. Ну, а дальше арифметика простая — 432 миллиона тенге в год. И это только SMS, не говоря уже про содержание серверов, фонд оплаты труда команды проекта и другие расходы".

Также экс-глава Казахстана прокомментировал информацию о противоправных действиях своих родственников, отвечая в эксклюзивном интервью на вопросы политолога Данияра Ашимбаева.

"В последнее время в интернете появилось очень много информации о ваших родственниках. Якобы некоторые из них замешаны в противоправной деятельности — рейдерстве, незаконном обогащении. Что вы можете сказать по этому поводу?" — вопросил во время интервью Ашимбаев.

На что получил однозначный и твёрдый ответ.

"Если кто-то из моих родственников за моей спиной воспользовался моим именем как прикрытием для нарушения закона, то они должны понести соответствующую ответственность. Вина должна быть доказана в судебном порядке. Нельзя забывать, что каждый гражданин имеет право на законную защиту", — ответил Нурсултан Назарбаев.

При этом Нурсултан Абишевич отметил ситуацию с Рахатом Алиевым: "Практически был мне как сын, он был отцом моих внуков. Но всё это не стало основанием для того, чтобы государство закрыло глаза на его противозаконные действия. Он был осуждён казахстанским правосудием. Но успел скрыться и всю оставшуюся жизнь прятался. Незавидная судьба", — добавив, что основополагающим принципом Казахстана как правового государства является то, что "закон — един для всех".

Ниже агентство VRKNews.kz предлагает актуальные комментарии экспертов, жёстко высказавшихся относительно появившегося интервью Елбасы: о чём, зачем и почему...

Единственный "системный игрок"

Аналитик Никита Шаталов прокомментировал появившееся сегодня эксклюзивное интервью первого президента Казахстана Нурсултана Назарбаева и назвал его "единственным из его семьи системным игроком", который работает на повестку нынешнего президента.

<...После интервью Назарбаева мне кажется важным зафиксировать несколько принципиальных моментов:

1. Единственный из так называемой "семьи", кто последовательно остаётся системным игроком и работает на повестку президента — это сам Назарбаев. Он понимает, что государство — это его наследие, а нестабильность, которую может создать любое неосторожное действие, уничтожит единственное, что после него могло бы остаться. У остальных такого осознания нет.
2. К сожалению, режим, начиная с 2011 года, перешел в стадию консервации и подарил нам потерянное десятилетие. За это время деградировала прежде всего система государственного управления. Именно там, в 2011 году, начинается точка отсчета для многих трагических событий, вошедших в нашу коллективную память. И главная задача историков — понять и честно рассказать, что из происходившего беспредела в стране было инициативой самого Назарбаева, а что исходило от "семьи", которая часто действовала за его спиной и пользовалась своей безнаказанностью.
3. Сделать Назарбаева фигурой умолчания не удастся. Он слишком значим для истории современного Казахстана. Да, системная коррупция, фактически захват государства — это одно из последствий его правления. Но вычеркнуть его из спора о будущем страны тоже не получится. Новый Казахстан — это не только новая сборка нации, это еще и новое место для Назарбаева — нам предстоит заново сформулировать то, что он сделал для страны и со страной.
4. В интервью первый президент отчетливо проговаривает три вещи, ради которых он, собственно говоря, и вышел из тени: он поддерживает референдум, несмотря на отмену привилегий, члены его семьи, нарушившие закон, повторят судьбу Рахата Алиева (и тут у меня есть ощущение, что об арестах Сатыбалды и Боранбаева он знал заранее, также его уведомят и об остальных делах) и что он на самом деле готов даже к изгнанию, если в этом будет необходимость (цитата: "со мной связались лидеры многих государств, с которыми я работал, и пригласили меня посетить их страны").

Я понимаю, что сейчас будет много ироничных замечаний по следам интервью. Но политическое значение этого шага преуменьшать не стоит, в том числе и для тех, кого мы называем "семьей"...>

"Важно, что Назарбаев поддерживает референдум"

Политолог Газиз Абишев подчеркнул особую важность того, что Назарбаев выходит в публичное поле и, обращаясь к казахстанцам, заявляет, что "поддерживает референдум и обязательно пойдёт голосовать".

<... На этой неделе пройдёт очень важный для президента Токаева общенациональный референдум, результатом которого может стать целый ряд изменений. В том числе: полное исключение упоминаний Первого президента в Конституции, и, соответственно, упразднение его уникальных привилегий. Упразднение Конституционного Совета, в котором у экс-президента было пожизненное место. Запрет главе государства состоять в любых партиях, включая основанную экс-президентом правящую партию.

И именно на этой неделе экс-президент Назарбаев появляется в публичном пространстве и в интервью по телефону подчёркивает, что обязательно пойдёт голосовать и поддержит реформы президента Токаева. Напоминая о своей роли в построении Казахстана, своём заоблачном рейтинге на последних для него президентских выборах, подчёркивая, что все обвинения в отношении его родственников и сподвижников (если они нарушали закон) должны доказываться в судебном порядке, ведь все имеют право на законную защиту.

На предстоящем референдуме очень важна явка и уровень поддержки. Если явка провалится или результат окажется отрицательным, вопросы, включенные в референдум, нельзя будет поднимать ещё несколько лет. Другими словами, в случае провала референдума Закон "О первом президенте" будет продолжать работать. Между тем, подчеркнём ещё раз, Назарбаев выходит в публичное поле и, обращаясь к казахстанцам, заявляет, что поддерживает референдум и обязательно пойдёт голосовать. Так же, как ходил голосовать в 2015 году, когда получил 97,7% голосов....>

"Коллективный Назарбаев" сидит в каждом кресле

Экономист Алмас Чукин озаглавил свой пост на Facebook ёмким словосочетанием: "Гуд бай "коллективный Назарбаев".

<...Через неделю я с большим удовольствием, первый раз в жизни, кстати, (я имею в виду удовольствие), пойду на избирательный участок и проголосую за поправки к Конституции. Я бы хотел большего, но и эти поправки, что кусочек хлеба голодающему. Эти поправки уже вычищают нонсенс из права. Ведь все равны перед законом. Все имеют права быть избранным. Но пока у нас некоторые — один человек и члены его семьи — равнее, чем другие. Так было, но так не должно быть. Хотя бы на бумаге.

Надеюсь, что это не последний шаг на долгой дороге к эффективному самоуправлению обществом во благо общества в целом.

Но, что важно понимать? Общество — это сумма отдельных частей и личностей. Больше всего мне не нравится, когда кто-то присваивает себе право говорить от имени общества, народа. От лица народа может говорить только президент и парламент. Причём парламент, это коллективный орган, который может говорить от лица народа, только после голосования, и только в лице спикера или закона. Отдельный член мажилиса не может голосить, — я народ! Максимум он/она может сказать, — мои избиратели такого-то округа меня уполномочили. А то у нас любой горлопан начинает с того, что он — народ.

Назарбаев создал систему личной власти. Не сразу, сначала была борьба с первым парламентом и отдельными сильными личностями. И в 90-е годы эта модель власти сработала, и помогла спасти страну от бесконечных социальных конфликтов и заложить основы стабильного государства и рыночной экономики. Но, начиная со взлёта цен на нефть в 2004 году, власть "понесло". Реформы притормозили, а всякое социальное недовольство заливалось деньгами экзотических государственных программ. А с середины 10-х годов и вовсе уже катились на старом багаже идеологического хлама и 100% государственных СМИ.

Система тем не менее была создана эффективная, построенная под единоначалие и работала под эту задачу безукоризненно. Любая команда в виде пресловутого "поручения", а по-простому "приказа", протоколировалась, и исполнялась от Астаны до района. Не всегда по-настоящему, но ни одно поручение не исчезало, его надо было или "снять" или "выполнить". Если не получалось выполнить, создавалась какая-нибудь программа лет на 20, чтобы засунуть проблему в долгий ящик.

Сегодня Назарбаева больше нет, а система есть. "Коллективный Назарбаев" сидит в каждом кресле исполнительной власти от самого верха до самого низа. И надо признать, что одно из достижений елбасы — это госаппарат. В отличие от многих других пост-советских стран в Казахстане более-менее стабильный, опытный, профессиональный состав госслужащих. Их не подвергали бесконечным чисткам очередные министры, не перетряхивали без надобности и не рассылали по регионам.

Аппарат плюс-минус небольшие погрешности — неплох. Но проблема аппарата в его глубокой сути, он заточен под команду. Это армия. Сегодня от президента исходят запросы к творческому поиску решения проблем, а госмашина этого не может делать. Она не создана для этого. "Думать" — команды не было.

Профессиональная государственная служба, как, например, в Великобритании, отделена и защищена от политиков, однако заточена выполнять политическую волю руководства в рамках закона. После каждый выборов новый министр и премьер приходят с очередным мандатом от народа и с идеями своей партии. Политики это заказчики, чиновники — исполнители. Политики не имеют права уволить без причины чиновника, чиновник не имеет права не принимать политический курс политика.

А у нас партий нет, Назарбаеву они были не нужны. Гражданского общества и его институтов по сути нет, и народ со своими идеями лишен канала связи с решателями наверху. Соцсети и остатки прессы позволяют раздаваться каким-то голосам, но тут немного получается так, что, те кто кричат громче, более слышны. В результате, чиновники у нас и исполнители, и волею судеб они сегодня и творцы политики.

Любое решение это риск. А наши министры и их замы, прекрасно понимают — где риск, и где можно попасть под огонь критики. И поскольку они все, 100% выросли из госаппарата, они все из одной школы. А в этой школе учили: Избегай рисков, курс на маленькие победы, по поводу которых можно провести пресс-конференцию, а большие проблемы надо прятать или запинывать подальше лет на 5-10 вперёд, к тому времени их будут другие решать.

И что с ними не делай — они так будут себя вести. Потому что "инициатива наказуема", предложишь что-нибудь, тебя же заставят исполнять, а не исполнишь, тебя же накажут. Во всем мире лекарство от этого — "политические назначенцы". Политики.

Именно эти горлопаны, которые на выборах перед избирателями выражают понимание их проблем и дают обещания. Потом они получают мандат на власть от округа и идут во власть. И потом, как, к примеру Борис Джонсон, начинают вызывать к себе профессионалов из Минфина Великобритании и говорить от имени народа — я требую, чтобы вы мне дали механизм решения такой-то или другой-то проблемы. И им тоже деваться некуда, так как они надавали обещаний избирателям, и через 5 лет надо придти и врать опять.

А шеф аппарата Минфина Великобритании возражает, — вот так можно, а вот так нельзя, и для этого надо принять такие-то законы. И вот так творится настоящая государственная политика — воля народа через его представителя сталкивается с реальностью госмашины и законов и находятся работающие компромиссы.

Надеюсь, что через окно политической свободы и многопартийности, придут в парламент разумные представители разных частей народа, и начнут оказывать идейное и политическое давление на профессиональную госмашину, снимут с чиновников груз политической ответственности, и оставят им только исполнительскую ответственность за плохое исполнение решений.

Народ, общество у нас пока не структурировано как политический организм. 30 лет обществу внушали, что мы тут наверху всё и так знаем, вам надо не лезть в решения, а всё, что от вас требуется это проявлять единство в исполнении решений. Так не работает. Пока мы не найдём цивилизованные пути передачи проблем и решений через парламентаризм и представительную демократию наверх, мы будем получать "кантары" и потерю будущего развития страны.

Вслед за Назарбаевым, выполнившим свою историческую роль, необходимо завершить и существование госаппарата под личность, "коллективный Назарбаев" тоже должен уйти в историю. Не может страна развиваться с одним политиком, даже таким удачным как Токаев. Общество не должно взывать к президенту или бороться с президентом. Если так будет, то, чтобы не решил президент, он будет всегда в оппозиции другой стороне, которая хотела по-другому. Президент как должность не может заменить в одном лице и представительную демократию, гражданское общество и свободную прессу.

Общество должно во внутриполитической борьбе разобраться, кто за левых, кто за правых, и кого больше, а президент как гарант стабильности должен обеспечить, чтобы эти разборки шли цивилизованно и в рамках правил.

Демонтаж авторитарной системы единоличного управления необходимо развивать дальше, и мы через неделю сделаем только первый шаг, но это длительный и сложный процесс. И надо опасаться того, что у нас в стране хватает желающих стать новыми лидерами нации, а не слугой нации....>

* * *

Напомним, что президент страны Касым-Жомарт Токаев 5 июня подписал указ о проведении республиканского референдума по вопросу принятия изменений и дополнений в Конституцию. Предполагается, что предстоящий республиканский референдум по поправкам в Конституцию позволит каждому гражданину принять участие в решении судьбы страны. Референдум пройдёт 5 июня. В день его проведения в стране заработают 10 013 избирательных участков. Всего в референдуме смогут участвовать более 11 миллионов казахстанцев.

Плебисцит укрепит взятый страной курс на демократизацию, утверждает Касым-Жомарт Токаев. Он назвал референдум важнейшим демократическим институтом. По словам президента Казахстана, цель поправок — переход к "новой государственной модели, новому формату взаимодействия государства и общества. Этот качественный переход можно назвать Второй Республикой". Рабочая группа подготовила поправки к 33 статьям конституции.

В ходе поправок в конституции, по предложению Токаева, планируется переход "от суперпрезидентской формы правления к президентской республике с влиятельным парламентом и подотчётным правительством". Также из проекта поправок были исключены все упоминания о статусе первого президента Казахстана, в том числе о его праве избираться более чем два срока подряд (экспертное сообщество считает, что главной задачей голосования станет ослабление позиций экс-президента Казахстана Нурсултана Назарбаева). В последний раз главный документ страны менялся в Казахстане в 1995 году.

Запрос на внесение изменений в главный документ страны сформировался главным образом во время январских событий 2022 года.

Массовые протесты начались в начале января на западе Казахстана в городе Жанаозене из-за скачка цен на сжиженный газ: с 60 до 120 тенге. В течение нескольких дней акции захватили всю страну. Люди выражали недовольство постоянным повышением цен на товары и стали выдвигать политические требования, в том числе об отставке правительства.

К 5 января протесты переросли в массовые беспорядки, а в Казахстане было введено чрезвычайное положение. Правительство ушло в отставку. Позже Токаев заявил, что страна подверглась нападению «террористических банд». 7 января Токаев заявил о восстановлении Конституционного порядка.

Как узнать адрес своего участка для голосования?

— На сайте referendum.gov.kz в списке избирателей. Адрес сайта указан и в SMS, которые отправляли гражданам РК 25 мая. В список включаются граждане, зарегистрированные по месту проживания на территории соответствующих избирательных участков. Нужно выбрать регион, указать свой ИИН и подтвердить свою "человечность", поставив галочку рядом с надписью "Я не робот". Затем нажмите кнопку "Найти". Через секунду отобразится номер и адрес избирательного участка.

— Если вы не нашли себя в списке, позвоните в сall-центр региона, в котором имеете регистрацию по постоянному месту жительства.

— В приложении Kaspi.kz на главной странице появился раздел "Республиканский референдум 5 июня", где также можно узнать информацию об участке и получить дополнительные сведения.

— Приглашения на референдум расклеивают на дверях многоэтажных домов.

Для голосования необходимо предъявить удостоверение личности.

Что делать, если вы в день голосования находитесь в другом населенном пункте?

— С 20 мая до 4 июня можно получить открепительное удостоверение на своем участке, с которым необходимо подойти 5 июня или до этого числа для внесения в список на новом участке.

— При представительствах Казахстана в 51 иностранном государстве будут образованы избирательные участки.

— Открепительные удостоверения не выдается желающим проголосовать на другом участке в пределах одного населенного пункта.

С 1 января 2022 года в Казахстане введена плата за цифровой майнинг. Плательщиками платы являются лица, осуществляющие деятельность в сфере цифрового майнинга, плата взимается за фактический объем электрической энергии, потребленной при осуществлении деятельности. Плата вносится ежеквартально не позднее 20 числа месяца, следующего за отчетным кварталом. Налоговая отчетность по плате за цифровой майнинг Налоговым кодексом не предусмотрена. Ставка платы исчисляется по ставке 1 тенге за 1 киловатт-час электрической энергии.

Плата за цифровой майнинг поступила от плательщиков 12 регионов страны:

• Нур-Султан — 277,3 миллиона тенге;
• Западно-Казахстанская область  — 143,1 миллиона тенге;
• Актюбинская область — 48,9 миллиона тенге;
• Карагандинская область — 45,2 миллиона тенге;
• Павлодарская область — 36,9 миллиона тенге;
• Алматы — 36,1 миллиона тенге;
• Атырауская область — 26,4 миллиона тенге;
• Восточно-Казахстанская область — 24,3 миллиона тенге;
• Алматинская область — 11,1 миллиона тенге;
• Туркестанская область — 2,2 миллиона тенге;
• Жамбылская область — 685,1 тысячи тенге;
• Костанайская область — 39,9 тысячи тенге.

Поступления идут в республиканский бюджет, следовательно, регион, откуда поступила плата, и регион нахождения майнинговой фермы могут различаться.

Крупными плательщиками платы являются:

• ТОО "AISolutions" с суммой 93,2 миллиона тенге;
• филиал ТОО "ЛЛУ АГРО-ЭНЕРДЖИ" с суммой 76,7 миллиона тенге,
• ТОО "BCD Company" с суммой 53,8 миллиона тенге.

Ранее, как отмечают фискальные органы, в СМИ распространялась информация о том, что в целях обеспечения энергобезопасности большинство предприятий, осуществляющих майнинг, отключены от электроэнергии с октября 2021 года, в связи с чем большая часть ожидаемой суммы не поступила в бюджет.

"Дополнительно сообщаем, что в настоящее время в парламенте РК рассматривается законопроект, который предусматривает увеличение ставки платы за цифровой майнинг", — отметили в налоговом ведомстве.

Как сообщили в пресс-службе городской полиции, в мае к полицейским Шымкента поступили заявления от нескольких десятков горожан. Местные жители заявили,что стали жертвой мошенников: малознакомые женщины, прикрываясь именем одной из госкорпораций, обещали "безвозмездные гранты и низкопроцентные кредиты". Обманом они завладели деньгами потерпевших на сумму 100 миллионов тенге.

В ходе поисков преступников было установлено, что к данным афёрам причастны шесть женщин.

Преступная группа орудовала в городе с 2020 года.

Одна из шести подозреваемых уже осуждена и отбывает срок в Нур-Султане за аналогичное преступление, четверо водворены в изолятор временного содержания, а еще одна мошенница объявлена в межгосударственный розыск.

Межведомственная группа проводит досудебное расследование по статье 190 УК РК "мошенничество". Число потерпевших составило на сегодня более 30 человек. Однако, силовики не исключают вероятность того, что жертвой этой преступной группы могли стать свыше 200 граждан.

Полиция Шымкента убедительно просит граждан не доверять сомнительным предложениям, не давать никому свои персональные данные и решать все вопросы законным путем.

Как пишет политолог Данияр Ашимбаев в своём телеграм-канале, Елбасы ответил на его вопросы по телефону. Назарбаев вышел, таким образом, в публичное поле и, обращаясь к казахстанцам, заявил, что поддерживает референдум и обязательно пойдёт голосовать. 

Итак — эксклюзивное интервью первого президента: 

— 5 июня в стране пройдет всенародный референдум по принятию поправок в Конституцию. Среди них есть и изменения, касающиеся Вашего статуса. Думаю, что всем интересно как Вы относитесь к этим нововведениям? Пойдете ли Вы на избирательный участок?

— Да, 5 июня я обязательно воспользуюсь своим правом, данным мне Конституцией, и приму участие в голосовании на референдуме.

Я всегда подчеркивал, что Основной закон страны — это не застывший правовой реликт, а живой механизм, отражающий жизнь казахстанского общества, перемены, происходящие в нем. Изменения вносились и ранее.

В целом, я считаю, что каждое поколение имеет право вносить изменения в Основной закон, если это является насущным велением времени и будет способствовать прогрессу, демократическому развитию общества.

Меня, как и всех волнует, чтобы все происходящее было в интересах государства и нашего народа.

Также для меня всегда гораздо важнее всего остального было то, что я оставлю после себя своему народу и стране. В 2019 году я сделал осознанный шаг и несмотря на возражения многих сам ушел с поста главы государства. Ушел на пике народной поддержки моего курса. О чем свидетельствуют последние президентские выборы в 2015 году, когда я получил 97,7% голосов избирателей.

Да, за мной оставались определенные полномочия. Но это было сделано для плавного политического транзита и смягчения возможных противоречий в обществе и властной элите.

В соответствии с Конституцией я передал свои полномочия Президента Председателю Сената Касым-Жомарту Кемелевичу Токаеву. На последующих всенародных выборах он одержал победу.

Все эти годы я всячески поддерживал его действия по реформированию и дальнейшему развитию нашей страны. Можете не сомневаться, что поддержу и в этот раз.

— В последнее время в интернете появилось очень много информации о Ваших родственниках. Якобы некоторые из них замешаны в противоправной деятельности — рейдерстве, незаконном обогащении. Что Вы можете сказать по этому поводу?

— Много лет мы строим в Казахстане правовое государство. Его основополагающим принципом является то, что закон — един для всех.

Если кто-то из моих родственников за моей спиной воспользовался моим именем как прикрытием для нарушения закона, то они должны понести соответствующую ответственность. Вина должна быть доказана в судебном порядке. Нельзя забывать, что каждый гражданин имеет право на законную защиту.

Думаю, что все помнят историю с Рахатом Алиевым. Он был мужем моей дочери. Практически был мне как сын, он был отцом моих внуков. Но все это не стало основанием для того, чтобы государство закрыло глаза на его противозаконные действия. Он был осужден казахстанским правосудием. Но успел скрыться и всю оставшуюся жизнь прятался. Незавидная судьба.

За годы моего президентства нашим народом была проделана огромная работа. Некоторые забывают это. Уверен, что народ мудр и все помнит.

Казахстан стал полноправным участником международных процессов как политических, так и экономических. За годы независимости в страну было привлечено более 360 миллиардов долларов прямых иностранных инвестиций.

По данным Международного валютного фонда (МВФ), ВВП Казахстана вырос в 32 раза с 5,15 миллиарда долларов в 1993 году до 164,79 миллиарда долларов в 2020 году. ВВП на душу населения вырос в 28 раз с 304,85 доллара в 1993 году до 8,7 тысячи долларов в 2020 году.

Объем экономики Казахстана в 2 раза больше экономик всех стран Средней Азии вместе взятых. Мы признанный экономический лидер региона.

Вспомните: с чего мы начинали в 1991 году и чего достигли сегодня. Земля и небо.

Мы укрепили свою независимость. Мы определили границы со всеми соседями и какие-либо территориальные претензии к нам в настоящее время полностью исключены. Чтобы быть независимым, государство должно иметь признанные миром границы, собственную боеспособную армию, национальную валюту, получить международное признание.

Всего этого у нас не было. Это достигалось в годы моего президентства и под моим руководством.

— Сегодня активно критикуется деятельность Назарбаев Университета, а также курирующего его Фонда. Отмечают, что Фонд занимается не только вопросами образования, но и инвестиционной деятельностью, связанной с отдельными финансовыми институтами страны. Какова Ваша роль в этих организациях?

— В 2011 году мной был подписан Закон о статусе "Назарбаев Университет", "Назарбаев Интеллектуальные школы" и "Назарбаев Фонд". В нем четко прописано, что создаваемый Фонд — это некоммерческая организация, созданная исключительно для обеспечения финансирования деятельности Назарбаев Университета и Интеллектуальных школ.

Многие университеты мира имеют эндаумент фонды. Наш фонд аналогичен им.Хочу отметить, что существует еще Фонд Нурсултана Назарбаева, который был создан в 2000 году. Данный Фонд занимается не только образовательной, но и социальной, культурной, международной и благотворительной деятельностью. Среди них мои инициативы Astana Club, "Қамқорлық", "Ел үміті".Например, в рамках направления "Қамқорлық" в регионах страны было открыто 8 реабилитационных центров, которые ежегодно способны оказывать помощь порядка 5 тысячам детей с врожденными пороками развития, заболеваниями опорно-двигательного аппарата, нервной системы. Также в целях поддержки инклюзивного образования было открыто 16 специализированных кабинетов в общеобразовательных школах.

В рамках инициативы "Ел үміті" реализуется ряд образовательных проектов, цель которых поиск и поддержка талантливых молодых казахстанцев. Также при Фонде осуществляют свою деятельность Институт мировой экономики и политики (ИМЭП), который стал экспертной площадкой для обсуждения региональных и глобальных задач современного мира, и Фонд развития государственного языка. Кроме того, при Фонде создан ІТ-Совет для поддержки цифровых инноваций. Его цель — помощь казахстанской молодежи в запуске собственных IТ-проектов, выходе их на глобальный рынок.

Хочу отметить и тот факт, что в период пандемии при поддержке Фонда была оказана значительная помощь миллионам казахстанцев.

Эти два фонда работают как самостоятельные и не связанные друг с другом некоммерческие организации.

Возвращаясь к первой части Вашего вопроса, хочу отметить, что создание Назарбаев Университета было инициировано мной для формирования нового стандарта высшего образования. Сегодня он уже стал ведущим университетом не только Казахстана, но и Азии. Этим надо гордиться.

Джон Кеннеди сказал: "Нам нужны люди, способные мечтать о том, чего никогда не было". Именно на воспитание таких людей и нацелен этот вуз, которому я разрешил дать свое имя.

Университет готовит будущих лидеров и высококвалифицированных профессионалов. Свыше 92% выпускников университета сегодня работают в Казахстане и вносят вклад в социально-экономическое развитие страны. Всего за эти годы выпускниками вуза стали более 7 тысяч человек. При поступлении в вуз действует строжайший конкурсный отбор. В самом университете исключена какая-либо коррупция.

Хочу отметить, что университет доказал свою эффективность, поэтому надо стараться перенять механизмы этой эффективной образовательной модели и применить их в других вузах страны. Этот процесс уже идет.

Непосредственно вопросами управления финансами Назарбаев Университета, его инвестиционной деятельностью, в том числе и связанной с отдельными финансовыми институтами страны занимался Попечительский совет вуза. Председателем Совета стал Карим Масимов, занимающий на тот момент пост премьер-министра.

Таким образом, именно в его компетенцию входила финансовая деятельность и вуза и связанных с ним структур, в числе которых оказались и отдельные финансовые организации.

В отношении Карима Масимова сейчас ведутся следственные действия, и я думаю, что правоохранительные органы разберутся и по этому направлению его работы.

— В нашем разговоре мы не можем обойти стороной и январские события. Что, на Ваш взгляд, тогда произошло?

— Январские события потрясли весь Казахстан. Как я отмечал ранее, целью этих организованных беспорядков и атаки на Казахстан было посеять хаос в стране и разрушить целостность государства.

Произошедшая трагедия стала для всех нас уроком. Важно выяснить, кто стоял за организацией всех этих погромов и убийств. Уверен, что следствие даст ответ на этот вопрос.

Необходимо разобраться почему соответствующие правоохранительные органы не знали или не хотели знать о готовящихся по всей стране беспорядках.

На тот момент для меня было важным оказать всецелую поддержку нашему президенту, а не реагировать на различные слухи и домыслы. Я передал ему полномочия председателя Совета Безопасности страны. Именно решительные действия Президента и предотвратили худший вариант развития событий.

— После всех политических реформ и преобразований в стране чем Вы будете заниматься, каковы Ваши дальнейшие планы?

— В целом считаю, что не важно, чем занимается политик после своей отставки. Политики приходят и уходят, а народ и страна — остаются. Более значимо то, как дальше будет развиваться наша страна и какие перемены нас ждут впереди.

За время моего президентства мы выстроили доверительные отношения со всеми ближайшими соседями, со странами западного мира. Нас уважают на международной политической арене и у нас нет даже малейших предпосылок для каких-либо конфликтных ситуаций с кем-либо.

Казахстанцы свободно выезжают за границу на отдых или в деловые поездки. К ним всегда уважительно относятся. Казахстанцы не выезжают искать работу за рубежом.

После моей отставки со мной связались лидеры многих государств, с которыми я работал, и пригласили меня посетить их страны. Я им всем благодарен. С некоторыми из них поддерживаю связь.

Евразийский экономический союз, Организация тюркских государств, которые создавались при моем непосредственном участии, избрали меня почетным председателем этих организаций. Работа моего Фонда тоже требует внимания.

Продолжаю уделять время и вопросам глобальной ядерной безопасности. Казахстан признан лидером ядерного разоружения после того как моим Указом был закрыт полигон в Семипалатинске, а мы отказались от ядерного арсенала.

Кроме того, работаю над воспоминаниями о жизни и своей деятельности.

Мои мысли, желания и молитвы сегодня о благополучии, стабильности и процветании Казахстана. Пусть наши потомки сделают больше, чем мы. Искренне желаю им в этом успеха.

* * *

Напомним, что президент страны Касым-Жомарт Токаев 5 июня подписал указ о проведении республиканского референдума по вопросу принятия изменений и дополнений в Конституцию. Предполагается, что предстоящий республиканский референдум по поправкам в Конституцию позволит каждому гражданину принять участие в решении судьбы страны. Референдум пройдёт 5 июня. В день его проведения в стране заработают 10 013 избирательных участков. Всего в референдуме смогут участвовать более 11 миллионов казахстанцев.

Плебисцит укрепит взятый страной курс на демократизацию, утверждает Касым-Жомарт Токаев. Он назвал референдум важнейшим демократическим институтом. По словам президента Казахстана, цель поправок — переход к "новой государственной модели, новому формату взаимодействия государства и общества. Этот качественный переход можно назвать Второй Республикой". Рабочая группа подготовила поправки к 33 статьям конституции.

В ходе поправок в конституции, по предложению Токаева, планируется переход "от суперпрезидентской формы правления к президентской республике с влиятельным парламентом и подотчётным правительством". Также из проекта поправок были исключены все упоминания о статусе первого президента Казахстана, в том числе о его праве избираться более чем два срока подряд (экспертное сообщество считает, что главной задачей голосования станет ослабление позиций экс-президента Казахстана Нурсултана Назарбаева). В последний раз главный документ страны менялся в Казахстане в 1995 году.

Запрос на внесение изменений в главный документ страны сформировался главным образом во время январских событий 2022 года.

Массовые протесты начались в начале января на западе Казахстана в городе Жанаозене из-за скачка цен на сжиженный газ: с 60 до 120 тенге. В течение нескольких дней акции захватили всю страну. Люди выражали недовольство постоянным повышением цен на товары и стали выдвигать политические требования, в том числе об отставке правительства.

К 5 января протесты переросли в массовые беспорядки, а в Казахстане было введено чрезвычайное положение. Правительство ушло в отставку. Позже Токаев заявил, что страна подверглась нападению «террористических банд». 7 января Токаев заявил о восстановлении Конституционного порядка.

Как узнать адрес своего участка для голосования?

— На сайте referendum.gov.kz в списке избирателей. Адрес сайта указан и в SMS, которые отправляли гражданам РК 25 мая. В список включаются граждане, зарегистрированные по месту проживания на территории соответствующих избирательных участков. Нужно выбрать регион, указать свой ИИН и подтвердить свою "человечность", поставив галочку рядом с надписью "Я не робот". Затем нажмите кнопку "Найти". Через секунду отобразится номер и адрес избирательного участка.

— Если вы не нашли себя в списке, позвоните в сall-центр региона, в котором имеете регистрацию по постоянному месту жительства.

— В приложении Kaspi.kz на главной странице появился раздел "Республиканский референдум 5 июня", где также можно узнать информацию об участке и получить дополнительные сведения.

— Приглашения на референдум расклеивают на дверях многоэтажных домов.

Для голосования необходимо предъявить удостоверение личности.

Что делать, если вы в день голосования находитесь в другом населенном пункте?

— С 20 мая до 4 июня можно получить открепительное удостоверение на своем участке, с которым необходимо подойти 5 июня или до этого числа для внесения в список на новом участке.

— При представительствах Казахстана в 51 иностранном государстве будут образованы избирательные участки.

— Открепительные удостоверения не выдается желающим проголосовать на другом участке в пределах одного населенного пункта.

Как сообщает ИРНА, руководство иранского порта обосновала причину задержания двух греческих танкеров в Персидском заливе нарушением морских правил.

"Два греческих нефтяных танкера были задержаны в связи с нарушением морских правил, этот вопрос рассматривается на основе доказательств, документов, и после расследования будут предприняты необходимые судебные действия", — говорится в заявлении Организации портов и морского судоходства Ирана.

Руководство иранского порта также опровергло арест экипажа задержанных танкеров.

"Все члены экипажа хорошо себя чувствуют, находятся под защитой и обеспечены всем необходимым на борту в соответствии с международным правом", — было подчеркнуто в заявлении.

В тексте отмечается, что Иран как один из участников Конвенции о труде в морском судоходстве "выполняет все свои обязательства перед моряками".

Напомним, 27 мая Силы Корпуса стражей Исламской революции (КСИР) задержали в Персидском заливе два греческих нефтеналивных танкера — суда Delta Poseidon и Prudent Warrior. МИД Греции заявил, что вертолет ВМС Ирана приземлился на судно под греческим флагом "Дельта Посейдон", которое плыло в международных водах в 22 морских милях от побережья Ирана, затем якобы вооруженные люди "захватили экипаж судна, в том числе двух граждан Греции". В итоге, Греция направила послу Ирана в Афинах ноту в связи с "насильственным захватом". Во внешнеполитическом ведомстве Греции охарактеризовали майский инцидент как "акт пиратства" и призвали немедленно освободить суда и их экипажи.  заявило, что вертолет ВМС Ирана приземлился на судно под греческим флагом "Дельта Посейдон", которое плыло в международных водах в 22 морских милях от побережья Ирана. Затем вооруженные люди захватили экипаж судна, в том числе двух граждан Греции.

Однако, многие эксперты рассматривают это событие вкупе с недавним другим, когда США фактически конфисковали в Греции иранскую нефть, которая находилась в российском танкере. 

Дело в том, что Афинское Македонское агентство новостей (AMNA) сообщило 19 апреля о задержании греческими властями российского танкера Pegas с 19 моряками на борту. Как позднее стало известно, Pegas через несколько дней был переименован в Lana из-за санкций ЕС, введенных из-за событий на Украине. По информации агентства, танкер из-за механических повреждений сопровождался буксиром в направлении полуострова Пелопоннес, где нефть должна была быть перегружена на другой танкер, однако из-за неблагоприятных погодных условий судно встало на якорь близ Каристоса. Как отмечало тогда агентство, требование о задержании касалось только судна, а не его груза. По оценкам, танкер перевозил 115 тысяч тонн иранской нефти.

22 апреля AMNA сообщило, что танкер, стоявший на якоре под надзором в порту Каристос, "был освобожден по распоряжению управления по борьбе с отмыванием денег" в рамках санкций, наложенных на Россию НАТО и Евросоюзом.

"Согласно имеющейся информации, экипаж танкера представил официальные документы Международной морской организации, из которых вытекает, что право собственности на судно было передано компании, не подпадающей под санкции", еще до специальной военной операции РФ на Украине", — указало тогда агентство.

В начале мая уже греческая газета Kathimerini сообщила, что США направили в судебные органы Греции запрос о содействии, требуя ареста груза и проведения расследования, утверждая, что загруженная в танкер нефть иранского происхождения, а компания, которая получит выгоду от ее продажи, внесена в черный список США как подозреваемая в финансировании терроризма. После закулисных консультаций был назначен греческий прокурор для проведения расследования. Затем Афинский суд принял решение в пользу передачи США груза танкера.

Иранские же власти захват своей нефти американскими структурами тогда назвали "международным грабежом".

Напомним, что директор Национального музея РК подозревается в хищении более 140 миллионов тенге, выделенных на проведение международных выставок. В частности, антикоррупционная служба Нур-Султана проводит досудебное расследование в отношении должностных лиц Национального музея РК по признакам хищения бюджетных средств.

Как сообщили в Антикоррупционной службе, 28 мая 2022 года с санкции суда в отношении директора Национального музея Арыстанбека Мұхамедиұлы избрана мера пресечения "содержание под стражей".

"Антикоррупционная служба Нур-Султана проводит досудебное расследование в отношении должностных лиц Национального музея РК и других лиц по признакам хищения бюджетных средств в сумме 146 миллионов тенге в рамках договора о государственных закупках по проведению международной выставки "Шествие Золотого человека по музеям мира", — говорится в сообщении.

Расследование продолжается. Другая информация в интересах следствия разглашению не подлежит.

Что расследует Антикор

О том, что у Агентства РК по противодействию коррупции есть претензии к руководству Национального музея, стало известно в понедельник, 16 мая. На сайте ведомства сообщалось: Антикоррупционная служба по городу Нур-Султан проводит досудебное расследование в отношении должностных лиц музея по признакам хищения 146 млн тенге.

Бюджетные средства предназначались для проведения международной выставки "Шествие Золотого человека по музеям мира" и это, заметим, примерно восьмая часть от предполагаемых на эту кампанию средств (общая сумма договора о госзакупках — 1,2 млрд тенге). Следственный суд дал санкцию на проведение обысков, также проводились допросы свидетелей и другие следственные действия, отмечалось в сообщении Антикора.

В тот же день, 16 мая, пресс-секретарь музея Айдар Крыкбай заявил: "В соцсетях распространяется информация о том, что Арыстанбек Мухамедиулы — подозреваемый. Хочу подчеркнуть: никто из органов официально ордера на его арест не предъявлял. Информация о том, что он подозреваемый — неправда".

По словам пресс-секретаря, руководитель музея находился на больничном, у него проблемы с ногой, требовалась операция. А что касается музея, то проверками его деятельности в период с 2016 по 2022 год занимаются Счетный комитет, органы финансового аудита и Агентство РК по делам госслужбы — проверки плановые, идут с февраля.

Сам Арыстанбек Мухамедиулы записал видеообращение к главе государства Касым-Жомарту Токаеву и опубликовал страницах в соцсетях.

"Некоторые люди до сих пор пытаются чинить мне препятствия. Несколько лет назад были похищены средства, выделенные на съемки фильма "Феникс", к чему был причастен [называется имя известного актера и продюсера]. (…) Он до сих пор рассматривает меня как врага, делает различные заявления, без устали жалуется на меня в различные структуры", — поделился своим видением происходящего экс-министр.

Это было 16 мая. С тех пор в его аккаунтах в Facebook и Instagram активности не было.

Краткая биография экс-министра культуры

11 февраля этого года Арыстанбеку Мухамедиулы исполнилось 59 лет. Он родом из Алматинской области (Талгарский район, село Туздыбастау). Женат, детей трое — дочь и два сына.

В 2008 году "в связи с политическими событиями" довольно-таки конъюнктурно изменил свою ставшую "неблагонадежной" фамилию — Алиев (зять первого президента страны Рахат Алиев как раз тогда попал в опалу властей Казахстана) — на ту, под которой известен сейчас (это было его отчество).

Шествие г-на Мухамедиулы по министерским кабинетам началось в 1991 году: тогда, после нескольких лет работы артистом Государственного симфонического оркестра КазССР (музыкальная школа для одарённых детей и консерватория — в активе), он перешёл в Министерство культуры, где стал главным специалистом, затем — помощником министра. С тех пор периодически менял должности в госорганах на руководящие должности в творческих коллективах и организациях, работающих в сфере культуры и искусства.

В списке его трудовых позиций, например, — директор-распорядитель гремевшего в советское время Государственного ансамбля "Гульдер" (в 1994-1996 годах), начальник Президентского оркестра Республиканской гвардии РК (в 1997-2001). В 2005-2006-м он руководил АО "Қазақ әуендері" (эту госкомпанию создали в 2005 году, в том числе для продвижения казахстанского искусства за рубежом).

Конкретно за культуру (точнее — сначала за культуру и информацию) Арыстанбек Мухамедиулы начал отвечать в 2006 году, когда получил назначение на должность вице-министра. После перерыва на работу в Администрации президента и Казахской национальной академии искусств имени Жургенова, ректором которой он был шесть лет, вернулся в министерство — уже в роли первого лица. В целом министром культуры, а затем министром культуры и спорта работал с 2014 по 2019 год.

Добавим, что знания в области управления Арыстанбек Мухамедиулы получил в Национальной высшей школе государственного управления при президенте РК, где был слушателем в 1996-1997 годах. В 2001 он также окончил аспирантуру Казахского государственного университета. Кроме того, Мухамедиулы является кандидатом исторических наук: в 2003 году защитил диссертацию об аспектах культурного сотрудничества Казахстана и ЮНЕСКО.

Для начала успокоим жителей столицы: буквально на днях стало известно, где в Нур-Султане можно закупиться сахаром по ценам ниже 350 тенге. 

В столичном управлении по инвестициям и развитию предпринимательства сообщили, что в ряде торговых объектов города сахар будет продаваться по фиксированной цене от 320 до 470 тенге за килограмм.

Акиматом уже предпринимается ряд мер для стабилизации цен на сахар. Более четырех тысяч тонн сахара законтрактовано: две тысячи тонн закуплены у производителя ТОО "Таразский сахарный завод" (он реализуется по цене 470 тенге за килограмм), плюс 1,5 тысячи тонн законтрактовано у торговой сети "Магнум" (цена за килограмм составляет 465 тенге), ещё 136 тонн закуплено у Продкорпорации (реализуется по 320 тенге за кило). На полках торговых объектов сахар имеется в достаточном объеме и пополняется своевременно. Купить сахар из стабфонда можно в 58 филиалах "Магнума", а также сетях "Вкусмарт", "Аян", "Астыкжан", "Фермаг".

В акимате заверили, что на полках торговых объектов столицы сахар есть в достаточном объёме и пополняется своевременно. 

Цены на сахар взлетели по всему Казахстану

В феврале 2022 года килограмм сахара-песка в розницу стоил в Казахстане около 300 тенге, а оптовая цена от производителей (без акцизов и НДС) даже снизилась на 0,07% и составляла 244,15 тысяч тенге за тонну. 

Однако 14 марта главой российского правительства Михаилом Мишустиным был подписан временный запрет на экспорт сахара в страны ЕАЭС, который будет действовать до 31 августа 2022 года. Аналогичный запрет в апреле ввела и Беларусь. После этих новостей казахстанцы начали лихорадочно скупать сладкий продукт. Это привело к его дефициту и росту цен. 

Март. В марте в среднем по РК килограмм сахара стоил 396 тенге. Всего за месяц продукт подорожал сразу на 33,2 процента, с начала года (по итогам первого квартала) — на 36,1 процент, за год — на 50,2 процента. Среди крупных городов Казахстана самые высокие цены на сахар на начало мая были зафиксированы в столице (449 тенге за килограмм), Алматы (444 тенге) и Костанае (430 тенге). Дешевле всего сахар стоил в Таразе — 348 тенге. Наибольший годовой рост цен на сахар за первые три месяца года был зарегистрирован в Алматы (плюс 70,1%), а также в Костанайской (плюс 64,7%), и Жамбылской (плюс 60,5%) областях.

Апрель. В апреле удорожание сахара — напомним, это социально значимый продукт — продолжилось. 

Май. И вот уже с начала третьей декады мая в крупных городах и ряде регионов Казахстана покупатели жалуются на острую нехватку сахарного песка в магазинах — и, если удаётся его прикупить — на новый скачок цен.

Так, в Нур-Султане в сети супермаркетов Small сахар отпускался за 465 тенге — вроде как цена приемлемая, вот только продают сахар по пять кило в одни руки. А вот в некоторых мини-маркетах сахар продавать начали по 800 и более тенге (1,9 доллара) за килограмм, такая же цена фигурирует на крытом рынке "Астаналық базар" (ранее ТД "Артем"). В крупном супермаркете Galmart в ТРЦ MEGA Silk Way весовой сахар продают за 616 тенге за килограмм, а кило рафинада и вовсе за 2650 тенге. Купить сахар дешевле можно только на оптовом рынке. Здесь он стоит в районе 600 тенге за килограмм.

Если хотите купить сахар в онлайн-режиме (например, через мобильное приложение или онлайн-магазин Каспи), то он по состоянию на 29 мая обойдётся вам в районе 800 тенге за кило. 

Больше всех дефицит и подорожание сахара сказались на столичных производителях кондитерских изделий, и они уже поднимают цены на свою продукцию

На рынках Алматы можно найти сахарный песок по 550 тенге за кило. Сахар исчез с прилавков магазинов и в Караганде, а где его можно найти, то цена там доходит до 650 тенге за килограмм.

Цена сахара-песка в Уральске доходит до 600 тенге за кило. Оптовики Тараза продают сахар за 560 тенге. В магазинах Туркестана сахар-песок отпускают по 660 тенге за килограмм. Ещё более высокие цены держатся в Аркалык — 750 тенге за килограмм, такие же цены в Актау. Радует, что хотя бы в Атырау сахар-песок по 360 тенге за кило продают по 2 кило в одни руки и исключительно в час дня! Из-за этого создаются там огромные очереди. Не менее жёсткая ситуация наблюдается в Петропавловске, где сахар продают по одному килограмму на одного человека по 510 и более тенге.

Минсельхоз считает, что "в стране нет дефицита сахара" 

В Министерстве сельского хозяйства 27 мая в очередной раз заявили, что "в стране нет дефицита сахара". 

"Запасы сахара в стабилизационных фондах Казахстана, торговых объектах, складах республики составляют порядка 31 тысячи тонн. Кроме того, на заводах в наличии имеется 36 тысяч тонн тростникового сырца для переработки. Дополнительно в дороге находится 16 тысяч тонн сахара-сырца", — сообщили в Минсельхозе.

Отмечается, что запасы сладкого продукта в республике составляют порядка 67 тысяч тонн. Производство сахара осуществляется бесперебойно.

Вместе с тем осуществляется поставка сахара на внутренний рынок нацкомпанией "Продкорпорация".

"Для стабилизации цен заводами осуществляется отгрузка в стабфонды регионов, торговым сетям и поставщикам, поставка производителям сахаросодержащей продукции — в соответствии с их заявками. Всего в мае текущего года отгружено свыше 30 тысяч тонн, в июне планируется отгрузить 44,8 тысячи тонн сахара", — рапортуют в ведомстве.

Также для оперативной поставки продукта в регионы Минсельхозом совместно с заинтересованными сторонами прорабатывается вопрос беспрепятственного перемещения грузов (сахара белого, тростникового сахара-сырца) железнодорожным транспортом по территории Казахстана.

Между тем в некоторых магазинах в столице страны сахар всё ещё наблюдается цене 500-800 тенге за килограмм и даже выше.

Несколькими днями этот факт комментировал сам министр сельского хозяйства РК Ербол Карашукеев.

"Это зависит от торговых сетей, насколько они накручивают. В целом цена на сахар будет стабильна, она будет зависеть от стоимости сырья. У нас порядка 70% производимого в Казахстане сахара идет из тростника. Мы сейчас разрабатываем программу по развитию сахарной отрасли. Я думаю, что до  конца года резких скачков цен не будет", – подчеркнул тогда Карашукеев.

По поводу возможного снижения цен на сахар, министр заметил, что это будет зависеть от мировых тенденций.

Ранее ведомство сообщало, что в Казахстане с 4 мая ввели шестимесячный запрет на вывоз сахара: как белого сахара, так и тростникового сахара-сырца.

Кыргызы считают, что в Казахстане есть дефицит сахара

Интересно, что Минсельхоз Кыргызстана предложил ограничить вывоз сахара из страны на шесть месяцев.  Такое решение хотят принять на фоне возможного дефицита сахара в стране. Предложение также прозвучало с учетом того, что Кыргызстану нужно 85% самообеспечения сахаром на перспективу. Учитывали также запрет экспорта сахара из России и Казахстана — кыргызы считают, что в нашей стране, всё-же наблюдается дефицит сахара.

В кыргызстанском сегменте социальных сетей активно обсуждался вопрос дефицита. Многие пользователи объясняют это тем, что самый крупный сахарный завод в стране — "Каинды Кант" — якобы реализует продукцию по завышенным ценам в Казахстан, и по таким же ценам продает её на внутреннем рынке. СМИ сообщают, что сейчас сахар в Бишкеке стоит 90-95 сомов (это 470-495 тенге).

Между тем, на самом заводе "Каинды Кант" пояснили, что ни грамма не продали в Казахстан. Просто завод неделю не мог производить сахар из-за отсутствия сырья. Это произошло из-за закрытия границы в морском порту России. Но проблема была решена, и необходимое количество сырья завод получил, со вчерашнего дня началось производство сахара, говорят в министерстве. Власти обещают, что сегодня и завтра вечером сахар поступит во все магазины.

Сахара не хватает и для промышленности

Между тем, по данным Бюро национальной статистики Агентства по стратегическому планированию и реформам РК, ежегодное потребление этого продукта в Казахстане составляет около 533 тысяч тонн. Производят его четыре завода в Алматинской и Жамбылской областях. Своими силами обеспечить внутренний рынок эти предприятия пока могут максимум на треть. Да и то, казахстанский сахар можно назвать таковым лишь условно, поскольку в большинстве своем он производится из импортного тростника (основной объем завозится из Бразилии).

По данным ежемесячного статистического электронного бюллетеня "Ресурсы и использование отдельных видов продукции (товаров) и сырья" в 2020 году было произведено 139,4 тысячи тонн сахара, а 416 тысяч тонн импортировано (в основном, из России и Беларуси), то уже в 2021 году в Казахстане произвели почти 224,3 тысячи тонн сахара (почти на 58% больше, чем в 2021 году), а импорт сахара в страну снизился до 308,5 тысяч тонн.

Ассоциация производителей безалкогольных напитков Казахстана (АПБНК) уже обратилась с открытым письмом в министерство торговли и интеграции республики с заявлением, что сахара в промышленных масштабах в стране катастрофически не хватает. И это ставит под угрозу целую отрасль.

"Ситуация до сих пор остается критической. Казахстанские производители сахара не могут обеспечить компании требуемым объемом соответствующего качества, сахар отпускается в ограниченном количестве и в условиях 100% предоплаты, тогда как у большинства компаний нет достаточных оборотных средств", — говорят в ассоциации.

Сахарные заводы в республике, по словам главы ассоциации Алии Мамытбаевой, не в силах обеспечить сырьем производителей напитков. Чтобы работать на полную мощность, компаниям необходимо почти 200 тысяч тонн. Кроме этого, не весь отечественный сахар подходит им по качеству, что тоже усугубляет ситуацию.

По словам Мамытбаевой, чтобы восполнить дефицит, несмотря на запрет, Таможенный союз одобрил Казахстану квоту и выделил 100 тысяч тонн белого сахара и сырца. Однако этого тоже не хватит, поскольку впереди летний сезон и спрос на прохладительные напитки увеличивается. Казахстан же у партнеров по ЕАЭС запрашивал 250 тысяч тонн (но по последним данным, решением совета Евразийской экономической комиссии квоту Казахстана на беспошлинный импорт белого сахара и сахара-сырца увеличили до 350 тысяч тонн сроком до конца августа 2022 года. — прим. VRKNews.kz).

"Сейчас сахара у нас, если говорить о производителях, потребности удовлетворяются буквально там в режиме суточной производительности для некоторых производителей. Для единиц, это буквально, там у кого есть оборотные средства, это буквально от недели до двух недель. Поэтому огромный дефицит сахара. А сахар является основным ингредиентом в производстве безалкогольных напитков", — объясняет критическую ситуацию  президент ассоциации производителей безалкогольных напитков и соков РК.

По словам председателя АПБНК, потребности только для производства напитков в республике составляют около 195 тысяч тонн сахара в год. Продукт предприятиям отрасли нужен здесь и сейчас. Некоторые предприятия из-за отсутствия сладкого сырья могут просто закрыться.

Нет собственного сырья — сахарной свеклы

Проблема дефицита сахара в республике насчитывает уже не один десяток лет. Дело не только в ситуации на Украине и в небольшом количестве заводов. Существующих мощностей, по мнению экспертов, вполне хватает. Однако нет собственного сырья — сахарной свеклы.

Как рассказывает доктор сельскохозяйственных наук и руководитель ТОО "Казахский научно-исследовательский институт земледелия и растениеводства" (КазНИИЗиР) Шолпан Бастаубаева, в советское время казахстанской сахарной свеклы вполне хватало, чтобы покрывать все необходимые потребности в производстве свекловичного сахара: максимальная площадь посевная достигнутая за годы выращивания сахарной свеклы в республике составила 80,8 тысячи гектаров, средняя урожайность составляла 270 центнеров с гектара, а одна из самых высоких в 1972 году доходила до 375 центнеров с гектара. А вот уже в период с 2004 по 2014 годы площадь сахарной свеклы в стране резко сократилась с 22,3 уцелевших до 1,2 тысячи гектаров. То есть, практически, чуть не исчезла.

Но государство пытается который год наращивать производство свеклы. И есть успехи в семеноводстве. Тот же КазНИИЗиР (подведомственное предприятие Минсельхоза) является единственным учреждением, предоставляющее научное обеспечение производства сахарной свеклы в Казахстане. При этом особое внимание уделяется производству новых сортов и гибридов, продукция которых является качественной, высокоурожайной и устойчивой к болезням, проведению на своем уровне разработки первичных и элитных семян, а также совершенствованию технологии их производства. 

ТОО "КазНИИЗиР" производит собственные оригинальные элитные семена с годовым содержанием семян от 1,5 до 4,0 тонн. В дальнейшем планируется увеличение объёма производства через дополнительно организованные семеноводческие хозяйства. Как говорится, дай Аллах, им развернуться!

Но пока, при нынешних скудных посевах сахарной свеклы, четыре казахстанских завода — Меркенский с Таразским в Жамбылской области и Аксуский с Коксуским в Алматинской области — не выдерживают конкуренции с 75 заводами России и 4 заводами Беларуси, которые работают на свекле.

"Рынок у нас общий, и он насыщен сахаром российского и белорусского производства. В Жамбылской области свеклы производится так мало, что переработка всего урожая у Меркенского сахарного завода занимает 75 дней. Все остальное время завод простаивает. Невозможно развивать производство при таких масштабах", — сетовал еще в прошлом году председатель наблюдательного совета Меркенского и Таразского сахарных заводов, сахарных производителей Жамбылской области Нуржан Каирбеков.

По его словам, за последние 10 лет Таразский и Меркенский заводы произвели сахара из сырца около 2,3 миллионов тонн, а из свеклы - всего 60 тысяч тонн.

"Для загрузки только Меркенского завода нужно в три раза увеличить объем производства свеклы в Казахстане. Мы уже увеличили стоимость закупа свеклы у фермеров на 20%, но этого недостаточно. Не будет свеклы - будем зависимы от тростника", — констатирует производственник.

А вот в Алматинской области с 2022 года цена приемки сырья выросла до 30 тысяч тенге за тонну (+5 тысяч тенге), где 15 тысяч тенге за сырье выплачивает завод, а остальное субсидируется государством, чтобы поддержать фермеров, которые выращивают сахарную свеклу.

Но насколько реалистичны планы по наращиванию свекловичных площадей? К примеру, на сегодня по 450 тысяч тонн свеклы перерабатывают на Аксуском сахарном заводе. На нём сейчас ведут модернизацию, чтобы производить сахар еще и из тростника. Чтобы оно смогло круглый год перерабатывать и тростник, и сахарную свеклу. Иными словами, выкручиваются как могут.

Ещё один завод планируется построить в Павлодарской области, инициатором строительства выступает акимат. На данный момент разработано технико-экономическое обоснование, а строительство завода не начато. Поиски инвестора продолжаются уже год. Оно и понятно: если нет обильного сырья в виде сахарной свеклы, то зачем в него вкладываться?

Семикратный цифровой бардак Минсельхоза 

Вопрос в том, чтобы нарастить посевные площади под сахарную свеклу. Власти уже вроде как озабочены этим. В апреле глава Минсельхоза Ербол Карашукеев на заседании правительства сообщил очень странные цифры о том, что до конца 2025 года "производство сахара в Казахстане будет увеличено в семь раз" (до непонятных "254 тысяч" тонн!) и что посевы свеклы планируется расширить в 2,5 раза: с 14,5 до 38 тысяч гектаров. Правда, в феврале на коллегии Минсельхоза фигурировали как бы другие цифры, а именно в 2022 году сахарная свекла должна быть посажена на 26,3 тысячах гектаров, что якобы больше на 4,6 тысячи гектаров прошлогодних площадей.

Цифра о невероятном и, прямо скажем, фантастически семикратном увеличении производства сахара растиражировалась почти всеми СМИ страны, однако почему-то ни у кого из медиа-экспертов не вызвало подозрения её сомнительность: то ли Ербол Шыракпаевич просто перепутал цифры или оговорился, то ли журналисты перековеркали, но не могут же все журналисты разом переиначить слова главного ньюсмейкера на тот день! 

В общем, бардак с цифрами как в площадях посевных свекловичных культур, так и с годовым валовым производством сахара в стране. И почему министр считает доведение к 2025 году производства сахара в Казахстане до 254 тысяч тонн в год "семикратным его увеличением", тогда как уже в 2021 году добывалось 224 тысячи тонны в год — остаётся головоломкой. Странно, что сие недоразумение прошло мимо внимания премьер-министра РК Алихана Смаилова, который, надо думать, председательствуя на этом заседании от 26 апреля, глубоко вникал в каждую фразу своего подчиненного.

Может потому, что в целом на все эти цели (описанные путанными цифрами) дополнительно планируется направить 8,3 миллиарда тенге (около 20 миллионов долларов)? Но закрадывается сомнение: не приписками ли оперирует министерство, и не на бумаге ли будут фигурировать впоследствии анонсированные к 2025 году достижения, столь чудесным образом никак не бьющиеся с данными Бюро национальной статистики? 

Как-то несладко после такого семикратного бардака становится.

Когда техническая компетенция значит всё

Значимость профессиональной компетенции руководителя в условиях экзистенциальной угрозы, которую организация ощущает — бесценна. Если угроза абсолютна, например, идет мировая война и шансов на победу очень мало, то техническая квалификация значит всё. Плевать какие у тебя связи, какой статус и какая репутация, если ты сможешь организовать те же производственные цепочки в условиях нехватки всего. Вот такие люди должны быть сегодня на экономической передовой в каждой отрасли Казахстана.

Есть ли такая техническая квалификация у спецов в Минсельхозе, а также у его нынешнего главы, который, по сути, является юристом по первому образованию и экономистом по второму? Ведь судя по его стажу и профессиональному пути, а также по озвучиваемым цифрам, Ербол Карашукеев является больше обычным управленцем-финансистом, чем высококвалифицированным специалистом по сельскому хозяйству, знающему отрасль досконально. Если бы он знал специфику того, о чём идёт речь, то вряд ли бы путался в статистике, а наоборот, гонял бы до седьмого пота своих подчинённых, пока они ему не принесли бы выверенные циферки.

Умение занимать посты, пусть даже в разных квазигосударственных структурах, связанных с АПК — вовсе не гарантирует знание подлинных проблем сельского хозяйства и сопутствующей ему пищевой промышленности. Не гарантирует умения и навыков решать эти проблемы, выстраивать системные подходы в их решении, а не сиюминутные шапкозакидательские прожекты.

Пора ставить во главе министерств и ведомств, а также иных государственных организаций госсектора и квазигоссектора компетентных и технически подкованных, досконально знающих своё дело специалистов, а не финансистов, которым важны только циферки с кредит-дебетом и совершенно наплевать на то, чего они абсолютно не понимают. Не находите, Алихан Асханович, что финансисты должны быть замами, но не ключевыми фигурами в деле принятия решений в условиях, требующих нестандартных и профессионально точно выверенных подходов в отраслевых экономиках?

Как сообщили в пресс-службе городского департамента полиции, поздно вечером 27 мая военнослужащие воинской части 5573 Национальной гвардии, патрулируя в районе “Сарыарка”, обнаружили утерянный телефон IРhone 11 и вернули гаджет владельцу.

Главный по наряду рядовой Бакыт Наурызбек вместе с рядовыми Арсеном Абильханулы и Артемом Музыченко, патрулируя улицу, увидели на земле мобильный телефон и сразу же начали поиски хозяина.

Через некоторое время на телефон позвонил сам владелец.

В ходе беседы гвардейцы удостоверились, что смартфон принадлежит гражданину.

Прибывший на место мужчина поблагодарил гвардейцев за бдительное несение службы.

Как сообщается, МИОР в рамках исполнения поручения главы государства по пересмотру медиа законодательства по инициативе неправительственных организаций отрасли и журналистского сообщества уже утвердило состав рабочей группы.

В состав рабочей группы вошли представители неправительственных организаций, телеканалов, печатных изданий, интернет-ресурсов и рекламных агентств. Состав рабочей группы также представлен здесь: gov.kz.

Рабочей группой планируется рассмотреть направленные предложения граждан и организаций, а также пересмотреть действующие нормы.

Кроме того, все заинтересованные лица могут направить свои предложения на почту Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript. либо по номеру +77172744582 для рассмотрения и обсуждения в ходе заседания рабочих групп.

В министерство дополнительно поступают предложения с кандидатурами для включения в состав рабочей группы.

Ведомством все эти предложения рассматриваются и, при необходимости, данные кандидатуры будут приглашены на заседания рабочей группы для непосредственного участия. 

Напомним, что президент Касым-Жомарт Токаев в своём мартовском послании народу Казахстана заявил, что закон о средствах массовой информации пересмотрят с учетом интересов государства.

"Убежден, что дальнейшие демократические преобразования невозможны без независимых ответственных средств массовой информации, поэтому необходимо пересмотреть закон "О средствах массовой информации" с учетом интересов государства, запросов общества и тенденций развития медиасферы", — сказал Токаев в послании.

Он сообщил, что государство уделит особое внимание созданию открытого информационного пространства, востребованных и сильных медиа.

"Представляя собой эффективный канал коммуникаций между властью и народом, средства массовой информации могут и должны поднимать насущные проблемы, но делать это нужно с большой гражданской ответственностью, работать не по заказам извне, способствуя поляризации нашего общества, и не за теневые гонорары, участвуя в скрытой борьбе политических кланов. Журналисты должны искренне переживать за свою страну и ее граждан. Недаром средства массовой информации называют четвертой властью. Именно поэтому вам следует распоряжаться своим влиянием на умы и сердца людей со всей осторожностью. Это я специально обращаюсь к нашей журналистской братии", — сказал Токаев.

При попытке заказать получение ИИН онлайн на сайте Egov.kz стала появляться следующая информация: "Услуга недоступна по техническим причинам. Приносим извинения за предоставленные неудобства. Услуга будет доступна в ближайшее время".

Сутками ранее при попытке заказать получение ИИН онлайн на сайте Egov.kz появлялась следующая информация.

«Данная услуга на текущий момент недоступна. Планируемый срок возобновления доступности услуги — 1 октября 2022», — говорилось в сообщении.

Иными словами, пропало ремарка о том, что услуга станет доступна "с 1 октября 2022 года".

Согласно официальной информации, иностранный гражданин может самостоятельно и бесплатно получить ИИН за сутки если обратится за его получением онлайн через Egov.kz.

По данным МВД РК на 17 мая ИИН в РК получили 34 960 граждан Российской Федерации и 606 граждан Украины.

Кроме того, россияне и белорусы по данным на 7 апреля  открыли 162 тыс банковских счетов в Казахстане.

Что такое ИИН

Индивидуальный идентификационный номер (каз. Жеке сәйкестендіру нөмірі) — уникальный номер, состоящий из 12 цифр, присваивающийся физическому лицу Республики Казахстан один раз и пожизненно. В Казахстане с 1 января 2013 года заменил РНН и СИК. Находится на лицевой и оборотной стороне удостоверения личности гражданина Казахстана нового образца (с 1 декабря 2014). На лицевой стороне нижнем левом углу, на оборотной стороне в конце первой строки машиночитаемой части удостоверения.

Кто выдает ИИН

Напомним, что с 1 января 2021 года в Казахстане присвоением ИИН для иностранцев стали заниматься органы миграционной полиции, через Некоммерческое Акционерное Общество Государственная Корпорация «Правительство для граждан».

С этих пор до недавнего времени услуга оказывается в электронном виде, по результатам услуги выдаётся соответствующее свидетельство в виде электронного документа в формате PDF.

Срок оформления ИИН в Казахстане

С 2021 г. ИИН присваивается нерезиденту без визита в Казахстан, за 1 рабочий день.

Документы для оформления ИИН иностранцу

1. Отсканированная копия паспорта иностранца.
2. В случае, если в паспорте иностранца отсутствует написание установочных данных (Фамилия, Имя, Отчество, Место рождения) на кириллице, необходимо приложить копию нотариально заверенного перевода паспорта на кириллицу.
3. В случае, если в паспорте отсутствует написание установочных данных (фамилия, имя, отчество, место рождения) на латинице, необходимо приложить копию нотариально заверенного перевода паспорта на латиницу.
4. Копии документов должны быть оформлены в один файл, формата jpg, размером не более 1 Мегабайта.изменено 21:35

Как получить ЭЦП нерезиденту РК

Всё расписано в специальном гайде на сайте Национального удостоверяющего центра, который и выдаёт электронно-цифровую подпись. Именно ЭЦП понадобится иностранцу, чтобы к примеру, открыть в Казахстане свой бизнес или банковский счёт. 

Вскочивший с унитаза 28-летний Сабри Тазали не сразу смог отодрать вцепившегося питона от ягодицы — тот вцепился намертво. Впечатлений — на всю жизнь.

"Два месяца назад мои ягодицы укусила змея", — написал Сабри по-малайски в Твиттер. 

Как рассказывает The Star, инцидент произошел 28 марта. Сабри Тазали играл на мобильном телефоне, сидя в туалете, когда почувствовал неожиданную боль: он резко подскочил и увидел, что с его ягодицы свисает змея. Тазали в панике оторвал ее от себя, швырнул в стену и выбежал из туалета, буквально выбив дверь. Вскоре на место происшествия прибыли спасатели и забрали рептилию, оказавшуюся неядовитым питоном.

Сам Сабри Тазали обратился в больницу, где ему сделали укол от столбняка. Мужчина рассказал о произошедшем в одной из соцсетей. Он сообщил, что в его ране даже застряли змеиные зубы, которые сломались потому, что испуганный Тазали слишком сильно дернул питона.

Сабри, который впервые поделился своим опытом через свой аккаунт в Twitter, сказал, что это первый случай, когда подобный инцидент произошел в его жилом районе с тех пор, как его семья живет там уже 40 лет.

Семья сменила унитаз, выбрав белый, чтобы заменить бордовый, в то время как дверь ванной комнаты также была заменена.

Оправляясь от первоначального шока, он в течение двух недель пользовался туалетом соседней мечети.

Твит Сабри получил более 2000 ретвитов и лайков с тех пор, как он впервые опубликовал свою историю в прошлое воскресенье.

Dua bulan lepas bontot aku kena gigit dengan ular time aku berak. Ular tu keluar dari lubang jamban. Nasib dia tak gigit telur aku. pic.twitter.com/ABDjDkSe2Q

— Sabri Bey (@sabritazali) May 22, 2022