В этом году академики раздадут 50 статуэток, ведущим церемонии станет актер Крис Рок. Фавориты в категории «Лучший фильм» — «Выживший», «Игра на понижение» и «В центре внимания»
Подходит к финишу оскаровская гонка: она завершится в воскресенье торжественной церемонией в театре «Долби» в Лос-Анджелесе. В ночь на 29 февраля состоится 88-я церемония вручения кинопремии «Оскар». В этом году академики раздадут 50 статуэток, ведущим церемонии станет актер Крис Рок. Фавориты в категории «Лучший фильм» — «Выживший», «Игра на понижение» и «В центре внимания». Гильдия актеров отдала главную награду последнему — обладатель этой премии за последние 20 лет 10 раз побеждал на «Оскаре». Агентство VRK.News передает разговор с ведущими мировыми экспертами об интригах и трендах 88-го издания главной кинопремии мира.
Гонка за «Оскаром» чем-то напоминает президентскую кампанию в США: здесь свои «праймериз» и свой «супервторник», по которым определяются фавориты. К примеру, в январе традиционно вручается «Золотой глобус» — премия международных журналистов при Голливуде, которую называют индикатором тенденций киногода. Ну а самые точные оскаровские предсказания делают после вручения наград от различных профессиональных гильдий, они уже розданы, а значит, есть и понимание основных интриг «Оскара».
К примеру, фильм «Выживший» не случайно называют одним из главных претендентов на «Лучший фильм года»: он получил «Золотой глобус» в ключевых номинациях, а также основную премию Гильдии режиссеров и приз Гильдии киноактеров для исполнителя главной роли — Леонардо Ди Каприо.
— «Выживший» почти наверняка станет «Лучшим фильмом» на «Оскаре», а Алехандро Гонсалес Иньярриту почти наверняка получит приз за режиссуру, несмотря на то что это не обыкновенный фильм, который приятно высидеть до конца, это поэма о боли,— объясняет «Огоньку» авторитетный голливудский эксперт Джеффри Уэллс, курирующий интернет-портал Hollywood Elsewhere.— «Выживший» прекрасно снят и оригинален, этот фильм убедителен, поэтичен и полон страсти.
Впрочем, его соперник без боя не сдастся: история воротилы с Уолл-стрит «Игра на понижение» уже удостоилась приза Гильдии продюсеров. К тому же на «Оскаре» часто побеждают актуальные фильмы, содержащие остросоциальный месседж, а что может быть актуальнее художественного анализа финансового кризиса? В общем, выбирать академикам будет непросто.
Отдельная интрига с Леонардо Ди Каприо лично: знаменитый актер ни разу за свою карьеру не получал заветную статуэтку. И вот теперь весь мир, затаив дыхание, ждет: выгорит ли на этот раз? Букмекеры утверждают: выгорит. Победу Ди Каприо предсказывают и различные сервисы прогнозов, к примеру PredictWise (или «Прогнозируй умно»), созданный специалистом из подразделения Microsoft Research Дэвидом Ротшильдом. Как объяснил в интервью нашему изданию сам Дэвид, он взялся за «Оскары», потому что это настоящий вызов для эксперта по прогнозам: в своей работе он использует множество источников информации, ориентируясь прежде всего на другие церемонии награждения, букмекеров и так называемые рынки предсказаний. Что касается шансов на «Оскар» Ди Каприо, то сервис, созданный Дэвидом, оценивает их в 95 процентов.
В роли аналитика могут попробовать себя и наши соотечественники, если попытаются угадать, выиграет ли «Оскар» российский мультфильм «Мы не можем жить без космоса». А вот гадать на другие номинации не получится: фильм Никиты Михалкова «Солнечный удар», в отличие от «Левиафана» в прошлом году, в шорт-лист так и не попал. Зато фильм Андрея Звягинцева там не забыли и спустя год: Джеффри Уэллс, к примеру, называет его шедевром и подчеркивает, что был абсолютно согласен, когда «Левиафан» получил номинацию на «Оскар», и категорически не согласен, когда награду он так и не завоевал.
Впрочем, обычными гаданиями на оскаровской гуще интрига этого года не исчерпывается: «Оскар» сотрясают реформы. Несколько лет назад организаторы пошли на революционные перемены: число номинантов на главный приз увеличили до десяти. Это сделано, чтобы телезритель («Оскар» приносит огромные деньги за трансляцию) мог поболеть за любимые фильмы. В этом году на очереди новые перемены.
Началось со скандала: несколько кинодеятелей возмутились, что среди номинантов второй год подряд нет чернокожих актеров, заговорили аж о бойкоте премии, в блогах разгорелись жаркие споры. Подлил масла в огонь известный режиссер Терри Гиллиам: он пошутил, что, мол, понял, наконец, почему его самого ни разу не номинировали за постановку, — просто отца звали так же, как и чернокожую звезду бейсбола Джима Гиллиама. По ходу скандала, разумеется, вспомнили и то, что большинство академиков — белые мужчины в возрасте, а они, как известно, консервативны. И вот Американская киноакадемия уже объявила, что ее состав станет разнообразнее: в частности, появится больше женщин и, вероятно, больше представителей меньшинств. Одно из ключевых нововведений: право голоса в Академии будет теперь ограниченным, по истечении 10 лет каждому «избирателю» нужно будет доказать, что он все еще активен в киноиндустрии (исключение — номинанты или победители «Оскара», а также долгожители академии).
Как же восприняли новшество действующие академики? Джеффри Уэллс уверяет, что их это разозлило.
— Давайте будем честны, пожилые люди всегда менее восприимчивы к новым социальным течениям, а люди с расистскими склонностями этого за собой не признают никогда,— объясняет эксперт.
Впрочем, все громче слышны и голоса тех, кто призывает в погоне за политкорректностью не доходить до практики советского кино, когда тематика фильмов и их герои определялись по разнарядке. Срок реализации амбициозных реформ объявлен — 2020 год, но эксперты советуют радикальных перемен все же не ждать. Об этом, в частности, «Огоньку» заявил известный ученый из Университета Пенсильвании, автор книги «Экономика престижа» Джеймс Инглиш. Его главная мысль: роль всевозможных призов и премий в нашей жизни возросла невероятно, они стали «культурным капиталом», а в мире возникла целая экономика культурного престижа. Так вот, ученый отмечает: премии обычно довольно консервативны. Конечно, для «Оскара» лучше всего было бы перейти к системе жюри, выбираемого членами академии, но этого, по словам Джеймса Инглиша, не случится. Хотя... «Табу» на «Оскаре» все же падают: вот и этот эксперт «Огонька», как и многие его коллеги, предсказывает, что в нынешнем конкурсе скорее всего выживет «Выживший». Что и говорить, ставки высоки: если Иньярриту возьмет второй главный приз подряд (в прошлом году «Лучшим фильмом» признали его же «Бердмана»), это случится впервые в киноистории!
— Иньярриту сейчас на подъеме,— отмечает Джеймс Инглиш. Поверим на слово?
Источники: golos-ameriki.ru, kommersant.ru
